1321

Вся правда об АСД-2 и АСД-3

Преамбула: Пару месяцев назад я наткнулся на пост об чудо-препарате, который (вроде как) лечит все и вся. И отзывы всюду о нем исключительно положительные. И я, как человек скептический, решил погуглить. Гугля и вправду находил исключительно положительные отзывы + некоторую весьма сомнительную ифнормацию.


Потом нашел и толковую информацию об препарате, и под рядом видео оставил коментарии, что бы люди эту дрянь не принимали. Прошла пара месяцев и оказалось что мои коментарии потерли (сделали невидимыми).  В связи с чем решил запостить на пикабу. Как минимум, что бы эта информация гуглилась и люди ее находили.


Не обязательно поднимать в топ, но поставьте пару плюсцов чисто что бы гугл о даной статье узнал и кто-то хотя бы нечаянно через гда наткнулся и задумался об препарате. Спасибо.


_________________________________________

Фабула:


Я оставлял один и тот же коментарий под многими видео, чисто что бы уберечь здоровье людей, которые уже перестали верить врачам и ищут помощь от "народных целителей". В том числе и под вот этим видео, на котором отснята О.А. Дорогова -- дочка  Дорогова, человека, который изобрел сам препарат:

(видео смотреть не нужно)

Из описания к видео: "О.А. Дорогова, доктор классической гомеопатии, аллерголог-иммунолог, кандидат медицинских наук, автор методик лечения адапотгеном АСД рассказывает конкретно про терапевтические и профилактические дозы препарата капли АСД"


Комментарий который я оставлял был:

_______________________

1. Этот препарат не является препаратом для людей. Он НЕ проверялся официально на людях и проверятся не будет никогда(учитывая сколько времени прошло с момента изобретения)


2. Много из той информации которую распостраняют АСД-фанаты невозможно проверить. Например, они рассказывают об рассекреченном документе с приказом Сталина не использовать препарат для людей т.к. он слишком эффективен. Ссылок на соурс, конечно же, никто вам не даст. Зато все массово повторяют этот бред.


3. Единственное производство этого препарата принадлежит одному человеку - дочке самого Дорогова.


4. Она активно форсит этот препарат лично. Кичась при этом тем, что она "классический гомеопат" ( если вы думаете что гомеопатия это просто препараты на травках - вы ошибаетесь, погуглите что это и сделайте выводы сами о том на сколько таким специалистам можно доверять ). Вот пример классического гомеопатического препарата:


Оциллококцинум


5. Семейство препаратов АСД является ничем иным как концентрированным дегтем, который добывается просто другим способом. Вот подтверждение этих слов от врача:


yandex.ru/health/turbo/articles?id=3627#istoriya-sozd...


6. Деготь является потенциально вредным веществом, даже, в случае с применением его как внешнее средство. Особенно это касается концентрированного дегтя.


Цитата из англоязычной научной статьи ( можете ее найти на английском языке по PMID: 20592880 ):


"Деготь может приводить к развитию местного фолликулита, контактного дерматита пальцев, обострению псориаза(у пораженных лиц), локальной атрофии кожи, телеангиэктазий, пигментации и эксфолиативного дерматита. Так же существует связь злокачественными новообразованиями, в частности плоскоклеточной карциномы."


Лично мне было бы стремно эту херню принимать. Особенно внутрь, как делают с некоторыми фракциями АСД.


Будет ли стремно принимать вам - решайте сами.


_______________________


Даный коментарий удалили как из даного запощенного видео, так и с большинства других. Это же и обьясняет почему именно в интернете сложно найти негативные отзывы о препарате. Их просто подчищают.


Снова таки, я не хочу сказать что даный перепарат не может подействовать в вашем конкретном случае. Но люди хотя бы должны знать о рисках и не быть обманутыми подобными вот шарлатанами, которые подтирают неугодные отзывы.


С надеждой на то, что это останется в истории интернета, ваш Skulptorrrr.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вот ты пишешь на эмоциях, возможно что ты прав. Вероятность 50%/50% (или прав или нет), но ты же сам себя топишь голыми эмоциями.
Ну вот как тебе доверять, если ты пишешь, что АСД - это деготь, хотя деготь делается из растений, а АСД из останков животных?!!!
Я ни в коем случае не агитирую ни за АСД ни против него!!!
Но истина дороже.Вот давай проверим твои эмоции - чем лучше лечить раны, мазью Вишневского (деготь) или кровью (животное происхождение), как ты считаешь? Почему?

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Раны лучше лечить Левомеколем, метилурацилом, хехе

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мои эмоции проверять не нужно.


Там есть ссылочка возле этого пункта на статью от медика. Он там прекрасно расписал почему нету разницы между дегтем растительного происхождения и дегтем животного происхождения. Вот там в той статье истина :) Разбирайся сколько влезет.


Я специально для таких вот как ты ту ссылочку и приложил. А ты взял и поленился по ней перейти и решил спорить почему-то.


PS: И да, кровь -- это НЕ деготь. И то что это деготь я нигде не утверждал.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где??? Я прошла по вашей ссылочке, там нет такой подробной информации. Только ‘Химики, рассуждая о методах перегонки различных веществ и, в частности, получении АСД, указывают, что вторую фракцию АСД можно считать аналогом аммиачной воды, а третью — аналогом дегтя.’ И все.  Во всей статье со словом деготь всего 2 предложения.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

И этих двух предложений вполне достаточно что бы ответить на вопрос NissanPathfinder. Я кину другую цитату из текста статьи:

по своему действию он, в общем, ничем особо не отличается от других разновидностей дегтя, которые с успехом применяются для лечения кожных заболеваний, входя в состав разнообразных мазей (Вишневского, Конькова, Вилкинсона и др.).

- вот это нужно было кидать как цитату, раз цитируешь)


Это предложение целиком и полностью подтверждает что АСД имеет действующее вещество деготь, чему NissanPathfinder не поверил. Странно что я нашел это предложение, а ты нет.


Теперь остается открытым вопрос о примесях, которые могут бытьв АСД, а так же в концентрации дегтя, которая применяется в лечении конкретного заболевания. И если в случае обычных дегтевместительных препаратах концентрация достаточно строго контролируется, то здесь человек может получить весьма неожиданные и неприятные результаты взяв концентрацию больше нужной. А нужная оптимальная концентрация подбирается как?...


При помощи клинических исследований на людях под вполне конкретное заболевание, которых с АСД препаратами не проводили.


Хочешь применять его на себе - применяй на здоровье. Только не нужно утверждать без исследований что это безопасно.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То, что по действию не отличается — это ещё не делает препарат дёгтем.


Ты надергал из разных статей фактов, интерпретировал их как захотел, добавил гомеопатии, странно, что в статье нет ничего про антипрививочников. Я вижу классический вариант статьи-вброса, на которые аудитория реагирует достаточно единодушно, видит, что ругают гомеопатов, дружно ставят плюс. В чем вероятно и была цель автора.


Хочу обратить внимание, что ни один мой комментарий не касался свойств и применения препарата, который я никогда не видела и единственное что знаю, что он адски вонюч.


Все мои комментарии относятся исключительно к интерпретации и подаче материала ТС, а именно использование им ‘подмены понятий’, извращение первоначального текста статей на которые ссылается и прочего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То, что по действию не отличается — это ещё не делает препарат дёгтем.
не отличается от других разновидностей дегтя
попробуй прочитать внимательно выделенное слово. В даном контексте оно означает что это деготь.


Давай попробуем вспомнить русский язык и сделать аналогичное предложение которое докажет что автор мог не иметь ввиду что это так же деготь:

Маша ничем не отличалась от других мальчиков.

Это просто лол) По предложению же выходит что Маша - мальчик, несмотря на то что это девочка. Как неожиданно.

Можешь написать автору медицинской статьи и уточнить что он имел ввиду в этом предложении, если не веришь) Я не против.


Ты надергал из разных статей фактов, интерпретировал их как захотел, добавил гомеопатии, странно, что в статье нет ничего про антипрививочников.

#comment_168594791

3
Автор поста оценил этот комментарий

‘Он там прекрасно расписал почему нету разницы между дегтем растительного происхождения и дегтем животного происхождения. Вот там в той статье истина :) Разбирайся сколько влезет.’


Очень хочу, чтобы ты из статьи процитировал подтверждение своим словам.


А поскольку в той статье этого нет, то это враньё — вброс. А использование такого вранья делает всю твою статью взбросом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы сделать статью на которую я сослался вбросом ты должна предоставить другую медицинскую статью, которая опровергает даную.


Только медик-автор не должен быть адептом лженауки, а должен быть приверженцем классической доказательной медицины.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Статью не надо опровергать, вы ее просто переврали.


Ложка дерьма делает из бочки мёда бочку дерьма, так и с вашим постом.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот брехун, "не утверждал", а это кто написал, не ты?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Кровь- это не деготь." Ты вообще похоже читать разучился.
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал что семейство АСД является ничем иным как концентрированным дегтем при этом ссылаясь на врача.


Но я нигде не писал что "кровь -- это деготь". Кто здесь на эмоциях пишет, так это ты.

Автор поста оценил этот комментарий

Где именно в приведенной цитате написано "кровь - это деготь", что позволяешь себе писать "вот брехун"?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое у вас образование?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Айтишное.

Но у меня хобби периодически зачитываться медицинскими статьями. В основном на NCBI (американская медицинская база знаний). Когда-то в детстве хотел стать доктором :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Семейство препаратов АСД является ничем иным как концентрированным дегтем, который добывается просто другим способом. Вот подтверждение этих слов от врача:


Это ваши слова? Сами отказываетесь от того что написали ? А сравнивать Асд и деготь это крайне не разумно и глупо . Считать как бы ,, дёгтем,, это смешно.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мазь Вишневского запрещено наносить на открытые раны. Эту гадость вероятно тоже.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по совету ветеринара обрабатывала собаке вскрывшийся жировик, практически дырку в коже. Затянулось очень быстро.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Собака не человек всё же. Или нет?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества