4 поста-ответа
А точно случайное фото? Или оно для того,чтобы можно было сейчас создавать такие посты,а раньше публиковать в газетах?
раскрыть ветку (34)
Случайное!
Просто в СССР с КАЖДЫМ советскими гражданином следовал сотрудник КГБ с фотоаппаратом.
Конечно случайное. Святые времена были! То-то у ТСа все послы о том как РАНЬШЕ было хорошо.. И как ему в нашей России живётся - не понимаю.
И сам Гагарин и его сотоварищи по отряду космонавтов увлекались фотографированием, например он на премию купил себе хороший фотоаппарат, до этого была Смена. По пикникам на природе, с охоты и рыбалки много было фотографий, а вот из его личного альбома до сих пор нигде нет, наверное родственники не выставляли.
Я подозреваю, что для фото выбирали что-то реальное. Т.е. рассказал он, что любит отдыхать на природе (многие любят) – это и отсняли. Сами фото, вероятно, постановочные, но по мотивам реального.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
"Постановочное" в том смысле, что это не фотограф внезапно из кустов выскочил, а специально воспроизвели поездку (скорее всего, обычную для Гагариных, в кайф же вот так посидеть на природе).
раскрыть ветку (20)
Ну вот откуда такие мысли? Мы, да и вы, наверняка, десятки раз ездили на природу, фотографировались там спокойно. Кому блять в шестидесятых годах пришло бы в голову специально воспроизводить обстановку на пикнике, чтобы сделать сраное фото?! Их вполне себе спокойно делали в процессе. Тогда инстаграммов не было, да и кому-кому, а Гагарину жаловаться на недостаток внимания фотографов было грех
раскрыть ветку (19)
Представьте – хотите вы съездить на пикник с женой. Вы повезёте с собой фотографа?
А вот другая ситуация. Вызывает вас начальство: "Юра, вот товарищи из газеты, им нужно сделать репортаж, как ты отдыхаешь". Вы, скорее всего, не будете ничего придумывать, а поедете с фотографом в своё обычное место, он вам чуток испортит отдых, но не фатально.
раскрыть ветку (18)
А если это не специальный фотограф, а друг семьи, который поехал с ними и прихватил фотоаппарат? =\
раскрыть ветку (5)
Гипотеза имеет право на жизнь (как и про автоспуск, который тут упомянули), но, во-первых, такие фото обычно явно помечены ("фото из семейного архива семьи Гагариных"), а во-вторых газетчики предпочитают фото, сделанные их фотографом (причин много). Так что более вероятно, что фото специально сделано для газеты (вплоть до специально организованного выезда на природу).
раскрыть ветку (3)
Не прокатывает. В этом случае они смотрели бы в камеру.
Не так много кадров в пленке, чтобы делать случайные снимки.
раскрыть ветку (2)
Мне не надо рассказывать, как фотографировали раньше. Я сам занимался фотографией. Даже как проявить расскажу. И как карты с голыми девушками делать из обычной колоды.
раскрыть ветку (1)
А никак нельзя поехать не только лишь с женой, а ещё, к примеру, с семьёй друзей, кто-то из которых и сделал фото? То, что у Гагарина с супругой свой столик, а не общий с друзьями, на мой вкус, ни о чём не говорит - люди порой стоят общим лагерем, даже с одним костром, но питаются частично или полностью обособленно.
раскрыть ветку (10)
Да можно. Просто в газету фотография скорей делается их фотографом.
Фактически такая постановочная фотография отражает ровно ту же реальность, что любительское фото (Гагарин отдыхает на природе с женой – ну а чего б ему это не делать, кайф же!), просто отснята более профессионально – выбран максимально подходящий для газеты ракурс и т.п.
ЗЫ: любопытно было бы поискать подобные фото газетные и любительские и сравнить, какие детали будут отличаться.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Я имел в виду не одну фотку, а много таких и сяких, чтобы сопоставить. Не думаю, что в той части, где они пересекаются, они будут отражать разную реальность, а вот тонкие отличия могут многое рассказать об эпохе.
раскрыть ветку (1)
На фото ТС сфотографированы три человека, четвертый снимает. Почему то этого ни кто не видит.
А это фото точно газетное или из архива какого-то толкового фотолюбителя? В остальном с Вами вполне согласен, разве что какая-то особая удачность ракурса сомнения вызывает - ни лица жены не видно, ни толком лица Гагарина. Для газет тогда, как мне видится, чуть иначе снимали.
раскрыть ветку (5)
Надо бы проверить. Мне кажется более вероятным, что фото профессиональное, но полагаться на это нельзя. В любом случае, в такой ситуации профессиональное от любительского будет отличаться лишь мелкими деталями. Ну там, если разбросанное барахло в кадр попадается – его уберут, поправят рассадку, чтобы кадр лучше компоновался и т.п.
Хотя бывают и смешные отличия. В каком-то фильме (сорри, что с фото на кино перескакиваю) была сцена – герой любуется отражением луны в воде. Так вот, актёру пришлось встать так, что отражение видно оператору и зрителям. Прикол в том, что при этом актёр/герой видеть отражение не мог :-)
раскрыть ветку (4)
Кстати, слева в кадр попала нога ещё одного сидящего человека. Так что это определенно не пикник на двоих. Я всё ж склоняюсь к фото за авторством кого-нибудь из компании.
раскрыть ветку (3)
В общем-то, не очень важно, любительское фото или нет: ситуация 99% реальная и обычная, просто она или случилась сама собой, или её воспроизвели для фото.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне приятно воображать, что Гагарину дали дополнительный выходной для этой фотосессии :-), хотя это и маловероятно.
Тогда не было "случайных" фото. Тупо в силу того, что фотоаппарат плëночный, каждый кадр плëнки ценен.
раскрыть ветку (2)
Да ладно, я, будучи школьником в конце 70-ых - начале 80-ых, вполне мог себе позволить снимать всякую фигню (правда, на черно-белую пленку) по цене примерно в 1 копейку за кадр собственно плёнки, а потом печатать избранные кадры копеек вроде за 10-15 в мастерской. Да, я делал это не прям регулярно и не прям в промышленных масштабах, ну так я и не был ни каким-то особенным фотолюбителем, ни космонавтом.
Да, возни побольше, чем с цифрой, но и каких-то особенных постановок фотографирование не требовало, а иметь с собой несколько кассет с пленкой и перезарядить её не было ни особенно накладным, ни особенно сложным.
Да, возни побольше, чем с цифрой, но и каких-то особенных постановок фотографирование не требовало, а иметь с собой несколько кассет с пленкой и перезарядить её не было ни особенно накладным, ни особенно сложным.
Чёрно-белые снимки были случайные, плёнка и даже обработка стоили копейки. А вот цветные снимки - это да, тут всё подряд не щëлкали.
раскрыть ветку (1)
Не сомневаюсь,что Юрий Гагарин был хорошим человеком и мог сходить на простой пикник. Но тут явно постановочное фото. Вы звёздам из рекламы тоже верите?
ещё комментарии