Врач-терапевт или чат-бот?
Создается ощущение, что главная функция нынешних терапевтов - это проводить первичную фильтрацию пациентов своим безразличием. Без явных симптомов терпеть их манеры станет не каждый.
За последние годы попадал к разным людям с разными симптомами. Реальная диагностика была только в двух случаях: при ковиде слушали легкие, при резях в животе просили показать язык. Остальное - устный опрос. Чоп-чоп, и на выходе заготовленная распечатка с лечением.
Так чем это отличается от чат-бота? Только «стоимостью» похода.
На посту терапевта никакой возможности проявить свои навыки у врача нет. А врач хулиярд лет учился, не спал ночами, ботая анатомию и судебную медицину, крепил свой дух, зная про будущую зарплату. А на выходе - 12 минут и отпускай пациента. Смаршрутизировал по опросу и молодец.
Зачем так мучить людей? Огромный ресурс знаний, духа, человеколюбия сгорает в ежедневных сменах скуки и безысходности.
Сорян, ребят, сюр ситуации накрыл меня.
Выборка у меня минимальная, понятно. Буду рад, если не прав, и в массе своей терапевты - самореализующиеся и бодрые люди, обожающие свою работу.
Истории из жизни
35.8K поста73.7K подписчик
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.