Возвращаем обувь в магазин. Два варианта, один итог⁠⁠

Давно не писал, в виду того, что обувь попалась чуть лучше обычного. Но не сильно. Сегодня опишу на примере два варианта сдачи некачественной обуви обратно в магазин.
Вариант №1 (для тех, кто думает, что вернуть честно заработанные деньги это долго и нудно)
Покупаем "типа" зимние кроссовки.

При примерке я сразу обратил внимание на строчку канта, был уверен, что они точно порвутся. Купил. Сфотографировал чек (чтобы не искать потом выписки из банков). Прошло чуть меньше 4 месяцев обувь стала такой

И на второй полупаре так же.
Идём в магазин, показываем обувь, чек (реально ускоряет процесс, а то пока они его сами найдут и восстановят) и возвращаем деньги. Профит. Производственный брак на лицо, проблем никаких. Заняло минут 5.

Вариант №2
Покупаем зимние ботинки типа таких

Ходим в них 2,5 зимы. Наблюдаем как с течением времени в них начинает стераться вся шерсть. И спустя 23 месяца идёмидём обратно в магазин.
В магазине после моих объяснений, что чека нет, коробки нет, прошло почти два года, меня чуть было не сожрали 3 гневных продавщицы. Сослался на законы, а они меня чуть не сослали на**й.
Дальше идём в независимую экспертизу. Цена вопроса 1600 (не смотря на то, что действие происходит в Питере). И возвращаемся в магазин но уже с претензией и заключением экспертов. Иии ... Возвращаем деньги за обувь, экспертизу и смотрим на лица продавщиц. В данном случае мы не только вернули деньги за обувь, но ещё и дали возможность заработать реально хорошей экспертной конторе (хожу к ним уже года три)

Так что не так это и сложно.

Дополняю в связи с вопросами в комментариях.
На обувь распространяется ЗЗПП, в котором прописано, что гарантия от производственного брака составляет 2 года. Не смотря на то, что вам говорят в магазине про 30 дней и прочую чушь.