Воспитывая героев⁠⁠

да ничем... просто указал, что игнорировать политику нелогично, когда вы сами написали про "массовое раздолбайство"

проигнорирую

разумеется

И наличие массового героизма, невозможно без массового раздолбайства

политика чревата таким "раздолбайством", даже на примере СВО - то и дело поднимают вопрос о ядерном ударе, случись чего - в конуре не отсидитесь. Жизнь пока еще оочень далека от идеала (даже на примере ПИкабу))

кстати пример с мигрантами тоже подходит. Единоличников и эгоистов, неспособных к борьбе и сопротивлению - просто выживут, и вариантом через кровавую баню и геноцид. И не посмотрят, что вы такой "продвинутый" и современный.

Человек, который убивает себя по приколу, это психически нестабильный самоубийца.

с человеком, начавшим с подмены понятий, дискутировать не имеет смысла. Но скажу для определения позиции. Герои это не "самоубийца по приколу" - а защитник. Даже на современном примере вокруг бродячих собак, постоянно есть примеры спасения и защиты с риском для своей жизни. И в обычной жизни всегда случаются экстремальные ситуации. Взаимовыручка это наша социальная норма и "фишка" как биологического вида, благодаря которой мы и стали доминирующим видом. Взаимовыручка с риском для жизни на опасной охоте, на войне, при стихийном бедствии и прочих опасных ситуациях - это норма "нормального" общества. То общество, где правильное воспитание и образование готовит к реальной жизни (где постоянно происходят различные ЧС) - и будет самым жизнеспособным и внутри себя и на международной арене. Естественный отбор никто не отменял, извращенцы и тепличные близорукие эгоисты, не понимающие как устроена реальная жизнь - вымрут и сменятся теми, что более жизнеспособен и социален.

да, герои не появляются просто так. Их призывают обстоятельства жизни. А реальная жизнь так устроена, что в ней постоянно случаются экстремальные ситуации, начиная с простого естественного отбора, стихийных, техногенных и социальных бедствий. Даже на современном примере вокруг бродячих собак - постоянно появляются примеры когда незнакомые люди защищают и спасают с риском для своей жизни. Социальная взаимопомощь - это наша биологическая "фишка", благодаря которой мы и стали доминирующим видом на планете Земля. Взаимовыручка - это норма социальной жизни, доставшаяся нам еще от животных. Общество, которое способствует этой социальной норме на государственном уровне называется социализм. Общество, где поощряется эгоизм и животная жадность - капитализм. Современный капитализм, который потому и социализировался, что был пример СССР, рано или поздно, станет просто социализмом.

я к тому что "где успешный социализм?". Капитализм стал успешным тоже не сразу и не везде. Даже на примере США. Новые технологии требуют и новых общественных отношений. Тот капитализм, который будет наиболее социализирован (а современный капитализм социализировался как раза благодаря опыту СССР) и будет более прогрессивен, став в конце концов, просто социализмом. Чушь о "священной частной собственности", котораЯ всего лишь абстракция и общественный договор - уже просто не работает

капитализм, внезапно, тоже пришел к власти через революции и потрясения в течении не одного столетия. Голландская, Английская, Французская, Американская (вот ведь новость), Февральская буржуазные революции это просто вершина айсберга. Свободные Города, Торговые республики Италии и Ганзы - кровью доказывали свою состоятельность на протяжении столетий. Гуситские войны Чехии тоже можно назвать предтечей буржуазной революции. Это диалектика развития общества. Поэтому тут можно сколько угодно критиковать социализм (во многом справедливо), но общую логику развития это не изменит. Будет ли это через кровавую баню или мирно - будет зависеть от конкретной ситуации. Войны никому не хочется, но ...