Вопрос экономистам по ценообразованию⁠⁠

Сейчас все подняли цены на свои товары объясняя это тем, что если продать по старой цене, то не будет возможности купить нового товара.

Является подобное объяснение верным?

Вроде как обычно цена на товар состоит из двух вещей, затраты на приобретение  плюс доход.

После покупки нового товара, будет новая повышенная себестоимость с новым доходом. В какой момент люди стали оправдывать получение повышенного дохода с продажи при повышении цены, тем что в будущем они могут понести больше расходов?

Логичнее было бы объяснить это тем, что нынешняя рыночная цена выше на товар, и то что купив этот товар продавец инвестировал в него, и это принесло ему дополнительную прибыль.

Или же: В связи со сложной ситуацией на рынке, у продавца повышаются риски, которые  он хочет переложить на покупателя.

Ну или вариант: Есть возможность продать дороже и получить больше бабок.

Я понимаю почему продавцы дают такое объяснение(при таком объяснении они жертвы ситуации, и у них нет другого пути, не их вина). Но почему таким же образом покупатели оправдывают продавца?