Вопрос к юристам⁠⁠

Уважаемые пикабушники!

Надеюсь, среди вас есть юристы, адвокаты или работающие в этой сфере. У меня к вам несколько вопросов, вдруг кто-то сможет мне помочь.

Суть дела. Мою бабушку сбил один нехороший человек на пешеходном переходе, по судмедэкспертизе - средняя тяжесть повреждений. Все долго шло, тянулось и вот сегодня мы подписали бумажки и дело отправляется в суд. Он нанял адвоката, свою вину отрицает. Мы подали материальный и моральные иски. Бабушка на суде не сможет находится по состоянию здоровья, да и она там просто не выдержит. В связи с новым УПК, если я не ошибаюсь, родственники не имеют права защищать в суде. Когда я узнала, сколько стоит представление адвоката в суде, я, мягко говоря, была ошарашена. Да, выплата исков может покрыть затраты на адвоката, но если вдруг суд примет его сторону, то мы останемся в очень плохом положении.

В связи с этим я бы очень хотела узнать:
1. Действительно ли родственники по новому УПК не имеют права защищать в суде?
2. Обязателен ли адвокат пострадавшим или прокурор может защищать? Я так понимаю, на суде он точно будет, но если не будет пострадавшей, адвоката, (допустим, только мы, родственники), это будет правомочно или обязательно присутствие адвоката или пострадавшей?
3. Как осуществляется выплата ущерба? Сразу должна быть выплачена вся сумма или она может растянутся на долгие годы? Если так, то сколько минимум в месяц обязан будет выплачивать?
4. Если по бумажкам виновник голый, бедный, нищий, то суд его вообще сможет обязать выплачивать моральный иск? Или суд поставит моральный 100 гривен и все?(

Спасибо всем, кто ответит и поможет советом. А то у меня уже все, шарики за ролики полнейшие