837
Отношения

Влюблённость, любовь и нейропептиды

Всем привет! С лёгкой руки @VeryBAD.KARMA и нескольких ещё пикабутян, давайте поговорим о влюблённости, любви и разных всяких гормонах. О некоторых вы слышали - дофамин там, окситоцин. О некоторых тоже слышали - вазопрессин там, пролактин, но наверняка не связывали их с чувством любви. О некоторых даже не помышляли, зачем вам оно? BDNF, например. Всё это намешано в такой себе коктейль, что сложно даже представить, как оно организовано.

Для ЛЛ: всё очень сложно.

Для коллег: я знаю, что всё ещё сложнее. Я сейчас на Пикабу пишу, не в JNC. Следовательно, упрощаю. Погнали!

Для всех: процитирую одного из своих преподов: "Влюблённость - это дофаминовый пожар, а любовь - окситоциновый очаг". У обоих состояний есть огромный эволюционно обусловленный смысл. Одно не исключает другого. И самое главное - предостерегаю всех, кто готов сделать неверный вывод типа: "Это всё гормоны, и всё предопределено". Не-а. Хрен там плавал. Гормоны запускают высшую когнитивистику, но и высшая когнитивистика в свою очередь запускает гормональные конвейеры. Многое не угадать, не предусмотреть и не просчитать: в мозге человека больше 80 млрд нейронов, разная интенсивность и разная продолжительность взаимодействия, короче - нет, ничто не предопределено. Вариативность поведения и отношений объясняется не только молекулами медиаторов, но и нейронными сетями, опытом, контекстом.

По порядку? Стадия 1. Влечение (она же "похоть") - самый первый сигнал. Простой, древний механизм полового интереса. Возник он задолго до того, как наши далёкие предки слезли с деревьев и утратили хвосты. Главные действующие лица в нём - половые гормоны. Тестостерон и эстрогены - это не про романтику, это про "мне нужно это, хочу, хочу, ХОЧУ!!!". Они создают первичный импульс, желание, интерес. У обоих полов работают оба гормона, просто в разных пропорциях. Без них не было бы и самого начала.

Здесь же адреналин - гормон стресса и возбуждения. Когда вы видите объект симпатии, сердце начинает колотиться, ладони потеют, дыхание сбивается. Это адреналин. Он создаёт ту самую физическую реакцию, порхающих бабочек в животе. И вы ещё ничего не знаете о человеке! А вдруг он/она любит делать это в резиновой маске Джаббы Хатта? Но это не важно! Половые гормоны и адреналин уже сказали: я его/её ХОЧУ! И всё, и заверте...

Стадия 2. Романтическая влюблённость. Дофаминовый фейерверк. Дофамин - главный герой этого этапа. Это гормон предвкушения, мотивации и удовольствия. Ожидание вознаграждения. Он отвечает за эйфорию, за то, что мир стал ярче. Именно дофамин заставляет вас хотеть быть рядом, снова и снова. Он формирует зависимость от объекта любви - обычно, в хорошем смысле этого слова. Хотя... ту хум хау.

Сюда же норадреналин, как же без него. Он усиливает внимание и концентрацию. Прилив энергии - тоже он. Вы можете не спать ночами, забывать о еде, чувствовать себя Женщиной-Кошкой, Человеком-Пауком и каким другим супергероем. Норадреналин по сути делает объект любви центром вселенной.

А вот познакомьтесь, дамы и господа, фенилэтиламин (PEA). Природный стимулятор, который часто называют "молекулой любви". (Ааа! Клише!!!) Он способствует выбросу дофамина и норадреналина, усиливая эйфорию и "чувство полёта". Головокружение от счастья построено на фенилэтиламине.

Давайте и про серотонин уж. Здесь немножко парадоксальненько: его уровень падает. Именно поэтому вы не можете перестать думать о человеке, прокручивать в голове каждое слово, каждое движение. Это состояние вообще похоже на обсессивно-компульсивное расстройство: навязчивые мысли, невозможность сосредоточиться на чём-то другом.

Вы волнуетесь, вы тревожитесь, вы боитесь, что что-то пойдёт не так. Подходите познакомиться к классной девчонке - а вдруг она скажет "нет"? Для девчонок: смотрите на симпатичного парня - а вдруг у него уже есть девушка? Наверняка есть! И вообще я толстая. Это нормально, это часть "остроты" ощущений. Это - кортизол. "Гормон стресса".

В целом, в этом состоянии влюблённости вы идеализируете партнёра, не замечаете недостатков, готовы на безумства. И это запрограммировано эволюцией, чтобы вы быстрее сблизились и начали, наконец, размножение. Картинка с акита-ину.jpg

Но есть одна маленькая проблемочка: дофаминовая система не может работать на максималках вечно. Рецепторы адаптируются, и максимум через 1,5-2 года острота ощущений неизбежно снижается. Это не "конец любви", это переход к следующему этапу.

Стадия 3. Глубокая привязанность (настоящая любовь). Тот самый окситоциновый очаг. На смену дофаминовой эйфории приходит более стабильная и зрелая система - система привязанности. Здесь главные действующие лица - окситоцин, вазопрессин и эндорфины.

Окситоцин - "гормон объятий", "гормон доверия". Он выделяется при физическом контакте, близости, объятиях. Даёт ощущение безопасности, тепла и глубокой связи. Это он превращает "я хочу тебя прямо здесь, сейчас, на битых стёклах, морском еже, пофиг где, ХОЧУУУ" в "я с тобой спокоен, мне с тобой безопасно, уютно, хочу видеть тебя каждый день ближайшую тысячу лет".

*Напевает* И ровно тысячу лет мы просыпаемся вместе, даже если уснули в разных местах...

Вазопрессин - очень похож на окситоцин, но с одним важным отличием: он играет большую роль у мужчин. Он способствует формированию привязанности, защите партнёра, чувству "мы - одна команда". Он делает отношения устойчивыми.

Эндорфины - природные опиаты, гормоны счастья и покоя. Они создают то самое ощущение глубокого удовлетворения, умиротворения, которое приходит со временем. Это тоже не яркий фейерверк, а тёплый огонь в камине. Душевное тепло после оргазма - это тоже, во многом, они. И неготовность продолжать секс-марафон сразу после него - тоже они же, среди прочего.

Пролактин часто связывают с лактацией (ну, название же, да?), но он также участвует в формировании эмоциональной связи. Он снижает тревожность и усиливает чувство удовлетворения от отношений.

Кстати, на этом этапе спадает кортизоловый фон. Вы перестаёте тревожиться. Серотонин приходит в норму, и вы перестаёте "зацикливаться" на партнёре. Дофамин не исчезает совсем, но теперь он вспыхивает эпизодами - например, когда вы делаете что-то новое вместе или переживаете сильные эмоции. Например, вместе пролезли через дыру в заборе в НИИ Umbrella, Inc. Сплошной дофамин (если не поймали). Это всё и есть та самая любовь, о которой говорят "проверена временем". Это не менее сложная и красивая биохимия, чем влюблённость, просто она работает на других молекулах.

Короче, влюблённость и любовь - это два разных состояния, управляемых разными системами.

Влюблённость - это дофамин, норадреналин, PEA, низкий серотонин, высокий кортизол. Это - эйфория, одержимость, тревога, идеализация. Это - пожар. Он яркий, горячий, но не может длиться вечно.

Любовь - это окситоцин, вазопрессин, эндорфины, пролактин. Это - спокойствие, безопасность, доверие, глубокая близость. Это - очаг, дающий тепло и свет долгие годы.

И да, эти состояния могут сосуществовать: когда страсть утихает, но вы продолжаете быть вместе, и в ваших отношениях есть место и новизне, и глубокой близости. И это не "конец любви", а её зрелая форма.

Я - Злобная Биохимичка.Не бойтесь, когда дофаминовый пожар утихает. Возможно, он превращается в нечто гораздо более ценное. За донаты спасибо!

PubMed по теме:

1. Fisher HE, Aron A, Brown LL. Romantic love: a mammalian brain system for mate choice. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006. PMID: 17339415

2. Gimpl G, Fahrenholz F. The oxytocin receptor system: structure, function, and regulation. Physiol Rev. 2001. PMID: 11384897

3. Seshadri KG. The neuroendocrinology of love. Indian J Endocrinol Metab. 2016. PMID: 27843730

4. Acevedo BP, Aron A, Fisher HE, Brown LL. Neural correlates of long-term intense romantic love. Soc Cogn Affect Neurosci. 2012. PMID: 21490057

5. Zeki S. The neurobiology of love. FEBS Lett. 2007. PMID: 173792329ж

6. Beery AK, Kaufer D. Stress, social behavior, and resilience: insights from rodents. Neurobiol Stress. 2015. PMID: 26925363

22
Автор поста оценил этот комментарий

Например, вместе пролезли через дыру в заборе в НИИ Umbrella, Inc. Сплошной дофамин (если не поймали).

А если поймали? Какой коктейльчик заставляет очко сжиматься до состояния «готово перекусить лом»? Ну кроме адреналина - его в любом случае будет «по самые уши»

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Про кортизол сказали уже. Ещё - кортиколиберин, дирижёр этого оркестра. При страхе/панике очень интересно не то, что есть, а то, чего нет. Дофамин: пока вы лезете через забор, он есть. Эйфория восторга от запретного. Но если поймали - он прямо резко выключается. И остаётся не эйфория, а такая себе пустота в душе: я лох/лохушка, поймали, неудачник/-ца. Очень интересное состояние! В этот момент с психикой человека можно многое сделать, запустить туда такие установки и мысли, что в другое время человек бы это иначе как "аццкая дичь" не отметил. Но в этот момент - разговор иной.


Ещё портится работа ГАМК, нарушается оценка рисков и сужение сознания.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это отсылка к творчеству Сапковского. Поймут не только лишь все)

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Для всех: процитирую одного из своих преподов: "Влюблённость - это дофаминовый пожар, а любовь - окситоциновый очаг". У обоих состояний есть огромный эволюционно обусловленный смысл.

В целом, в этом состоянии влюблённости вы идеализируете партнёра, не замечаете недостатков, готовы на безумства. И это запрограммировано эволюцией, чтобы вы быстрее сблизились и начали, наконец, размножение.

Нихуя не понял, зачем это с точки зрения эволюции? вообще какие-то предпочтения к партнеру работают против продолжения рода. Улитки вон ебутся каждая с каждой и бед не знают. Отбор партнеров по принципу кто проворней и сильней не означает, что есть генетическая совместимость. У людей то же самое, привлекательный партнер не означает здоровое потомство.

Мож хватит выдумывать и оправдывать это целями эволюционного отбора? Нет никаких целей, так уж сложилось, и выбор случайный, и результат тоже, просто исключение целенаправленного сдвига при отборе.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Влюблённость => Поиск, выбор и создание потомства. Любовь => Сохранение и защита потомства.


Стратегия поведения улиток хороша лишь для улиток. Причём тут это. Мы - другой вид.

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Про кортизол сказали уже. Ещё - кортиколиберин, дирижёр этого оркестра. При страхе/панике очень интересно не то, что есть, а то, чего нет. Дофамин: пока вы лезете через забор, он есть. Эйфория восторга от запретного. Но если поймали - он прямо резко выключается. И остаётся не эйфория, а такая себе пустота в душе: я лох/лохушка, поймали, неудачник/-ца. Очень интересное состояние! В этот момент с психикой человека можно многое сделать, запустить туда такие установки и мысли, что в другое время человек бы это иначе как "аццкая дичь" не отметил. Но в этот момент - разговор иной.


Ещё портится работа ГАМК, нарушается оценка рисков и сужение сознания.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. ПРОИСХОДИТ сужение сознания, ессно. Снова второпях пишу)

14
Рань несусветная
Автор поста оценил этот комментарий

Чего блять? На морских ежах ебанись!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это отсылка к творчеству Сапковского. Поймут не только лишь все)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не на тот вопрос отвечаете. Описанные вами процессы отвечают в первую очередь за выбор конкретного партнера, а не размножение вообще. И какое же эволюционное преимущество, если выбор получается слепым в плане генетической комбинации в потомстве?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор не слепой, там идут линии предпочтений по ГКГС, ароматы фрагментов белков которых мы улавливаем. Но речь действительно о другом: об обеспечении существования вида. Мало найти подходящую особь, надо ещё потомство защитить и сохранить до того, как оно сможет оставить своё потомство.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось понять, что поломано, например, во мне, если я никогда не испытывал всего описанного в посте, за исключением физического влечения.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Куча вариантов. От "вариант нормы" до "генетически обусловленных вариантов гена рецептора окситоцина".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, почти всё так. Влюбленность действительно игра гормонов,половое влечение, инстинкт. А вот про любовь однозначно так сказать нельзя. Любовь может содержать в себе более слабые уровни отношений, в том числе влюбленность, тогда гормоны ещё будут подыгрывать, а может и не содержать. Как тебе любовь к детям, родителям, родине? Любовь характеризуется однозначно только высшей степенью доверия

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Говорю же, упрощаю всё. Да и не смогла бы полную картину изобразить - нейрофиз я знаю, а ВНД привязать - хренушки так запросто смогу. Если б всё было на гормонах построено - жить было б легко и скучно.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Этот букет гормонов может пылать в человеке одновременно на нескольких других? Типа: Сашу хочу и люблю, и Женю тоже хочу и люблю.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках "хочу" - да, запросто. В рамках влюблённости/любви - редко, тут включается моногамная стратегия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Роль ГКГС сильно преувеличено при выборе партнера, кроме того это не гарантирует здоровое потомство от слова совсем, если болезнь наследуется рецессивно, а оба родители - носители, то есть вероятность получить больное потомство, и никакие влюбленности здесь не помогут.

Многие виды никак не заботятся о потомстве, у не которых заботится один из родителей, это тоже не есть необходимость

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да речь вообще не идёт о здоровом индивидууме. Эволюция не занимается отдельными особями, её вопросы - масштабнее.


Многие виды никак не заботятся о потомстве, у не которых заботится один из родителей, это тоже не есть необходимость


И что? Причём тут другие виды вообще? Пост о совершенно конкретном виде, его поведенческих особенностях, в формировании которых принимают участие описанные вещества. Не имеет значения, как там у улиток.

показать ответы
6
Kalsariknnit
Автор поста оценил этот комментарий

Получается полицейские опера на этом вытаскивают из задержаных первые признательные и не только показания, т.к. "лох/лохушка" по сути в дизориентации и "с психикой человека можно многое сделать"?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не только. Там запредельное торможение вовсю используется ещё...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так к здоровому потомству это не имеет никакого отношения, это просто генетическая лотерея, зачем вы тогда пишите про эволюционный смысл? С тем же успехом - выбирай любого, результат будет примерно тем же.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сохранение и защита потомства.

Разве здесь написано "здоровое потомство"? Здесь написано, сохранение и защита. Эволюционный смысл - это про выживаемость вида. Возможности довести потомство до фертильного возраста, чтобы оно могло оставить своё потомство. Это обеспечивает существование вида.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А, т.е. признаете, что выбор партнера в паре чисто случайный, важно чтобы возникла просто пара, и не важно, что ее удерживает?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что в моих словах заставило вас решить, будто я утверждала, что "выбор партнёра в паре случайный"?


Разумеется, НЕ случайный. Разумеется, человек выбирает партнёра по огромному числу параметров, а не рандомно. Но, если бы не было описанных в посте соединений и их эффектов, выбор вообще не возникал как феномен. Эта нейрохимия создаёт саму возможность выбора: интерес, предпочтение, привязанность, мотивацию.


Впрочем, и до появления бы нашего вида тоже б не дошло, если б не она.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@ryskaa, а вот Здоровая реакция здорового парня такое поведение, и вообще вынос мозга со стороны слабой половины, объяснимо с точки зрения биологии?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, это выдуманный диалог. Если невыдуманный - девушка сильно не уверена в себе. Это чистая психология, в этой части биологии не разбираюсь особо.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества