Вкусняшка )⁠⁠

Послушайте, не надо сравнивать пирожок и "Чёрный квадрат" Казимира Малевича. Художник написал её в далёком 1915-м году, не искал славы или чего-то подобного, он рисовал это для себя, будучи скорее не художником, а теоретиком искусства и философом. Он один из основоположников кубизма, сюрреализма, футуризма, абстракционизма. "Чёрный квадрат" можно считать просто этюдом, в то время, как он изучал теорию построения композиции. И не надо, пожалуйста, смеяться над ним, когда славу и известность "Квадрату" принесли другие, больше современные люди, находя в нём то, чего и не предполагал Малевич.
Вы много про него знаете? Знаете его биографию? Знаете ли вы оперу "Победа над Солнцем"? Он сыграл огромнейшую роль в её создании, но проект был провальным, зато отражающим его идеи. Тематика истинного и ложного искусства, Солнце как отражение его устаревающего (на то время, конечно), дешёвого и никому не нужного, губящего разум, в то время как пустота и покой являлись истинной целью человека. Но это его видение. Вы ещё сомневаетесь в целесообразности "Чёрного квадрата"? Подумайте, что осталось за сюжетом постановки: Солнце - зло, и люди должны искать его противоположность. А что противоположно круглому и светлому? Прямоугольное и чёрное...
Так что "Квадрат" - лишь отражение его умозаключений в той сфере, в которой он мыслил.

Я не то что бы поддерживаю Малевича, но считаю, что каждый имеет право на мнение. Его мнение таково.

Просто не стоит умалять его роль в той же философии из-за того, что вам показался глупым один чёрный квадрат.
К чему я всё это говорю? Потому что не судите о вещах, о которых не знаете или знаете поверхностно.
Да, "Чёрный квадрат" не является шедевром, да, его было просто нарисовать, но не надо иронизировать на эту тему, пожалуйста.

P.S: пирожок вполне себе симпатичный и, наверно, вкусный.