Други, давайте пожалуемся на посты Белого дома в соцсетях. Если они по своему видят историю, то мы по своему видим что это «Мошенничество и обман». В худшем случае пост удалят, в лучшем заблокируют аккаунт Белого дома. Всех с праздником)
Порыл чутка нашел что эмбарго было ответом Британии Франции и США на вторжение Японии в Китай и Индокитай.
А так Британцам больше боятся надо было что японцы по индийскому океану будут рейдерить. Ну и закинуть флот в европу совсем другие цифры нефти, чем операции в индийском и тихом океане, ведь в европе нефтью будут снабжать немцы с итальянцами уже.
Да и не послала бы япония туда флот, своих целей рядом с домом хватало.
Самое веселое что у Японии были нефтяные концессии на сахалине и до 43-года СССР не требовал их свернуть тем самым стараясь удержать Японию в нейтралитете. + щелчок по носу на Халхин-голе показавший что блицкрига не получится.
Но этой нефти все равно видимо было мало, поэтому Перл ХАрбор.
Ну ты порыл политические мотивы, но если «по сухому»-Япония возилась в индийском море/тихом океане и никто не обращал на неё внимания. Но когда ссср перешёл из оборонительный фазы в наступательную, все зашевелились. Американцем срочно нужно было перебросить войска и технику в Европу и чтобы им никто не мешал начали закручивать гайки. Они буквально навязали войну Японии. Просто сделали это через эмбарго. Бить врага проще когда он напал первым, праведный гнев так сказать
СССР присоединился к борьбе за независимость Китая, и освободили его, только в 1945 году. А до того момента Китай был полностью подчинён Японии, и вполне мог использоваться в качестве плацдарма для нападения на Советы. Которые не факт, что выдержали бы это.
Проклятые пиндосы, при одном упоминании которых у меня разливается желчь, стоит признать, помогли Советам выиграть войну. И очень обогатились за счёт ленд-лиза - поставок медикаментов, провизии и техники в СССР.
Победили всем миром:СССР, Америка, Великобритания со всеми колониями, партизаны всей Европы включая Италию, Норвегию и так далее. Писать что в этом участвовали только американцы и британцы как минимум глупо.
Пиндосы, которых и я ненавижу, высадились в Нормандии и освободили несколько наиболее развитых стран Западной Европы. Конечно, сделали они это только чтобы не допустить полного освобождения Европы Советами, с дальнейшим присоединением её к соц. блоку. И всё же. Помимо того, если бы не пиндосы, Япония напала бы на Советы с востока. Пришлось бы открывать ещё один фронт.
Знать бы причины по которым США ввело эмбарго на поставку нефти в Японию. Ведь именно это стало причиной атаки Японии на США. Без нефти невозможна была дальнейшая экспансия Японии.
Но я эту причину не нашел. Поэтому буду считать что война Японии и США была неизбежна.
Япония была союзником Германии и имела сильный флот. Американцы беспокоились что если они попытаются перебросить большие войска по морю в Европу, Япония придёт на помощь союзникам(Италии и Германии) Потому и перекрыли им нефть. Дальше был Перл-Харбор
Фактическое наступление Германии на Польшу - 1 сентября 1939.
А с апреля по август были затяжные переговоры. Московские. Где, помимо прочего, в августе был заключён договор о ненападении между Германией и СССР, с доп. соглашением на случай передела мира. Да, тот самый пакт Молотова - Риббентропа. Фактически, в апреле-августе все уже понимали, что война неизбежна, и СССР- не исключение. И вот это самое соглашение- довольно весомый знак того, что у Союза руки тоже были не особо чисты. Что, впрочем, для большой политики далеко не ново.
В худшем случае- забанят всех пожаловавшихся. В лучшем просто не сделают ничего.
И да, суть американской демагогии как раз в том, что они не врут. Британия и Штаты принимали участие в войне? Принимали. Победили? Победили. То, что победили не только они -так какая до этого должна быть припёка американскому Белому Дому в установленный в Америке день победы во второй Мировой? Недосказанность - не ложь. Это недосказанность.
В речи Путина упоминается советский народ. Потому что РФ- правопреемник СССР. Там не упоминаются ни Британия, ни Штаты, ни прочие союзники СССР по Второй Мировой.
В посте Белого Дома упоминаются США и Британия. Потому что Белый Дом- место обитания президента США, а сами США исторически имеют связь с Британией.
Да, в войне СССР понёс бОльшие потери, чем США. Я этого не отрицаю. Да и США в постах в последние пару дней этого не отрицают, местами даже прямо говорят. Мериться теперь этим?
Страдали от Второй Мировой все, далеко не только СССР, США, Британия, или даже Германия или Италия. И отмечают День Победы не столько ради писькомерства, а чтобы в мозгах молодёжи осталось хоть немного понимания того,что есть всемирная война, что она несёт за собой миллионы трупов, разрушенные города, борьбу за жизнь.
Я не кремлебот, мне совершенно не нравится политика нашей власти. Я не оппозыцыонэр, и не собираюсь высасывать из пальца какую-то возможность подколоть какую-то другую страну. Просто те, кто воспринимают девятое мая как "МОЖИМПАВТАРИТЬ!" не менее противны, чем те, кто пытается плясками на гробах сейчас истекать ядом в ту или иную сторону.
Да, но они ведь всегда ЗА правду. Так почему бы им не написать всех кто принимал в этом участие? Почему только две страны? Как же Канада? Австралия? Китай? Корея? Куча стран которые принимали в этом участие?
Почему в речи президента РФ не упомянуть Канаду, Австралию, Китай, Корею? Куча стран же. А то "советский народ", "советский народ"...
Ещё раз- США не солгали, недосказанность- всё же не ложь.
Они не говорят "Только США и Британия". Они не говорят "никто,кроме нас". Они констатируют факт -"США и Британия вышли из войны победителями".
Демагогия. Неприятная, грязная. Но не ложь.
Если уж на то пошло- то агриться скорее нужно было на пост ранее, где говорилось о равной ответственности Германии и СССР за начало войны. Но нет, возмущает не то, что нас где-то виноватыми делают, возмущает- что нас не превозносят.
