1981

В сотый раз про храм

На пальцах объясню, почему в Екатеринбурге никакой не госдеповский майдан и что "навальнята" тут не причём.

Есть такая компания в Екатеринбурге - УГМК. Её ген. дир. Козицын (24 место в топ форбс России), очень хочет "увековечить" своё имя на Урале.

Этот товарищ, выкупил у правительства области недостроенную телебашню

которая была для горожан своего рода Эйфелевой башней, неким символом города. Все умоляли достроить её и сделать достопримечательностью города международного уровня. Но он, не спросив население, варварски её снёс.

Чтобы понимать абсурдность ситуации с храмами в Екб, вот один из шуточных (но в каждой шутке есть доля правды) проектов, как могла бы выглядеть снесённая башня если бы её взялись реконструировать

А вот как она могла бы выглядеть на самом деле

Таким же образом, им же был снесён мукомольный завод.

А вот какой музей сделали из подобного завода в Южной Африке

Сейчас он собирается сносить завод приборостроения.

Поэтому, защита сквера, это чистой воды протест против наворовавшихся жуликов, которые в наглую, не спрашивая население, делают то, что позволяет им их кошелёк и отсутствие совести.

В списке "меценатов" строительства этого храма так же числится товарищ Алтушкин (топ форбс 25 место, компания РМК).
Просто посмотрите, как он ездит со своей свитой по городу, кладя на всех людей и на ПДД. Вот эти люди, хотят замаливать свои грехи строительством храма. Кстати один раз они подрезали и меня таким же образом.

Резюмируя, скажу, что СМИ освещает этот вопрос явно однобоко, люди не живущие в Екб, просто не знают реальной причины протеста. Народ по-сути ничего не имеет против строительства храма. Им просто надоело такое хамское, наплевательское отношение местного олигархата (при поддержке правительства области и города) к горожанам.
Напоследок, выликолепное фото с забором, стоящего на стройплощадке нового храма. На заднем плане три храма.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Башню как-то жалко, но я вообще не понял, какую архитектурную ценность автор углядел в элеваторе мукомольного завода.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это лишь пример-сравнение, как мыслят у нас и как в мире...
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот мыслю, что переделать силосный корпус формы 6x7 труб, как в Кейптауне, в здание музея можно, а вот формы 3x12 - вряд ли.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот реализованная реконструкция в Финляндии в многоквартирный дом. . 

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

заебись в таких комнатах мебель ставить:/

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя уверяю - снести этот элеватор и построить там многоквартирный дом вышло бы дешевле. И людям было бы удобнее в нем жить, и выглядел бы красивее.

Все проблемы с трансформацией старых зданий в том, что это, как правило, чертовски дорого.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данном проекте из общестроительных работ только устройство перекрытий (скорее всего монолит) и прорубание отверстий и дальше пошла отделка. Затраты материалов и человекочасов (финских человекочасов) минимальны, элеватор построен из высокопрочного бетона, при переоборудовании нагрузки значительно снизились, он спокойно будет стоять еще 100 лет.

Если строить заново: весь элеватор становится мусором, который надо во первых разобрать с применением тяжелой механизации и вывезти, а потом еще утилизировать (за деньги). Потом построить новое здание (допустим того же объема) и потратить сопоставимое количество материала и кучу времени.

Финны применили экологичное и бережливое решение, вы предлогаете российский вариант с попутным освоением кучи бабла. Эльфы vs орки))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, "пошла отделка". Там нужно проводить непредусмотренные изначальным проектом канализацию, водопровод, электричество, вентиляцию, лифт.

И в итоге все равно какой-то многоэтажный лофт с круглыми комнатами и туалетами-звездочками. Да, оригинальный, но неудобный.

Впрочем, возможно, что у них это реальней по каким-то причинам, у нас одна бумажная работа (проекты и пр.) сожрет половину бюджета имхо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лифт там есть изначально даже в наших элеваторах, кинуть трубы и провода несложно. Проектирование и изыскания стоят недорого, но вот согласование может встать в копеечку.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Инженер мыслит как инженер))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества