361

Ужасы нашего городка

Есть у нас оборудование на котором установлены системы греющего кабеля которые были подключены через дифавтоматы с номинальным током 63А.

При предварительном расчёте нагрузки производитель этого оборудования посчитал что такого тока будет достаточно, да и замеры показали, что при температуре окружающей среды около 5-10 градусов ток, идущий через эти ДИФы не превышал 25-30 ампер. Вот только почему то автоматы через какое то время начали сильно греться и гореть

А поскольку работают эти греющие кабели на улице, а температура у нас опускается зимой до -25, то при замере тока во время реальных холодов - выяснилось, что нагрузка составляет 68А, ну и в итоге при длительной работе установленные ДИФы "устали".

После их замены на более подходящие по нагрузке решил разобрать один из старых, и до сих пор нахожусь в состоянии некоторой степени охуудивления

Как показало вскрытие - пациент был уже давно мертв.

Электронная схема давно была в нерабочем состоянии.

Нулевая линия так вообще прикипела и не размыкалась вовсе.

Вывод: при расчёте нагрузки следует учитывать все условия работы оборудования, а не только паспортные характеристики.

Лига электриков

5.8K постов25.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

IEK они такие...  И автоматы номинальную нагрузку не держат

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. эти дифы 63А не держали номинальную нагрузку, потому и всего лишь грелись при 68А?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по идее при подаче 68 он должен был отключиться, а не гореть

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По идее, нет. In=1,3 так называемый ток нерасцепления. То есть при нём ав не отключится примерно никогда. А это 81,9 А. Уот такие дела. 

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

In=1,3 так называемый ток нерасцепления.

Одну единичку пропустил.
Ток нерасцепления In=1,13

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Не надо в полуспящем состоянии кэшировать кривые из головы  :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только иек, ставили авв 100 с лишним штук. 42 не рабочих. Новые с магазина.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все держат, если правильно эксплуатировать ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Хуже ИЕКа только КЭАЗ.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как же TDM?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же EKF?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сталкивался с ними плотно. По тестам в интернете что ИЭК, что EKF примерно одна фигня, и не самая плохая. Сейчас больницу на ИЭК делают по моему проекту - брак пока не попадался.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы будут?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я с этим говном не по своей воле второй десяток лет работаю. Дешёвая аппаратура, вот и закупают.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты видимо настолько специалист, что не видел TDM никогда
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иек тоже разный есть. В модульке у них три линейки: дешёвая, средняя и топ.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахмат - сила? Карат топ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Карат - средний уровень, армат - дорогая линейка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати из 20-ти установленных одномодульных дифов, один наебнулся - не пропускает через себя ноль, я хз почему. Первый раз такие закупили, так что для выводов рановато, но что есть - то есть. Это я про иек армат.

Автор поста оценил этот комментарий
А причём здесь и ек
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лет восемь назад на работе была своя электролаборатория. Завели её, вобщем-то, для одного объекта, но не распускать же... А чтобы не простаивала - ввели 100% контроль АВ, идущих в монтаж. У iek 40% АВ не проходило по характеристикам.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так для сравнения, из четырех ДИФов стояли три IEKа, и один ABB. Так вот все три IEKa такие как на фото, а ABB хоть и грелся, но так ужасно не выглядел

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие абсолютно верно указали, что при номинале в 63 А автоматический выключатель не должен срабатывать минимум один час при токе 1,13 от номинального (71 А) и должен отключиться не позднее часа при токе 1,45 от номинального (91 А). По фотографиям устройства: стоит перепроверить, на какую клемму была подключена фаза, чтобы исключить вариант с КЗ на землю: при подключении фазы к клемме N - защита от КЗ на землю (и от перегрузки) не сработает, а электроника выгорит. @dromori, Вы указали, что три дифавтомата такие, как на фото, можете отдать нам устройства на экспертизу?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества