UTM
А вы тоже стираете UTM-метки из ссылок, которыми делитесь, или вы нормальный?
раскрыть ветку (2)
Хотел ответить, а потом стало лень и закрыл вкладку, но пост второй раз попался в ленту зачем-то. Ну, значит, время приключений объяснений!
Вот, например, ссылка из футера в самом низу пикабу - "Курсы"
https://education.pikabu.ru/?utm_source=pikabu&utm_mediu...
Сама ссылка это https://education.pikabu.ru а вот дальше идут рекламные маячки
?utm_source=pikabu&utm_medium=footer так владельцы сайта смогут понять, откуда человек попал по этой ссылке, т.е. где он её нажал это utm_source там указано, что пришел прямо с Пикабу, а дальше utm_medium это даёт понять, где именно была расположена ссылка, по которой кликнул пользователь. Есть ещё несколько этих utm меток, но это не суть важно. Стирать их имеет смысл, чтобы ссылка не выглядела громоздкой. Я ещё всякую служебную херню стираю при пересылке. Например, вот товар на Маркете
https://market.yandex.ru/product--vinilovaia-plastinka-ac-dc...
Но чтобы передать ссылку достаточно только
https://market.yandex.ru/product--vinilovaia-plastinka-ac-dc... Будет гораздо приятнее выглядеть в чате или смс (к тому же, хрен его знает, как там парсеры у чатов этих прожуют все эти = и &)
раскрыть ветку (1)
Влезу в беседу с комментарием: скорее всего, сами парсеры берутся из библиотек (ну просто кто будет тратить время на велосипеды), поэтому разбирать те же GET-параметры скорее всего будут более-менее стандартно. Но да, есть какая-то иррациональная обида, когда без твоей просьбы тебя пытаются отследить, учесть так топорно. Т.к. можно было встроить аналог UTM в тело ссылки, например, битмаской в пути до конечной точки скрипта -- да, менее универсально, но и не так отталкивающе.