1399

Устроили цирк.

Просто хочу выговорится, устроили цирк из прямой линии с президентом. Смотря эфир особенно хотелось прибить ведущих, которые выбирали вопросы из миллионов заданных. Спрашивается что не было серьезных вопросов про социальную защиту, про пенсионные реформы, от уязвимых слоев обществ, инвалидов, людей которые имеют детей инвалидов, многодетных семей? Так нет они выбирали идиотские вопросы про то кого бы спасал, какая у него личная жизнь, может ли президентом стать женщина. И особо раздражало что когда люди в зале говорили о существенных проблемах ведущие их перебивали, перебивали ответы президента и уходили от данной темы. 

Из серьезной передачи сделали шоу.

Р.s простите за сумбурность, просто сильно возмущенна. 

Устроили цирк.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
119
Автор поста оценил этот комментарий
Из серьезной передачи сделали шоу.

Подобные передачи - всегда шоу, независимо от страны.

Вы предвыборную гонку в США посмотрите со всеми дебатами, праймериз и пр., "Игра престолов" курит в сторонке.

раскрыть ветку (66)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Дело говоришь. За пару месяцев готовы вопросы и ответы, действия и противодействия. Только наивные могут думать, что Путину экспромтом вопрос задали, а он так неожиданно на него ответил.
62
Автор поста оценил этот комментарий

а вопрос про то ест ли президент кашу убил на месте

раскрыть ветку (49)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос, только из-за таких вопросов и смотрю, на остальные вопросы думающему человеку и так ответы ясны.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ответ ему Петросян подсказал
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это был сеанс массовой психотерапии.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь в стране заряжена положительно вся вода и валежник.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Массового гипноза
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не похоже.
Автор поста оценил этот комментарий
Ватаны такие ватаны, нужно прям обязательно написать про США, не похуй ли что у них там и как проходит?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ай молодец, по комменту, человека охарактеризовал абсолютно бескомпромиссно.

У меня для тебя плохие новости - ты самый что ни на есть, ватан.

Я лишь указал что все СМИ на этой планете работают по одной методичке, и не хер унижать одного, думая что иные поступают как то иначе.

Но, ты ватан, этого вряд ли поймешь.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь указал что все СМИ на этой планете работают по одной методичке, и не хер унижать одного, думая что иные поступают как то иначе.

Кто и где так думает? Зачем вы что то додумываете за автора поста?

Да вы только вчитайтесь в то что написали...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу проще, весь медиаконтент в нашем глобализированном мире, на 99.9% - это шоу. политические , эротические, реалити, ток, летсплеи и прочие подкасты, и относится к этому надо соответственно, и не в коем случае не искать в них смысл, истину и справедливость.

"Хлеба и зрелищ" - сей принцип жил, жив и жить будет.ддд

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно только 1 - что вы предлагаете? Предлагаете говорить, что это хорошо? Что так и надо? (не забывайте о контексте прямой линии с президентом)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Непонятно только 1 - что вы предлагаете? Предлагаете говорить, что это хорошо? Что так и надо?

Я вроде уже ответил на этот вопрос, будьте внимательнее))

 и относится к этому надо соответственно, и не в коем случае не искать в них смысл, истину и справедливость.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я же добавил, что не надо забывать о контексте прямой линии с президентом. Ваш принцип не работает в данном случае, общество просто обязано выражать свое отношение к тем или иным действиям.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
 Ваш принцип не работает в данном случае.

Почему??? Я вроде ясно дал понять - независимо от страны, статуса интервьюиромого и прочих факторов, данная передача не перестает быть шоу.

Вот пример, когда подобное шоу с лидером европейской демократической страны не было подготовлено должным образом https://www.youtube.com/watch?v=VzQLAnS3Jdg или у Дали с Владимиром есть какие то принципиальные различия?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ващет есть, как в одном из анекдотов в чем разница между мамой и папой - "разница меду ногами". :)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже Карточный домик смотришь?
0
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем приводить в пример США где даж сам процесс выборов не более чем клоунада, что уж про внешний антураж предвыборной борьбы говорить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества