Урааа⁠⁠

Ты что, пьяный?

Вы. Все те, кто несёт вот этот бред:

Бог есть любовь.

Бог есть любовь.
Бог любит всех. И тех кто верит в него, и кто не верит.
Так что, можно сказать, что мы все с Богом. И верующие в него и нет.

Деградировавший интеллект не способен правильно выстраивать даже элементарные предложения.

Правильно построенная фраза звучит так:

- Мы думаем, что наша братия с богом.

То есть, твой мозг, не справившись с построением логической цепочки, в очередной раз солгал тебе, подменив термин "мнение" термином "факт".

А ещё он попытался солгать мне, но со мной это не прокатит.

предпочту верить мудрым людям

Пристрелите меня. Отрицать смысл слов - это конечная стадия деградации интеллекта.

И знаешь... если и существует кто-то или что-то, что наделило людей рузумом, то всё твоё поведение - это просто плевок ему в лицо. Ну или что там у него...

Я не верю в бога и библия для меня просто книга написанная непонятно кем, а раз я не верю значит и этикета не знаю?)

Меня бы тоже не трогал твой деградировавший интеллект, если бы ваша братия не пыталась навязывать принятые на его основе решения всем остальным.

Хаус и подобные ему люди не являются для меня авторитетами

А это и не воззвание к авторитеру. Это - иллюстрация факта.

Смысловые значения слов - это не "мнение". Это - основа обмена информацией.

Это хорошо, хорошего Вам вечера. Закроем дискуссию, пока я веду себя хорошо.

ваше мнение

Смысловые значения слов - это не "мнение". Это - основа обмена информацией.

YouTube●0:17

Спорят викинг и раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один...
Раввин и викинг в жарком споре сошлись на том, что сила в Торе.

это говорят теологи.

То есть вам нельзя, а теологам можно?

От дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь

Неужели так просто можно посылать своего бога нахуй?

Ну, то есть, он говорит "в тот день ты умрёшь".

И тут некто @nezamuzhem из интернетика заявляет, что он нихрена не умеет излагать свои мысли, и что на самом деле он имел в виду не "умрёшь", а "станешь смертным".

Я все понимаю, но как быть с геями, и более того, с лесбиянками? Там ведь, как бы про любовь.

Что говорят об этом теологи?

Перед кем?

В 1 Тимофею 2:11-12 написано: «Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии». Бог определил в Церкви различные роли для мужчин и женщин. Это является последствием того, как было создано человечество (1 Тимофею 2:13), и того, как грех вошел в мир (1 Тимофею 2:14). Посредством Послания апостола Павла Бог ограничивает служение женщин в роли духовных учителей мужчин. Это делает невозможным служение женщин священниками / проповедниками, поскольку оно включает проповедование, поучение и духовный авторитет над мужчинами.

Вам БОГ запретил проповедовать, что же вы БОГОХУЛЬСТВУЕТЕ прикрываясь именем ХРИСТА?

Это значит, что 2022 года назад этики не существовало как явления, ибо не было через кого послать нам откровение об оной. Христанутые - такие забавные, когда пытаются натянуть сову на глобус...

Но этика неизменна с течением времени ... данная нам через божественное откровение.

Это да. Ещё сам бог любил напиздеть Адаму с три короба. Например, когда говорил ему, что тот умрёт в тот же день, как съест яблоко с древа познания.

И Андрей Сергеевич свято чтит эти заветы.

Зря вы опираетесь на Библию, эта книжка несет в себе отпечаток мировоззрения 2000 летней давности. Что то в ней еще актуально, а что то уже нет, и в том числе потому что те кто на словах придерживаются или делают вид что придерживаются религии избирательно вспоминают о том что написано в Библии. И творят еще большее зло и ли просто хуйню.

Успокойтесь и живите с Богом, не пытаясь навязать или доказать что-то. А то надоели уже

А то, что религиозные фанатики такие тупорылые, это тоже какой-то божественный замысел? Мне кажется, с его стороны это контрпродуктивно.

А разве обижаться не грешно?

Владимир тоже себя, наверное, чувствовал очень счастливым, когда насиловал свою обидчицу и убивал еë семью.
Счастье не показатель.

Пожалуйста самый важный вопрос: и в какой конфессии правильный единый Бог? А какие мудаки?

Так этот "закон" интерпретируют в хвост и в гриву, конечно, не находите расхождений.

Вот, например, Толстой Лев Николавич тоже решил поинтерпретировать по-своему, так его даже от церкви отлучили

А если либерал- христианин?

То что Кончаловский спорол хуйню это ладно. Но при чём тут либералы?

ни х...я раньше этично было иметь рабов, приносить детей в жертву и много всего прочего. а нововведения типа милосердия, гуманности и любви к ближнему появились как раз таки в процессе прогресса, когда хромых и сирых стало возможно не добивать, а жалеть.

Лично я не согласна с Андреем Сергеевичем.
В средние века, например, была другая «нравственность», если можно так сказать.
Сейчас он пытается навязать «традиционные ценности», но традиционными они тоже были не всегда.

Ну такое, в библии детей убивали, города уничтожали и всë только по той причине, что они были неверные или не оправдали ожиданий.
Всемирный потоп - всех, как котят в ведре.
Да и исторически всë не слишком радужно. Креститель всея Руси Владимир - насильник, маньяк и убийца. У Рогнеды семью порешил, детей и чпокнул еë прилюдно. И это было от него цветочками.

Я правильно понял, этика нам даётся через бога.
Если так то бредом попахивает.

Царь Моава отдаёт своего перворождённого сына и наследника на всесожжение (применялась в храмовом жертвоприношении) и это, по-видимому, сработало, так как его враг при «большом негодовании» срочно отступил.

Археологи обнаружили останки 42 детей. Утверждается, что эти останки были принесены в жертву Тлалоку (и некоторые Эхекатлю, Кетцалькоатлю и Уицилопочтли) на подношениях в Великой Пирамиде Теночтитлана ацтеками доколумбовой Мексики

Карфаген был известен среди своих соседей жертвоприношениями детей. Религиовед А. Ю. Григренко отмечал, что «Так финикийцы приносили в жертву (с целью умилостивления богов) своих самых любимых детей. Они увеличивали ценность жертвы тем, что выбирали детей из самых благородных семейств, причём только единственных детей»

Коран документирует арабов-язычников, приносящих в жертву идолам своих детей

В начале XXI века Уганда пережила возрождение детских жертвоприношений и, несмотря на попытки правительства сгладить этот вопрос, расследование BBC о человеческих жертвоприношениях в Уганде выявило, что ритуальные убийства детей происходят чаще, чем признают власти Уганды

НЕ БОГИ ЛИ БЛАГАВОЛЯТ ТАКИМ ЖЕРТВАМ? НЕ МОРАЛЬНО ЛИ ЭТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ?