7

Убийство в петербургском ТРК1

24-летний Дмитрий умер после конфликта с охраной «Перекрёстка» в ТРК «Сити Молл» 21 января. Его остановили у выхода из супермаркета, заподозрив в неоплате товара. По данным полиции и СК, молодой человек в ответ применил аэрозольное устройство. Камера сняла, как его повалили на пол: один сотрудник практически лёг сверху, другой давил ему на спину. К приезду группы быстрого реагирования потерпевший уже отключился. Его безуспешно пытались привести в чувство и госпитализировали в состоянии клинической смерти. Спасти мужчину не удалось. По факту случившегося СК возбудил дело о причинении смерти по неосторожности.

В отдел увезли двух сотрудников охраны и работника клининга. Третий охранник — 32-летний иностранец — скрылся через чёрный ход. По предварительным данным следствия, именно он прижимал посетителя к полу.

Полиция ответила тотальной проверкой «Перекрёстка». 23 января полицейские совместно с росгвардейцами проверяют все магазины сети в Петербурге.

Как сообщили в ГСУ СК по Петербургу 23 января, действия подозреваемых квалифицированы как убийство, совершённое группой лиц. На это повлияли результаты судебно-медицинской экспертизы. Согласно заключению, причиной смерти посетителя, на которого навалились при задержании, стала механическая асфиксия. По информации «Фонтанки», задержаны два человека.

Пруфы:

https://www.fontanka.ru/2026/01/23/76229902/

https://78.ru/news/2026-01-22/v-rasporyazhenii-78ru-poyavili...

Мое мнение: действия убитого (возможно совершенная им кража, подтвержденное записью нападение на охрану) не оправдание для его убийства уже после обезвреживания. Вообще, странно, брать и использовать газовый пистолет на краже утяжеляя статью - очень такое себе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то у всех сплошные домыслы. У охраны домыслы о краже, у комментаторов домыслы, что отягающее при использовании баллончика. А фото-видео кражи ГДЕ? Тоже в домыслах? Потому что в фактах только убийство группой лиц, как прокуратура собственно и возбудила уголовку. А вот "подозревать" - можно что угодно.


У нас в провинции, в Переке, нередко докапывались - наша сотрудница близкая подруга последней директрисы магазина, пробила товары, пикнула картой, терминал откликнулся и она пошла. За ней в наши офисы, преследуя за пределами магазина, залетает охранник Перека и начинает утверждать, что она НЕ оплатила. Оказывается, у них один POS-терминал глючно-убитый и когда он пикает при прикладывании карты, в 90% оплата может не пройти. Если клиент не постоит 10-15-20 секунд и не видит на экране отказ, а ориентируется по привычному звуку терминала, то так и пойдёт в уверенности полной оплаты.


Зато для охранника Перека - это основание затерроризировать покупателя как вора. Самолично попадал на тот же терминал в часы пик - оплата могла с 15-го раза пройти.


До меня также докапывались на предмет того, что у меня скидочная карта НЕ того цвета и я якобы что-то мухлюю, - когда Перек много лет был в программе кобрендовых карт с Аэрофлотом, Евросетью и хз кем ещё - у них дисконтные карты из одной номерной серии тогда выпускались. Но когда без уведомления карты перестали приниматься - клиент виноват, что он привычной картой пользуется, а у них от попытки связи со шлюзом дисконтных карт виснет терминал. И охранники Перека прямо в цвет кидались на покупателей, будто они намеренно им вредят.


И таких ситуаций на домыслах псевдо-охраны Переков - сотни случаев только в моих личных наблюдениях. Пятёрочки ненамного лучше, такие же неадекватные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

имхо, 100% так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть продолжаем обмен мнениями? Ладно!
Насчет "опытного полицейского": это из личного опыта?
Тут у нас - "опытные полицейские"?

Вообще-то те, кто "в теме" (врачи, менты "на земле") как раз скажут, что хрена лысого можно достоверно сказать, обдолбан ли человек и почему он себя ведет как-то не так.
Может, у него и правда "приход", а может, инсульт. Или ребенок родился. Или приступ эпилепсии. Или ему его баба дала наконец-то...
Понятно, что "опытные" со временем "чуйку" натренировывают. Но даже она не дает 100% гарантии.

Про негра лучше не начинайте! У Вас уже логика обе ноги сломала!
"Он был в гетто, кругом - враги, поэтому решил удерживать дальше!"
Это то, что Вы бы сделали в таких обстоятельствах? То, что считаете правильным? ;)
Причем - даже не в этой их сраной Америке? Где "у всех оружие, и все нюхают клей!"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет "опытного полицейского": это из личного опыта?

мы обсуждаем конкретный случай: убийство Флойда (негр на фото). Убивший его полицейский был опытный, т.е. имел большой стаж работы.

можно достоверно сказать, обдолбан ли человек и почему он себя ведет как-то не так. Может, у него и правда "приход", а может, инсульт.

Они о дифференциации с иными острыми состояниями и о пограничных случаях, исключениях из правила.


Понятно, что "опытные" со временем "чуйку" натренировывают.

Хорошо,что вам это понятно. Но это утверждение противоречит написанному вами выше.

У Вас уже логика обе ноги сломала!

Как раз мои комменты не имеют противоречий.

"Он был в гетто, кругом - враги, поэтому решил удерживать дальше!"

Если бы он его отпустил - с крайне большой вероятностью негр бы на него бросился. Угашенный и огромный негр. Возможно, сработал бы стайный инстинкт и бросилась бы еще пара человек.

Это то, что Вы бы сделали в таких обстоятельствах? То, что считаете правильным?

Удерживать его, рискуя получить сзади по голове? Нет. На мой взгляд, правильно - отпустить, потребовать прекратить сопротивление, при прекращении - задержать(все ок), при дальнейшем оказании сопротивления - с соблюдением инструкций открыть огонь, не вступать в борьбу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция, ФСБ, военные тоже убивать не имеют права? С чего бы, вы поосторожнее гуляйте по улице с таким представлением о мире розовых пони.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция, ФСБ, военные

Вы альфу и ГРУ забыли )

Имеют. Но в определенных ситуациях. Военный может (его похвалят) метко стрелять на линии фронта по врагам и не может (его накажут) на красной площади по туристам.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю, инструкция чопа нахуй идёт вместе с чоповцами, если их инструкция нарушает законы РФ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, инструкция чопа нахуй идёт вместе с чоповцами, если их инструкция нарушает законы РФ.

Это была ирония. )

Автор поста оценил этот комментарий

Закон РФ разрешает останавливать преступление даже простым прохожим. Никакая юридическая эквилибристика для этого не требуется. Увидел вора - можешь связать, увидел у него оружие - можешь применять силу. В чём-то не прав, что-то превысил? - Суд разберётся, но в общем случае ты имеешь право, даже не будучи охранником, проходя мимо, встревать в такие задержания воров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чём-то не прав, что-то превысил? - Суд разберётся

И нервов \ денег на авокадо будет потеряноооо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Вообще, странно, брать и использовать газовый пистолет на краже утяжеляя статью - очень такое себе" это норма вполне, в ашане работал после армии, сидел в комнате, где следят по камерам за кражами и пожарной сигнализацией. Заметили как мужик резко заходит в зал, берет две вонючки для салона машины и так же быстро идет к выходу. Предупредили охрану чтоб дядечку отвели на кассу и заставили оплатить. Этот ишак на выходе понимает, что его поймали, толкает охранника и дальше идет, охранник хватает его за плечо, тот с разворота бьет его в голову кулаком. Но это только завязка истории. Когда второй и третий охранник начинают его крутить, дебил достает корочку МВД и начинает махать, грозя карами небесными. В итоге наш руководитель, бывший мент возбуждается именно от этого и типа крепят, сажают в комнате и вызывают полицию и менеджер находит номер начальника этого воришки. Итог закономерный, чувак за мелкое хищение по закону конечно не особо получил, но за 5 лет до пенсии капитаном, если не ошибаюсь, вылетел с работы. Вы себе не представляете на сколько долбоебы готовы из уверенности в себе повышать ставки в подобных вопросах. История конечно на котолампу смахивает, но я своими глазами это видел. 60 с чем то рублей стоили эти две вонючки, обычные картонные
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот ишак на выходе понимает, что его поймали, толкает охранника и дальше идет, охранник хватает его за плечо, тот с разворота бьет его в голову кулаком

И превращает административку в грабеж ) или нет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пруфы?
Законы/указы/кодексы может какие то есть?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Законы/указы/кодексы может какие то есть?

В инструкции ЧОПа, полагаю, так написано. )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что никто не пошел громить "Пятерочки" - это потому, что у нас мало "черных"?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, но:

Там был один полицейский против мощного негра под веществами.

Негр ранее был несколько (пять, вроде) раз судим за кражи, распространение наркотиков, вооруженное ограбление, в ходе которого угрожал пистолетом беременной хозяйке дома.

никто не пошел громить "Пятерочки" - это потому, что у нас мало "черных"?

нет, все погромщики ушли возмущаться поднятием пенсионного возраста :-)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте все будем стрелять! Сам виноват, никто его не трогал поначалу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам виноват, никто его не трогал поначалу

Виноват! И он сел бы за это. Но убивать, имхо, не надо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ха (5 раз).
1. Негр был "под веществами": у него табличка на спине и пузе была? Или сияние вокруг всего негра? Как визуально определить, что негр - "под веществами"?
2. Аналогично - про "судим": мент смотрит на негра, и у него справа на экране выдается инфа о криминальном прошлом негра?
У меня еще минимум три подобных пункта. Но не уверен, что Вам будет интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как визуально определить, что негр - "под веществами"?

Человека под веществами видно. Меняется поведение, снижается чувствительность к боли (сложнее остановить, баллончик может даже не почувствовать), зрачки и т.д. У опытного полицейского глаз на таких уже насмотрен.

мент смотрит на негра, и у него справа на экране выдается инфа о криминальном прошлом негра

Сейчас именно так, была ли онлайн система уже тогда - не знаю.

Кстати, насколько я помню, дело было в неблагополучном районе, вокруг полицейского была толпа недружедюбно настроенных негров,а он был один и понимал, что если выпустить из захвата этого обдолбанного негра с телосложением гориллы, то ему придется, мягко говоря, не сладко. Поэтому и удерживал его до прибытия подкрепления. Знать, что у негра из-за наркоты уже изношено сердце он не мог.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества