Цитата дня №1⁠⁠

Почему же?

Я не согласен с вашими выводами.
Также обращаю внимание, что вы явно не прочитали правила сообщества.
Будете извиняться?
Я ещё очень терпелив, если вы не заметили.

Абстрактное - не формулировало.
Сформулировало реальное человечество, через высказывания и деяния общепризнанных авторитетов, через переданное нам наследие, через нравственный опыт.

Что бы вы предложили прочитать вместо этого? :)

Вы в терминологии разберитесь, для начала.

-- я советов не просил, но допустим. Непомерная гордость, гордыня, спесь, тщеславие. Это порок. В контексте обуздания, победы, здесь гордость именно непомерная. Так что с формальной точки зрения нет подмены понятий.

Остальное даже читать не стал

-- а зря, ведь не прочитав полностью объяснение, невозможно понять собеседника.
И преждевременные выводы о том, что собеседник не владеет терминологией и неуместное повелительное наклонение -- это не просто невежливо, это переход на личности. Зачем? Чтобы начать новую склоку?

Ужасен мир, где избавление от порока считается сумасшествием.

Стремящийся к идеалу реальный человек не просто неудобен, он раздражает порочных людей ещё сильнее: #comment_400766002

Победить порок - не значит уничтожить достоинство.
Если человек преодолел гордыню, спесь, обуздал гордость,
это вовсе не значит, что он позволит вытирать о себя ноги.
Если человек защитит себя без лишней ярости и лишнего гнева,
он может сделать это успешнее, не "наломав дров".
Наличие чьих-то насмешек от человека и вовсе не зависит.
Побороть страсть или алчность - не значит стать равнодушным, потерять эмпатию, любознательность и целеполагание.

Даже если изречения поста выглядит слишком категоричным, опровергать его ложной дихотомией -- не лучший вариант.

Не стоит приравнивать победу над крайностями к уничтожению самой сути человеческих проявлений. Отрезая пороки, человек не превращается в пустое место или «удобный предмет». Напротив, он убирает ментальный шум и внутренние зависимости.
Свобода от страха, упомянутая в конце, не возникает на пустом месте. Она является прямым следствием предыдущих шагов: победа над гордостью убирает страх показаться глупым или уязвимым; победа над гневом убирает страх потерять контроль; победа над страстью и алчностью убирает страх потери (вещей, статуса, людей)...

Конкретика! Факты! Где они?

-- в Википедии! :)

А почему, собственно, хватит?
Абстракции могут кому-то не нравиться, но они имеют право на существование.

Как ни странно, могут! Более того, многие из перечисленных нередко уверены, что именно они и несут эти ценности и идеалы.
И участвовать в формировании этих идеалов у некоторых из них даже иногда получалось (здесь, конечно, не говорю об откровенных преступниках среди перечисленных).
Единое человечество существует; в страстях и противоречиях, оно живо, иначе давно бы всё уже закончилось.
Кстати, отрицание человеческого единства льёт воду на мельницу тех, кому зачем-то надо, чтобы мир окончательно рухнул и всё погибло.

Да. Но хороших - мало.

Человечество их сформулировало за тысячелетия своего существования, разве нет?
Ситуация самого идеального идеала, естественно! :))