Цифровая Демократия⁠⁠

Привет!

На Пикабу уже было много обсуждений по поводу сайтов про политиков, например здесь: Оказывается сайт про госдуму создали или здесь Сайт о чиновниках - какие результаты? Сайты типа обещания.ру, декларатор, словоидело, dumavote, уг и пр. Как мне кажется, основной проблемой в подобных вариантах является субъективность и статичность информации, часто такие сайты создаются под конкретные политические задачи, особенно перед выборами. При этом такие сайты вместе со СМИ делают очень важную вещь - формируют мнение и позицию граждан. Но никак не оценивают масштаб влияния на население, а ведь общественный резонанс и самоорганизация на выборах и есть основные механизмы контроля власти гражданами. Силу этого влияния на данный момент оценивают как то опросы общественного мнения, и мы видим как рейтинг реально влияет на деятельность политиков.

Предлагаю свой вариант DigitalDemocracy.ru. Основная идея - рейтинг в реальном времени для любого политика на основе оценок пользователей значимых фактов о деятельности этого политика. Значимыми фактами принимается любая информация из открытых, не противоречащих законодательству источников, то есть СМИ, блоги, соцсети политиков, законопроекты, доходы и пр. На выборах пользователи могут оценивать шансы политика их выиграть на основе рейтинга за весь период его работы, то есть более осмысленно и организованно подойдут к выбору, уменьшив шансы “потерять” голос за заведомо проигрышного кандидата. А если вдруг в идеале на платформе будет достаточно людей, то по сути результат будет очевиден, тем самым уменьшив шансы для фальсификаций. Таким образом рейтинг становится более значимым для политика, что заставит с ним считаться. А то, что рейтинг формируется для каждого политика в отдельности за каждое его действие увеличивает персональную ответственность политика в период его работы, а не только перед выборами. И для политиков становится проще и дешевле работать с электоратом, понимать что важно, а что нет.

Основной рейтинг считается от электората политика, поэтому при регистрации запрашивается не местоположение, а место вашего права голоса. Пользователи могут голосовать в любой новости за каждого упомянутого политика в отдельности. На основе этого формируется исторический график рейтинга в зависимости от значимых фактов: на странице политика - общий, а личном кабинете - ваш собственный.

Мы тратим около 50-60% наших доходов на покупку услуг государства, которое продает нам товар - экосистему для жизни. У граждан есть валюта - голос, у политиков товар - их действия. Поэтому получился такой “маркетплейс”+ соцсеть политиков+ агрегатор политических новостей.

Только выпустил платформу, еще много чего не сделано, но на то, что есть уже потрачено много усилий. Надо понять в правильном направление движение или нет. Пока наполняется в ручном режиме и пользователей мало,поэтому рейтинги не репрезентативны.

Понимаю, что возможно пройдет много времени, прежде чем платформа заработает как надо и будет на что то влиять. Может только наши дети, выросшие на соцсетях, став новым поколением политиков и граждан примут модель интерактивного взаимодействия в рамках цифровой демократии, как будущего политического строя. Технология сама по себе не изменит отношений власти и народа, это всего лишь инструмент.

Заложенный механизм по идее применим к любой стране, на всякий случай перевел платформу на несколько языков.

О чем бы я Вас хотел попросить:

Если Вам интересно - регистрируйтесь, голосуйте, предлагайте новости. Возможно что то еще неправильно работает, пишите, если найдете баги.

Если есть вопросы - задавайте, предложения, сомнения, критика, идеи - высказывайте.

Если вы считаете, что направление верное, приглашаю стать модератором любой страны, региона, города. Следить за местными политиками и новостями, привлекать пользователей, придерживаясь основного принципа - независимости.

Мы - коммерческая организация и основная монетизация предполагается от подписок политиков на свой профиль для доступа к возможности комментировать факты, к виртуальной приемной для обращений граждан и виртуальным опросам, что пока вообще не реализовано, не говоря уже о интересе со стороны политиков. Поэтому инвесторам пока предложить нечего.

Если считаете, что совсем все неправильно, готов обсудить ваши варианты.