Тест на оленя
раскрыть ветку (1)
Они и живут сейчас где-то. Сигнал может идти миллиарды световых лет, может он уже подавался миллион лет назад, а нас ещё не было, динозавры его проворонили.
Мы сейчас отправляем во все стороны, а пока он дойдёт до какого-то места, где была цивилизация - её уже там не будет, ведь звёзды расширяются и пожирают планеты, пока не взорвутся. Это физика звёзд.
Скоординироваться с другой цивилизацией - это что-то нереальное. Почти нереальное.
Проблема в основном в дикой радиации, при которой даже техника ломается. По меркам вселенной микроскопический взрыв Царь-бомбы выводит из строя технику рядом стоящую, а если там звезда долбанула, или ещё что.
Слишком много факторов, которые не дают вот так просто взять и связаться с "кем-то". В основном это физический фактор, тут за пределы своей солнечной системы хрен улетишь, а что там про астрономические расстояния - это вообще за гранью фантастики.
показать ответы
Это просто. Сначала было ничто. То есть ни существовало ничего. Математически, да и физически, это сфера с нулевым радиусом. Однако, физика нам прямо запрещает существование данного объекта. Поэтому произошел большой взрыв.
Смотрите какой парадокс, если вселенной не существовало, то это была сфера с нулевым радиусом, а это само по себе парадокс. Поэтому вселенная приняла единственно возможную форму и стала существовать.
На ютубе подробнее изложено, для дебилов.
раскрыть ветку (1)
С бесконечным "до" есть нестыковка. За это самое бесконечное время "до нас" должна была появится разумная цивилизация, способная с нами связаться. Разве нет?
раскрыть ветку (1)
В масштабах вселенной "до" нас и "после" нас было и появятся бесконечное число раз цивилизации, и бесконечное число раз погибнут
показать ответы
Кстати, те, кто не верит в то, что вселенную кто-то создал, как вы объясните откуда появилось всё?
раскрыть ветку (1)
Тест на оленя номер два:
1) Надпись на мемасике, что вселенная не такая, как кажется, - фу, говно, олени.
2) Такая же надпись, но в книжке французского философа - о, как верно, я то уж точно не олень, книжки читаю.
раскрыть ветку (1)
Дык всегда было. Не было никакого "появилось".
антинаучное, абсолютно безосновательное и бездоказательное утверждение;
ряд натуральных чисел безконечен если продолжать делать +1, но он не безначален потому что начинается с единицы, также и Вселенная это нереализованная безконечность, но она не безначальна как и ряд чисел;
раскрыть ветку (1)
Выходит, что либо существуют абсолютно неразрешимые для науки проблемы, либо "до" не бесконечно
раскрыть ветку (1)
Если вы невнимательно читаете, то вот ваш тезис от противного:
"До" не бесконечно, а значит к черту логику, к черту пространство, к черту свойства пространства, к черту свойства материи, к чёрту недискретность пространства.
Записывайтесь сразу к фантастам, не надо в науку
показать ответы
Мелко плаваете.
Сохранение энергии следует из однородности времени, импульса - изотропности пространства. Оное не доказано, а используется как наблюдаемая данность, не более.
Стремление к равномерному распределению - это только один из вкладов, типа энтропийнвй фактор,тгрубо говоря, кроме него есть энтальпия и гравитация.
Ну это так, к подумать на досуге.
раскрыть ветку (1)
"До" не бесконечно, а значит к черту логику, к черту пространство, к черту свойства пространства, к черту свойства материи, к чёрту недискретность пространства.
вы путаете безконечность и безначальность;
и не понимаете что такое пространство, время, материя, масса, гравитация и т.д.
подробней смотри
Теория Потока ч. 5 Время и Пространство https://dzen.ru/a/ZViRBop0BhZl_jec
Теория Потока ч. 4 Как устроена пространственная многомерность https://dzen.ru/a/ZVdU1R4b0UGt799G
Как устроена Вселенная.Теория Потока ч. 3 Что такое Материя https://dzen.ru/a/ZVdJ6D_-u1AE4010
игнорируете Закон сохранения энергии и т.д.
ряд натуральных чисел безконечен если продолжать делать +1, но он не безначален потому что начинается с единицы, также и Вселенная это нереализованная безконечность, но она не безначальна;
раскрыть ветку (1)
Статья по ссылке, пардон, полна воды, да и не конструктивна нифига. Как минимум "критикуешь - предлагай", ТБВ пока что все же лучшая наша теория с большим отрывом, хотя и с пробелами. Ну и если углубляться в терминологию, наиболее доказанной частью ТБВ является теория инфляции, описывающая время с 10^–43 до 10^–37 и позднейшее развитие, а что было раньше, мы, условно, экстраполируем, и сейчас это как раз передний край исследований.
БОльшая часть критики ТБВ как целого относится именно к самым крайним моментам, которые мы пока не раскусили ввиду непрозрачности вселенной на тот момент и искривления законов физики вблизи предполагаемой сингулярности, либо к численным нестыковкам типа постоянной хаббла, которые сейчас активно пытаются исправить
раскрыть ветку (1)
Вам мозг промыли всякими взрывами.
Не было никаких взрывов, никаких начальных состояний.
Всё, что вы видите сейчас В НАБЛЮДАЕМОЙ ЧАСТИ ВСЕЛЕННОЙ - всё тоже самое там, дальше, за пределами видимой.
Или у вас там чебурашка живёт? Или стена кирпичная в конце?
Нет, Вселенная бесконечна во все стороны, поскольку пространство не имеет материальных свойств.
показать ответы
Открою тебе страшную тайну: бесконечности бывают разные. Натуральные числа относятся к простейшему, и самому "маленькому" их виду. А ещё есть целые числа, относящиеся к тому же виду бесконечностей, но, в твоих терминах, не имеющие начала.
И да, ряд это сумма бесконечного числа слагаемых. А то, что вы назвали рядом, именуется множеством, и не обладает свойством упорядоченности.
раскрыть ветку (1)
Не надо бредить: есть реальность, а есть модель реальности.
Модель может не соответствовать, может соответствовать реальному объекту. Может описывать, может не описывать объект.
Множество - тот же бред, чтобы залатать дыры антинаучной ОТО, СТО и прочей лабуды.
показать ответы
Не было никакого начала, реальная объёмная вселенная существовала всегда.
антинаучное утверждение
раскрыть ветку (1)
Кротовая нора антинаучна
Прямая=кривая антинаучно
Искривление пространства без определения пространства —антинаучно
Вот, что антинаучно.
Не позорьтесь
показать ответы
"Просто подумайте на досуге, что из ничего что-то не появляется."
"реальная объёмная вселенная существовала всегда."
Подобные рассуждения похожи на догмы, и ничем не лучше рассуждений о плоской земле 1000 лет назад.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Просто подумайте на досуге, что из ничего что-то не появляется. Мешать перемещению объекта в пространстве может только другой материальный объект. Исходя из свойства пространства не препятствовать перемещению материи в ней, пространство бесконечно во все стороны. Учитывая, что полевая материя недискретна и распространяется по пространству, она также бесконечна во все стороны. А поскольку на макроуровне все объекты во Вселенной стремятся к равномерному распределению, то и сами объекты бесконечно распространяются по вселенной.
Не было никакого начала, реальная объёмная вселенная существовала всегда. Вещественная материя изменяет форму, энергия переходит из одной формы в другую. Но все они варятся в одном супе под названием Вселенная.
Нет никаких предпосылок к такому вопросу.
показать ответы
Да, подумайте тогда и вы над вопросом, откуда тогда появился ваш бог, раз "из ничего что-то не появляется". Или "это другое"?
раскрыть ветку (1)
Какой мой БОГ????????????
Вы сперва определение дайте этому термину, чтобы оперировать им.
Гуглите Игностицизм, игностики - самые умные. Потому идут верующие, а самые тупые - атеисты. Они оперируют утверждением, в котором нет предмета обсуждения.
Верующие хотя бы это делают для себя (для души), к ним претензий нет.
показать ответы
Специфический юмор
40.7K поста56.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)