Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Теперь России мешает е "имперскость"?

Беседовал тут в комментах с одним оппонентом, да и плюнул на продолжение, но последний свой коммент захотелось издать отдельным постом, как начальный тезис новой дискуссии для остальных.



"Как за время моей жизни задолбала эта пропаганда запада для наивных- сначала Россия была плохая потому, что коммунистическая и не соблюдает "священный принцип собственности".

Отказались от коммунизма, ан отношение не изменилось. Почему?

А- "демократия", "свобода слова"- ну-ну!

И демократии и свободы слова на данный момент бывает поболе чем там (да и "священный принцип собственности" запад сам же нарушил) - но опять что-то не то с Россией!

Теперь новый нарратив для следующего поколения наивный дурачков- оказывается Россия она имперская, а это плохо!"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

2% населения захватили 1/6 часть суши.

Если их не трогать, то и "имперское" не проснётся. Ну а тронули, не удивляйтесь. Да и трогать можно по разному: у всех хищников достаточно острый слух.

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2% населения захватили 1/6 часть суши

Ну во-первых не 2, а поболее. Основное расширение России пришлось на 17-18 века.

Во-вторых, 90% этого расширения это банальный рост в пустоту. От Урала до Форт-Росса местного населения на одну Новгородчину бы не набралось.

Ну а в-третьих англичане и монголы глядят на это достижение с доброй, сочувственной усмешкой))

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

* с доброй, сочувственной усмешкой

Англичане-то?...

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял вопроса
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

"... Ну а в-третьих англичане и монголы глядят на это достижение с доброй, сочувственной усмешкой))"


*с доброй, сочувственной усмешкой

Англичане-то?...



Так доступно пониманию? ))

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, лучше не стало.
Т.е. вроде бы понятно, что с вашей т.зр. англичане не должны так глядеть, но почему?..
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как бы, если про татаро-монгол растворившихся во тьме веков и речи уж нет, то английской империи уменьшившейся до современных размеров гордится, конечно, не запретишь, но объективно- нечем.


(Если не плюсовать в "империю" Австралию да всю северную Америку, а объективно и на данном временном отрезке.)

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему, собственно, не плюсовать, да и неоколониализм вроде бы никто не отменял...

В Содружество входят и владычество Королевы признают даже такие страны, которые и колониями то никогда не были
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Начнëтся большая заварушка,- посмотрим, насколько верны будут "метрополии" "неоколонии".

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть предыдущих двух мировых войн вам не достаточно, что ли?

В которых, как и в наполеоновских, бывала ситуация "Англия одна против всех"
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне, - достаточно.

Но разрушением  сложившейся системы безопасности Европы после WWII, европейская элита явно показывает, что хочет попробовать WWIII.

раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку