Так не должно быть⁠⁠

Как, почему и что ему за это было? Напишу. Там совсем жесть, правда.

Парень из неблагополучной семьи. Та разрушенная избушка-была его местом. Туда он с друзьями ходили дышать лаком, клеем и прочей хренью.

Убитая им девочка была его соседкой. В тот день он не нашел себе компанию и позвал ее с собой. В домике они нюхали лак. После чего, он попытался заняться с девочкой сексом. Она ему отказала и он стал нападать на нее, попытался изнасиловать. Она расцарапала ему лицо и парень взбесился. Из шорт вытащил завязки-веревки и накинув ей на шею, начал душить. Она потеряла сознание, после чего он изнасиловал ее с особой жестокостью, затем повторно накинул веревку и задушил. После этого, он оттащил ее подальше в лес, где и оставил под сосной. Забрал у нее телефон. Выкинул аккумулятор в лес, куртку в другую сторону и ушел. Нашли его по распечатке с ее телефона. Последний вызов был от него. Он отпирался. Говорил, что половой акт был по обоюдному согласию,а лицо расцарапано у него потому, что у нее были галлюцинации от лака.

Уже потом, подруга рассказывала, что у парня была в детстве сильная травма. И это возможно наложило свой отпечаток. Когда ему было 7 лет, то на его глазах собака насмерть загрызла его 4-х летнюю сестру. Прогрызла промежность. После этого - парень , по только ему известной причине, перестал смотреться в зеркало.

Его отправляли на проверку вменяемости. Вменяем.

Насколько я помню, ему дали 19 лет.

  Я же написала, что подруге позвонили и пригласили! Пока я собиралась дома, она ездила в СК и подписывала бумаги. Она не с улицы, а по назначению следователя, т.е, так называемый "дежурный адвокат".
При чем тут 194 ст УПК? Что в моем рассказе противоречит этой статье?! При чем тут порядок работы конвоирования и труповозки? Я не писала о том, как увозили труп. Потому что ничего об этом не знаю. Т.к. к тому моменту мы уехали уже.
А теперь объясните: к чему вы мне накидали тут статей, которые полностью соответствуют моему рассказу.
Хотите сказать, что я все придумала? Я готова подписаться под каждым своим словом. Потому что я там была, ползала по лесу, смотрела на трупные пятна на спине девочки и расписывалась за вещественные доказательства, найденные в лесу. Такие как: пакеты с остатками вещ-ва, похожего на лак; куртку девочки и т.п.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ч. 2 данной нормы «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения»
Преступление особо тяжкое, подозрение на невменяемость. Адвокат парню был предоставлен бесплатно и участвовал по назначению следователя.

Не утрируйте! Речь не о мужичке, который витрину разбил или плащ распахивал в многолюдных местах. Речь идет об убийстве и изнасиловании несовершеннолетней! Ему по закону положен адвокат.

каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ или предъявления обвинения»
Я тоже спросила почему нельзя дождаться утра. Почему надо идти почти ночью. Следователь сказал, что пока парень говорит и готов показать, то откладывать нельзя. Потому что на ночь его в камеру, а там могут отговорить сотрудничать со следствием.

Мдаааа.. На этом, пожалуй, закончим разговор. Хорошего дня.

Сразу видно, что вы далеки от этой структуры. Вы себе как представляете работу адвоката? Пятидневка, офис, с 9 до 17, с перерывом на обед?
Все не так. Она носится по городу сутками. Дежурный адвокат только для подопечных является бесплатным. Ему государство оплачивает его услуги. И нормально оплачивает. Так что это ее хлеб и заработок. Поэтому она поедет куда и когда угодно.

Простите, что?