236

"Свое" освидетельствование

Навеяно вчерашним общением с одним товарищем, который отказался от медицинского освидетельствования, подписал все гайцам, потом понял, что только что добровольно распрощался с правами и бегом побежал проходить освидетельствование в частном порядке. Теперь вот спрашивает, что с этим всем хозяйством делать. Объяснили тактично, что можно на этом освидетельствовании порезать закуску. Огурчики там или селёдочку. Советовать сходить с ним в туалет не стали. Воспитанные люди все ж таки))

Собственно говоря, теперь главный вывод из написанного: если отказались от освидетельствования, то потом проходить "свое" освидетельствование бессмысленно. Никто его во внимание не примет. Освидетельствование нужно проходить только а установленном порядке, по протоколу о направлении на м/о.

Запомните и знакомым расскажите, чтобы не повторяли чужих ошибок

Лига Юристов

40.3K поста40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос , я могу отказаться дуть в трубочку и требовать стационарного освидетельствования ? или это опять же после того как я на месте дунул в трубочку и не согласился с результатами?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Можете отказываться дуть в трубку сразу же, если не желаете. Отказ от освидетельствования алкотестером на месте не влечет ответственности. А вот если вам предложили пройти медицинское освидетельствование, то отказ от него влечет ответственность по статье 12.26 КоАП РФ
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

если не трудно можно тему раскрыть ? в гугли не банили, но толком не нашел инфо. ПРи отказе дуть в трубочку составляется протокол об отстранении? понятые на медосвидетельствовании в стационаре нужны? кто должен меня туда доставить? а привезти обратно?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
1. Составляется.
2. Понятые не участвуют.
3. Доставляют сотрудники ГИБДД
4. Обратно доставляют они же (если результат м/о отрицательный)
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если нарваться на второй патруль, прикинуться пьяным и поехать на освидетельствование. Потом на суд тащить ту экспертизу?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это не имеет смысла. Отказ от освидетельствования самостоятельный состав правонарушения. Отказался-статья.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Считаю, что шансы на возврат имеются. Практика ВС тоже такого мнения.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В ситуации с полным отказом шансов нет. Не на чем сыграть.
предложили продуться-отказ, предложили м/о - отказ. Все снято на видео, оформлено.

В таких делах можно надеяться только на процессуальные нарушения. Но последнее время их становится все меньше, т.к. процесс оформления шаблонный, все под видео, бланки протоколов стандартные.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, я категорически не соглашусь. Есть даже обзор ВС на эту тему, где сказано, что в случае самостоятельного прохождения м/о после отказа от м/о нужно учитывать время между отказом и прохождением, обстоятельства отказа и результаты м/о.
Я так вернул водительское своему доврителю.
https://pikabu.ru/story/budni_advokata_administrativnyie_pra...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но в вашей ситуации человек сначала продулся в 0.0000%. Это уже серьезный аргумент для юриста в плане возможности доказать, что у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для направления на медицинское освидетельствование.
В нашем случае товарищ вообще отказался от всего, в том числе и от трубки. Вернули бы ему права в такой ситуации?
показать ответы
5
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий

1. Тебя остановили и подозревают что ты пьяный.

2. Тебе обязаны ПРЕДЛОЖИТЬ продуться на месте (алкогольное освидетельствование и соответствующий протокол). Понятые участвуют.

3. Если ты отказываешься, тебе обязаны ПРЕДЛОЖИТЬ медицинское освидетельствование (у врача и соответствующий протокол). Понятые участвуют только если отказ, у врача понятые не присутствуют.


Протокол об отстранении составляют сразу же самым первым.

От пункта 2 можно отказаться. От 3 нельзя иначе лишение.

Однако, если тебе забыть ПРЕДЛОЖИТЬ пункт 2, то вне зависимости от результатов у врача суд вернет тебе права.

По понятым - НИКОГДА не говорить инспектору что отсутствуют понятые. Молча брать протокол и ставить запись внизу "понятых нет".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Присутствие понятых сейчас не обязательно, если инспектором производится видеозапись. если не производится, должны быть понятые в количестве не менее двух человек
0
Автор поста оценил этот комментарий

такое вот интересно: сотрудник остановил бла бла бла, поехали дунем в трубочку или же даже М/О, то сотрудник при исполнении и даже денег зарабатывает, а как это компенсируют человеку, который на это тратит СВОЕ время или же например то время, когда должен был находиться на работе, но не мог из-за такой проверки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никак не компенсируют.
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не значит что гаишники не напишут что был пьян

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не гаишники пишут, а врач в заключении по результатам м/о
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества