Эдик говорил не столько о демократии, сколько о том, что своего мнения, как такового, не существует. Любое "твое мнение" опирается на полученною тобой информацию. И даже если ты был свидетелем какого либо события, то твое мнение реально твое только до момента обсуждения с кем либо события. Например: ты стал свидетелем того, как мужчина ударил женщину. Предположим, твое мнение: "бить женщину - плохо", но что если за пару секунд до этого она сказала: "Я трахнулась со всеми твоими друзьями"? Вот в момент появления этого самого "но" твое мнение уже перестает быть твоим. Цель любого PR-агента подобрать те самые "но". Примерно так это и работает.
раскрыть ветку (1)
