Суд с налоговой и исковая давность⁠⁠

Интересное дело по налоговому спору недавно у меня закончилось.

Женщина оформила в 2010 году налоговый вычет от продажи квартиры. Деньги ей выплатили, все было в порядке.

А потом, в 2019 г, провели проверку и возбудили уголовное дело по факту мошенничества, якобы вычет был получен незаконно.

Расследовали, потом и в суд передали. Женщина вины не признавала, в суде заявила ходатайство о прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Дело прекратили.

Но налоговая обратилась с гражданским иском о возмещении ущерба. И встал вопрос: пропущен ли срок давности? И с какого момента этот самый срок начал течь - с момента, когда она подала документы на вычет? С момента, когда вычет был одобрен? С момента возбуждения уголовного дела?

В суде женщина заявила о пропуске срока, но суд оставил это без внимания, исковые требования налоговой удовлетворил. Сослался на то, что было возбуждено уголовное дело, и именно с этого момента потек срок давности. Ну и мотивировал приговором суда - мол, виновность доказана.

Мы с тетенькой не согласились с такими выводами. Во-первых, виновность доказана не была - приговора не было. Было постановление о прекращении дела за истечением срока давности. Да, это не реабилитирующее основание, но и виновной при этом она не считается.

Ну и срок давности. Тут интереснее. Три года истекли в 2013. Предельный срок давности - 10-летний - истек в 2020. Но дело возбуждено в 2019! Прерывалось ил течение срока давности? Можно ли считать, что срок начал течь в 2019, после возбуждения уголовного дела?

Верховный суд высказался, что если речь идет о применении предельных сроков давности, то начало течения срока - это момент, когда нарушение право состоялось, а не когда о нем стало известно.

Апелляция с нашими доводами согласилась.

Решение отменили, вынесли новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований налоговой.