362

Су-57Д - спарка

Су-57Д - спарка

Снимок опытного образца двухместного варианта истребителя пятого поколения Су-57, который получил обозначение Су-57Д. Прототип - переделали из одноместного четвёртого лётного образца, заводской номер Т-50-4.

Довольно оперативно.

Авиация и Техника

12.1K постов18.8K подписчиков

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

@MistyPuk, привет, тот пост удален, отвечу тебе здесь. Тот же Антоновский мост долбили очень долго, но окончательно его вывели из употребления только подорвав при отступлении. Искандерами тоже, если не ошибаюсь, были истории когда попадали по мостам, повреждали, но из употребления не выводили. Так что идея "один мост - одна ракета" это очень большой оптимизм. Там даже 2-3 ракеты на мост это оптимизмом будет. Мосты имеют очень хороший запас прочности, а что бы его вывести нужно взорвать слишком точно уязвимые места. В посте же говорилось не просто про днепр, а про полную парализацию логистики. Это вообще что-то из разряда фентези.

раскрыть ветку (3)
0
Я сказал: МЯУ
Автор поста оценил этот комментарий

Вот результат одиночного попадания Искандером по пролёту Антоновского моста. Это уже было после отступления и подрыва других пролётов. Целью удара было разогнать собирающихся под пролётом силы ВСУ. Как бы, какое-то движение по мосту ещё возможно, после таких повреждений, но реально, снабжение уже невозможно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, давай оставим все таки это обсуждение специалистам. Мы обсуждаем крайне абстрактные вещи на основании новостей.

Ты уверен, что помимо удара Искандером, на это обрушение не повлияла общая усталость моста, вызванная предыдущими ударами? Есть ли какой либо технический анализ этого? Куда попал Искандер? Какова вероятность подобного с другими мостами?

С технической точки зрения правильнее считать, что на обрушение этого моста потребовались все удары, которые по нему прилетали за все время, за неимением четкого технического анализа, утверждающего или опровергающего это.

Иначе мы попадаем в ситуацию как в анекдоте: сначала пил водку, пиво, коньяк, вино, шампанское. Но потом съел печенье и тут понеслось.

Я не буду анализировать все новости за все время СВО, но на вскидку я не помню большое количество новостей, когда серьезный мост рушился с первого удара. Зато новостей про просто повреждения моста от прямого попадания было достаточно.

Поэтому считать, что мост можно обрушить с одного удара - неудержимый оптимизм. По крайней мере чисто статистически.

раскрыть ветку (1)
0
Я сказал: МЯУ
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите. Подрыв автомобильного моста в Брянской области. Не деревянного мостика, не пешеходного, а капитального автомобильного моста.

"Мощность обрушившей мост на пассажирский поезд в Брянской области взрывчатки — 15 килограммов в тротиловом эквиваленте."

https://lenta.ru/news/2025/06/08/bastrykin-nazval-moschnost-...

Всего то 15 кг. и моста нет. Без каких либо предварительных ласк.

ВС РФ для обрушения моста путём уничтожения опор пролёта моста, в Харьковской области, потребовалось 43 удара FPV дронами - один дрон тащит заряд +/- в полкило.

https://lenta.ru/news/2026/06/13/poyavilos-video-porazheniya...

США в Иране, только в путь мосты рушила. Без каких-то там эпических затрат боеприпасов и без применения каких-то экзотических вундерваффе.

При желании, мосты рушатся без каких-то циклопических затрат и проблем. Для понимания этого не нужно быть специалистом - примеров слишком много. Однако РФ вообще, даже не пытается, не то что рушить мосты через Днепр. Просто пробовать наносить удары - недопустимо для РФ. По гаражам БРСД тратить - нормально, а по мостам через Днепр, хотя бы попробовать ударить - непозволительно. При этом, даже просто попытки ударов, без результатов - это могло бы сделать из мостов точку напряжение сил и средств для ВСУ. Вынудило бы стягивать к мостам наиболее дорогой и критический компонент ВС для Украины - ПВО. И тут, если где-то ПВО вынужденно стало больше, следовательно, где-то обнажились цели для ударов. Ну или у вас появятся более выгодные возможности по разведке и уничтожению ПВО противника.

И да, самое главное. Чтобы мост перестал выполнять свою функцию - его не обязательно прям разрушать. Многострадальных Антоновский мост - он стоял и стоял. До самого отступления ВС РФ из Херсона, но его закрыли для движения и создали дублирующую наплавную переправу уже через неделю после начала ударов по нему. И это всё равно не помогло.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества