Происхождение фото и мемаФотография, ставшая основой мема, была впервые опубликована в 2012 году на Flickr пользователем под именем Лэни Гринер (Laney Griner). На снимке изображена семья Гринер: Лэни, ее муж Дэвид (Дейв) Гринер и их сын Сэмми Гринер. Ребенок на фото — это Сэмми, который на момент съемки был 11-месячным. Собака, также присутствующая на фото, принадлежит семье Гринер, но ее кличка в источниках не указана. Снимок был сделан на пляже во время семейной фотосессии, судя по праздничной одежде младенца (с рождественскими мотивами), возможно, для рождественской открытки.Изначально фото не было мемом. Однако позже пользователи интернета начали добавлять к нему юмористические подписи. В данном случае, крупный план собаки с подписью "YOU NEED TO START ASKING QUESTIONS DAVE" стал популярным, потому что взгляд собаки интерпретировали как подозрительный или обвиняющий, создавая комичный контраст с милым семейным фото. Этот мем часто используется для шуток о недоверии или необходимости разобраться в ситуации.Почему ребенок чернокожий?Сэмми Гринер, ребенок на фото, действительно темнокожий, что вызвало вопросы у некоторых пользователей интернета, учитывая, что его родители, Лэни и Дэвид Гринер, не являются темнокожими. Причина в том, что Сэмми — приемный ребенок. Лэни и Дэвид усыновили его, и его биологическое происхождение связано с африканскими корнями. Семья Гринер открыто говорила об этом в интервью, подчеркивая, что для них цвет кожи не имеет значения, и они гордятся своим сыном.
Блэт, нахера столько ненужной воды? Ъуъ
Лэни и Дэвид усыновили егоВот этой короткой строчки более чем достаточно. Отправьте ваш грок на свалку.
- а я штаны хотела купить, почему промокод не работает
- а какая скидка?
- а где взять промокод?
- сегодня 2 мая и у меня не работает промокод, почему?
Мне жаль девочек, которые вынуждены с таким потоком тупорылых каждый день общаться и что-то им обьяснять
Как завещал Жванецкий:
Если хочется сказать - надо высказаться, если хочется писать - надо выписаться.
Периодически проводят исследования по тому, насколько точно информацию нейронки находят - среди результатов вышел огромный процент тупо выдуманной нейронкой хуйни с использованием максимально мутных источников. А стоило людям самому ввести в гугл нужные им запросы - в первых же двух ссылках находилась верная информация, ровно как и источники были проверенными.
Так что меня очень смущает сейчас этот массовый гуглинг через нейросети, которые ладно бы отвечали "сорри, ничего не нашёл", так нет же, им же надо удовлетворить запрос человека - вот и придумывают хуйню в ответ, выдавая за действительность.
Ну если речь про долбоёбов, которые не умеют гуглить, тогда да - похоже на людей 🤡
Вот только одно дело попросить её сочинить что то, а другое дело облегчить собственный поиск информации в сети. Когда она пиздит в обоих случаях - то толку от этого инструмента, лишь мисинформацию плодит
фотку с негритёнком не нашёл, зато оказалось, что это её фотка ребёнка, который есть песок
https://www.flickr.com/photos/sammyjammy/1285612321/







