Да, знает. Что нет прямого запрета и если у тебя лицо не разрисовано, то всё на усмотрение командования. И с какого перепуга у нас спецназ ОМОНа перестал быть серьёзным?
Не смеши людей. СОБРы и ОМОНы - более чем серьёзные отряды. И с тату там ходят. Или серьёзные спецы для тебя - это исключительно ЦСН ФСБ и ССО? Тогда на тебя сейчас вся войсковая разведка разом обиделась.
Что в интересы МСД будет входить при ведении БД, то разведывать и будем. В той же Сирии разведкой в интересах армейских подразделений и сопровождением каких-нибудь ПАНов занимаются наши, так что работы вагон. Да и не только разведывательными мероприятиями занимаемся, ещё на СК ездим, бывает, усиляем местных, помогаем обезьянок искать и ловить.
У нас психолог не особо резко реагирует (орб мсд), но командование (особенно в лице комбата, который одного из летёх новых отчитывал на построении за татуировку на предплечье как раз) не устраивают татуировки на предплечье/голени/запястьях/etc., где они сразу же видны. При этом чисто армейские татуировки сейчас не особо популярны (хотя "страха нет" вполне сойдёт за армейскую).
Проблема в читателях Пикабу. Когда кого-то увольняют за татуху, начинается стенание: да как же так, разве можно. А когда кто-то работает с татухой, то наоборот: да как посмели, ведь нельзя. Я вообще хз как понимать людей в таких случаях. Причём, и то, и другое выходит в топы.
Потому что огромная часть населения воспринимает тату, как зековский атрибут. И им всё равно, что изображено или написано. Есть тату - значит с тобой что-то не так, повыёбываться захотел. Меня как-то на пляже в Крыму доебали подвыпившие мужички за то, что у меня тату цветная, мол, не пидорок ли я часом.
Потому что в плюсах в постах те, кто его поддерживает обычно, как ни странно. Просто стадная логика и всё. Да и один человек может говорить, что тату норм, но вот военным и силовикам нельзя, боже упаси, как уголовники ходят, а бюджетникам можно, им норм. Тут просто триггер на силовиков/бюджетников оказывается сильнее, чем триггер на тату, как я понимаю. Силовики ведь все сплошь плохие, а бюджетники обычные - в большинстве своём хорошие, как я уже успел выяснить на Пикабу.
Блять, если текст абстрактный, то нет мозгов, я вам в коменте выше херню написал, и вы сразу поняли, что ответ дебильный, если вы не находите закономерности между отсутствием мозгов и абстрактными текстами, то вам лучше обратиться к врачу. И блять щас задаст кучу тупых вопросов, не пишите мне больше, с вами все понятно.
Значит у многих не всё хорошо. В том числе и у меня, получается. А как вспомню жизнь без тату - такая хорошая была, в школе учился помню, наслаждался жизнью. А потом бац! и испортилось всё. Завидую я таким как ты, тем, у кого и с головой всё хорошо, и с жизнью. Не подскажешь, чем нормальным людям можно позаниматься? А то вдруг я захочу жизнь наладить.
В США вообще в Армии/КМП/ВВС много у кого тату (рукавов довольно много видел на фото, но всё замазано, само собой), включая спецов. У нас сейчас такое тоже распространяется. Наши ездили в пески и привозили совместное фото с парнями из ГУ - у них группник (или зам, надо будет спросить) был с "зачатками" рукава. Да и вообще сейчас любят делать что-то красивое, правда конечно лучше делать не на видном месте (мне девушка набивала пару на бёдрах, чтобы обеспечивать из скрытность, пока я не в трусах). Сейчас врядли найду что-то, но вот после быстрого гугления такого типа тату у СОБРовца из Челябинска, а у них с анонимностью всё более жёстко:
Странно конечно, может это связано вообще с массовостью тату в последнее время, типа не так выделяется. Тут у больших, плотных рукавов есть плюс, по куску рисунка не так просто определить что там целиком. Но думаю за "ведомственные" тату все равно должны гонять) Я не осуждал, просто удивлён)
Да, желание обрести некую индивидуальность, показать характер воина или принадлежность к подразделению - это определяющие факторы. А "ведомственные" - это с эмблемами/девизами? Так это же вообще бессмертная классика, такие всегда били и разрешали их даже тогда, когда всё совсем строго с этим было, если без фанатизма, конечно. Рукавами я сам был удивлён, когда в СНГшных подразделениях такое увидел, но лично сам не хочу такого - у нас батяня хоть и понимающий человек, но он и тех, кто волосы перед отпуском отращивает, отчитывает на построениях, в шутку больше конечно, но за рукава санкции применит как пить дать.
Сотрудник СК проводит расследование уголовных дел категории тяжких и особо тяжких преступлений. И не может быть разрисован в татуировках как их "потенциальные клиенты"
А в чём проблема "расписных"? Особенно если служба не подразумевает собой секретность твоего нахождения на этой самой службе, как например у сотрудников специальных или разведывательных подразделений? Хотя и там, и там делают татуировки всё равно.
Ты сам сотрудник или в/с, раз знаешь, что так кто-то считал? Ещё в СССР били себе татуировки с девизами и эмблемами, это считалось нормальным. Причём в какой-нибудь войсковой разведке или ВДВ это прямо очень распространено было, особенно среди тех, кто не только срочку служил, а сверхсрочку. По поводу приметы - а что в ней такого плохого? Ну есть у тебя на бедре или плече какой-нибудь медведь или автомат, да даже рукав. Кому ты так сильно интересен, если ты не в элитном подразделении, где нужна некая анонимность? А если ты в нём, то на фото и лицо, и тату замажешь. Да и в случае чего по тату тебя и опознают, когда сам не сможешь отзываться) Ещё раз повторюсь, что тату нежелательны в основном из-за внешнего вида, а не примет. Вот, на двух фото у в/с и у сотрудника есть тату, у одного не видно, у другого видно. Удачи в опознавании.
