раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (21)
Забыл баланс понос в крапинку, Команда бомбардировщиков +3 истребителя против 12 истребителей, слив за 5 минут.
Там нет баланса. Донатор прокачает экипаж за деньги и купит приличный самолёт, а ты будешь со скрипом львов фармить два года.
раскрыть ветку (19)
Донат - отдельная тема, и при чем она к балансу я не пойму, ибо любой уфолет может спокойно лететь с горящим хвостом к земле, если у противника есть зачатки мозга.
ещё комментарии
У донаторов тоже мозги есть. Ты будешь падать в 20 раз чаще, чем побеждать. А потом расколотишь мышку об монитор ))
Я прокачал только один самолёт за бабло, но мне этого хватает, чтобы нагибать в своё удовольствие. Да и то не всегда.
Летишь ты такой на миге, весь крутой, а тут на тебя сваливается лаг, купленный за деньги, и хрен ты от него уйдёшь.
раскрыть ветку (3)
Опять таки проблема баланса. Если летать на самолете который в принципе очень сложен в освоении, или в реалиях тундры неиграбелен, то бить тебя будут все. А если взять "имбу", то хоть донатор, хоть нет против "имбы" не попрешь.
Да и если на миге летать ниже лаггов, то что уж тут говорить, когда миг это высотный перехватчик
Да и если на миге летать ниже лаггов, то что уж тут говорить, когда миг это высотный перехватчик
раскрыть ветку (2)
Ну опять же, если у меня деньги есть, я все слоты забью топовыми тачками. А тебя собьют, и ты будешь на резервных этажерках летать и долго и нудно качаться.
раскрыть ветку (1)
Ну это проблемы аркадных боев, я туда давно не заходил. Собачья свалка на низах, у кого больше маневренных легких перехватчиков или фронтовых истребителей + слотов к ним, тот и победил. Срабатывает почти всегда.
ещё комментарии
Донатер еще и экипаж задонатит, будет тебя ловить на длинных перегрузках. Да и на пару пуль больше пилот переживет. В танках донат экипажа решает еще больше.
раскрыть ветку (6)
на счёт перегрузок - актуально только для реактивных самолётов, да и то преимущество не такое уж значительное.
на свчёт пуль. расскажи это моему любимому як-9Т с танковой лазерной пушкой и фугасной противовоздушной лентой. А конский 9К так вообще анигилятор всего во что попадёт.
Как говориться "достаточно всего одной тоблэтки"
Попадание может пережить только чудом какой нить Б-17 и то это скорее сервер затупит и не просчитает дамаг.
раскрыть ветку (5)
Рассказывай это в аркаде, перегрузки актуальны для любых уровней, особенно отрицательные. Играть теперь только на 10 самолетах с калибром от 37мм ?
раскрыть ветку (4)
Рассказывать а ркаде что? я там не летаю....
Если ты постоянно ловишь перегруз и потерю сознания на поршне то ты скорее всего рак...особенно если отрицательные...сразу видно человек не летал на самолётах с поплаковым карбюратором....
Bf.109G-2/trop - я летаю с одной пушкой 20мм и 2 пулемётами винтовочного калибра.
200 снарядов пушки мне хватает на 5 вражин минимум.
В рб повреждения другие и самолёт управляется в разы хуже чем в аркаде, можно повредить элерон или руль направления, да даже банально фюзеляж(обшивка крыла) и враг уже труп.
Так что одна 20мм пушка лучше 8 12мм пулемётов браунинг.
раскрыть ветку (3)
Да не рассказывай мне прописных истин, с какой стороны посмотреть что лучше и какая 20ка. Если швак то разрабы пидорасы, единственная 20ка которая стреляет бумагой. Остальные 20ки рвут. Мне проще в короткой очереди 4 браунингов выбить пилота или читерно поджечь врага чем долбить его шваком. Минингшобы у немцев и хиспаны конечно лазерганы спорить не буду, лучше браунингов.
Какие повреждения спиты тушатся по 4 раза за бой, а лаги из "не горючей" фанеры горят как спички. Да вообще пожар еще один показатель баланса и доната. Кто то сгорает через 3 сек пожара а кто то 4 раза тушится за бой и спокойно виражит. На одном и том же самолете.
раскрыть ветку (2)
А потом вы узнаете что дельта древесина использовалась для силового набора и то не везде ( у места установки двигателя все таки металл) обшивка была тоже не из металла, так что гореть как спичка это как раз про лагги и лавочки
Нормально шваки дамажат, это ты кривой !
У меня все ЛАГГи вкачены в топ и я нормально летал, дискомфорта не было. Правда стоковая лента это то ещё попадалово, но сбивать можно, а со скрытой так вообще малина.
С пожаром спорно конечно, бывало что вроде и потушился сразу но посадить самолёт не смог, а бывает летают с горящими пердаками по минуте и сбивают. Я хз как разрабы просчитывают пожары, но иногда действительно бред )
Сударь, какой это самолёт в тундре имба нагиба? Я подозреваю что вы просто краб или олень, который не умеет летать в принципе.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если ты ракал и не знаешь плюсы и минусы своего самолёта и самолёта врага то 80% игроков будут тебя гнуть.
Просто есть самолёты которые не летают в принципе.
Есть самолёты которые одновременно не климбят, не маневрируют, без нормального вооружения, без скорости и динамики разгона. И такие самолёты обычный корм для нормальных пилотов в которых есть хотя бы 1 параметр из выше перечисленных.
А с противниками на 1бр выше бороться можно.
раскрыть ветку (4)
Я и на лаге реактивы сбивал по приколу, это не показатель успешного боя. Игра командная, а в команде большинство раков, особенно за ссср. Раз ты такой "отец" попробуй поиграть на стоковом миг-9 например. Пока ты климбишь миги 17 уже сливаются подчистую вместе с илами. Попадешь против спитов на бр выше, хана переклимбят, догонят, перевиражат. Можно развести на поломку крыльев, но очков и денег это не дает.
раскрыть ветку (3)
Раки как раз таки за американскую крманду в большинстве своем. Сливать фокке вульфам на гриффонах и брикетах это надо уметь
раскрыть ветку (1)
Они мигрируют, редко попадаются бои когда у победивщей команды остается 1-20% техники. Обычно либо одна в сухую -1,2 рака либо другая.
не люблю реактивную авиацию. я больше за поршневую
и кстати балансёр когда я летал на ла-9 меня кидал к 229 и ещё к каким то американским свисткам, права потом что то переделали и я больше их не видел...но пока видел даже на стоке с ними можно было бороться.
Имхо графа приятнее в картофана, у улиток смазаная.
Но по геймплею прикольнее гайдзины. Рентген и реалистичность - гуд.
Но по геймплею прикольнее гайдзины. Рентген и реалистичность - гуд.
ещё комментарии