Пунические спецоперации
Двухсотлетняя спецоперация
Семилетняя спецоперация
Крымская спецоперация
Первая мировая спецоперация
Вторая мировая спецоперация
Великая отечественная спецоперация
Шестидневная спецоперация
Первая чеченская спецоперация
Вторая чеченская спецоперация
---
Допами
Спецоперация во Вьетнаме
Спецоперация в Корее
...
список продолжить
А вы это к чему? Нет, я серьезно. Может, я тупой и не вижу нескольких слоев скрытых смыслов, но прочитал ваш пост как есть. Если все перечисленные вами вооруженные конфликты были войнами, то и на Украине не спецоперация, а война. Ок. Ну так бы и написали. И аргументов разумных нам насыпали. А не это вот все. Потому как эти исторические аналогии - слабые аргументы. Война в современном мире (в отличии от исторических событий) юридически обязывающее понятие. Она должна быть объявлена. И она должна привести стороны в состояние этой самой войны. Ладно. русские - коварны. Но Украина и войну не объявила и, в некоторых аспектах, не ведет себя как страна, находящаяся в состоянии войны.
И на начальном этапе эта спецоперация не обладала многими важными атрибутами войны. Со временем некоторые появляются. И не по воле России.
А так, да. В обывательском и бытовом понимании - война. Да и слово короче.
- ну так бы в сми и называли, война.
- Германия тоже войну не объявляла (кстати, в нашем случае напали русские, которые тоже не объявляли).
- атрибутами войны? Бомбёжка и ввод войск - это не атрибуты войны? ))))
а в целом, я просто посмотрел несколько интервью, где слово «война» либо запикивается, либо замьютивается. Оттого такой пост.
С чего бы скрывать само слово? (Вопрос риторический)
