Современная техника безопасности⁠⁠

Молодой житель Златоуста, работающий SMM-специалистом в местной фирме, готовит иск в суд, чтобы затребовать от работодателя компенсацию за травму, полученную… на пути из комнаты в кухню. Златоустовец уверен: раз он шел не чай пить, а в «домашний офис» работать, его травма – производственная. «Златоуст.инфо» узнал, стоит ли судиться.

SMM-специалист Сергей Павлов, официально трудоустроенный в одной из фирм Златоуста, более полугода работает дома – «на удалёнке». Утром, в рабочее время, направляясь на кухню (в «рабочий офис»), парень поскользнулся, упал и сломал ногу. Он готовит иск в суд, чтобы доказать: травма – производственная, и обязанность работодателя — выплатить компенсацию. Работодатель, кстати, резко против: мол, откуда я знаю, куда ты шёл – может, как раз чай пить…

Есть ли перспективы у этого судебного разбирательства, «Златоуст.инфо» узнал у главного технического инспектора труда федерации независимых профсоюзов России Алексея Безюкова.

– Прецеденты, когда травма «на удалёнке» была признана производственной, есть лишь в судебной системе зарубежных стран – например, Германии, – отметил инспектор. – В России для работников, трудящихся дистанционно, особый порядок признания травмы несчастным случаем на производстве законодательно пока не установлен. Однако действие Трудового кодекса на «удалёнке» не прекращается, и работодатель обязан расследовать эту травму.

Однако судиться специалист не советует: работнику будет, мягко говоря, сложно доказать, что травма произошла именно на пути к рабочему месту и в рабочее время. Потребуются свидетельские показания и записи камер видеонаблюдения.

Пруф: https://zlatoust.info/news/obshchestvo/ochnulsya-gips-slomav...