Совпадение
Смотрю про 38 год и тут на тебе. Приемы 80-летней давности гна Лаврова вызывают умиление.
Смотрю про 38 год и тут на тебе. Приемы 80-летней давности гна Лаврова вызывают умиление.
для ЛЛ: тээс не видит разницы между аншлюсом Австрии и Германии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аншлюс
и СВО, ставящей своей целью невступление непосредственного соседа в вражеский военный блок.
https://www.rbc.ru/politics/24/11/2023/6560f9ff9a79478cce2ca...
самое же забавное в таких набросах - это попытка приравнять РФ к нацистам.
автырь, вы или крестик снимите или трусы наденьте)
Были какие-то предпосылки вступления Украины во враждебный блок? Ну хоть малюсенькие? влажные фантазии не в счет.
Почти три года визг вашего главного стоит с мольбой взять его в нату. Но пока взять он может только за...
Откуда такие домыслы? Я ж не НАТО. Но могу сказать точно что сейчас у 404 шансов попасть в нату нет. А поводу того почему началась сво, уже много раз разжевано. Даже Президент РФ несколько раз для самых бестолковеньких растолковывал. Остались только тупенькие кому до сих пор не ясно - но там точно насрано в голове😂😂😂 вы же знаете почему началась СВО?))))
Были какие-то предпосылки вступления Украины во враждебный блок?
вы это серьёзно? ))))
курс на вступление в НАТО прописан у них в конституции )
читать внимательнее что?
вы спросили - "а где предпосылки того, что украина хочет в нато?"
и получили ответ - "это прописано у них в конституции"
знаете, откуда я об этом узнал, кстати?
от главы фракции "слуга народа" Давида Арахамии из его интервью.
"Лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, который возглавлял делегацию Украины на переговорах с Россией, рассказал, что весной 2022 года российская делегация предлагала закончить войну, если Украина откажется вступать в НАТО.
Отвечая на вопрос, почему представители Украины не приняли это предложение, Арахамия сказал, что для этого пришлось бы менять конституцию, где прописано, что Украина собирается стать членом НАТО"
Кроме преамбулы и 102 статьи Конституции Украины? Или вы про совместные учения и военные базы?
Чё бы на Швецию не напасть? Она 5 марта 2024 вступила в НАТО. И время подлета сопоставимое. Причем из-за развязавшейся войны. То есть Россия спровоцировала то, чего опасалась.
швеция, как и финляндия - крошечные государства, не представляющие в военном плане урозы РФ.
совсем другое дело - украина, страна с большой равнинной территорией, с кучей заводов и большим населением
(в прошлом)
это и сейчас видно, когда с ней фронт длиной в две тысячи километров, вынуждающий растягивать силы.
Вам ли не похрен, какая страна предоставляет платформу для базы НАТО? Ядерная боеголовка пизданет одинаково, хоть из Осло, хоть из Киева. Игнор расширения НАТО во время боевых действий на самом деле означает, что похрен на время подлета и на самом деле идёт драка за зоны влияния и ресурсы, отстаивание амбиций по возвращению совка на проблемные территории. За что чубы к холопов и трещат.
Сво может декларировать какие угодно цели, но слова расходятся с делом, когда мы видим, что Крым, лнр и ДНР уже часть России. Так что трусы и крестик ваша проблема.
да, мы можем декларировать такие цели, какие захотим.
да, Крым, ЛНР и ДНР уже часть России.
вообще, пишут про 20% территории бывшей Украины, так что перечислять можно долго.
https://ukraina.ru/20240401/1054221839.html
кстати, некоторые аналитики именно этим объясняют снижение "поддержки" Украины - ведь на этих территориях осталось полезных ископаемых на 12,4 триллиона долларов.
https://www.forbes.ru/biznes/474207-eksperty-ocenili-v-12-4-...
то есть с каждым днём продвижения Российских войск вперёд, уменьшаются шансы на то, что зарубежные "помогатели и кредиторы" отобьют свои затраты продажей Украинских ресурсов.
сейчас осталось на триллион. это уже не покроет расходы за 2 года.
Так-так-так. То есть и крестик сняли и трусы. Ну теперь я точно не вижу разницы между аншлюсом (аннексией, захватом, отжимом территории и ресурсов) Чехии и Австрии и нападением России на Украину (которое на территории России под страхом тюрьмы запрещено называть иначе как СВО). Зачем же тогда хорохориться и какие-то претензии кидать в первом комментарии? На лоха? Хочется лишний раз прикрыть гопническое поведение верхушки страны, оправдать как-то смерть сотен тысяч?
вот только:
"Лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, который возглавлял делегацию Украины на переговорах с Россией, рассказал, что весной 2022 года российская делегация предлагала закончить войну, если Украина откажется вступать в НАТО.
Отвечая на вопрос, почему представители Украины не приняли это предложение, Арахамия сказал, что для этого пришлось бы менять конституцию, где прописано, что Украина собирается стать членом НАТО"
https://www.bfm.ru/news/538816
https://www.bfm.ru/news/538783
ой, это как это? О_о
оказывается, дело было не в трусах и крестиках? аншлюсах?
оказывается, надо просто было заявить о нейтральном статусе и всё закончилось бы в марте 22 и никто бы не паковал в бусики несчастных Одесситов и Харьковвчан?
(а теперь уже и Киевляне пошли)
https://www.topnews.ru/news_id_985750.html
кстати, в наброс "в РФ запрещено СВО называть войной" верить - совсем уж себя не уважать)
https://www.kommersant.ru/doc/5707917
а отличие специальной ВОЕННОЙ операции от войны видно невооружённым взглядом любому на примере войны в Газе.
И что, Россия предлагала не только убрать пункт из конституции, Украины но и была готова отменить признание лнрднр и вернуть Крым? Лишь бы не было войны, как говорится. Да? Аннексия такая аннексия.
А то, что Путин имеет право называть вещи своими именами, меня не удивляет. Пригожин тоже пытался :)
нет, разумеется.
ЛДНР сами завоевали себе независимость за 8 лет "АТО"
https://ria.ru/20220406/nezavisimost-1781250297.html
это были отдельные государства, борющиеся за свободу.
и 21 февраля 2022 года РФ, осознав, что Минские соглашения не действуют,
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17092155
признали их как независимые республики и подписали соглашение о мире и сотрудничестве.
https://www.rbc.ru/politics/21/02/2022/6213a9339a794737fb19f...
и эти соглашения подразумевали немедленную военную помощь в случае нападения. как 5 статья нато, только по-настоящему)
https://rg.ru/2022/02/22/sovet-federacii-ratificiroval-dogov...
тут бы ВСУ угомониться, но нет - на следующий день выходит новость:
"342 обстрела со стороны ВСУ зафиксировали в ДНР за неделю, сообщает в среду представительство Донецкой народной республики"
https://www.interfax.ru/world/823891
и РФ на следующее утро выполняет свои обязательства.
а в состав РФ ЛДНР они вошли аж в октябре, полгода спустя.
https://duma.gov.ru/news/55420/
а про Крым забудьте вообще, это не ваше)
и еще раз про "войну, которую нельзя говорить"
"Роскомнадзор не имеет отношения к заглушке слова "война" - замруководителя ведомства Вадим Субботин. - У нас нет перечня запрещенных слов, кроме тех, которые нельзя называть в СМИ - они относятся к мату", - сказал он"
https://www.kommersant.ru/doc/5680089
https://tass.ru/obschestvo/16387863
впрочем, можете верить в эту хуйню, это ничего не меняет.
просто для Россиян это звучит как заявы про плоскую землю.
> ЛДНР сами завоевали себе независимость за 8 лет "АТО"
это были отдельные государства, борющиеся за свободу.
Капец. Лапшу снимать можно и сразу бригады кормить.
> тут бы ВСУ угомониться
У тебя отжали полдома и показали ствол из-под полы. Тут бы тебе угомониться,...
> в состав РФ ЛДНР они вошли аж в октябре, полгода спустя.
Сожительство без официального брака не наказуемо. Независимые государства решили быстренько примкнуть к России. Самому не смешно?
> про Крым забудьте вообще, это не ваше)
Чье, ваше? Я тебе не представлялся, гражданин какой я страны, чтобы бы мне что-то приписывал или отписывал.
Ты когда будешь старым и немощным, я к тебе в гости приду и экспроприирую, что мне понравится, а ты забудь, это не твое.
> еще раз про "войну, которую нельзя говорить"
Смешно, но tass.ru здесь не заблокировано, а BBC и dw заблокировано.
все твои аргументы уровня "вывсеврети".
и ЛДНР не воевала (а в Дебальцевский котёл ВСУ к марсианам попали)
https://ria.ru/20180218/1514557114.html
и полдома у тебя отжали и сожители чего-то там.
в сравнении с моими комментариями, где каждый тезис подкреплен ссылкой на новость,
это выглядит как натужная попытка перекричать оппонента.
а по поводу горинова - как всегда, если погуглить, выясняется, что чёт нихуя не за "табличку МИР" он присел.)
https://www.kommersant.ru/doc/5328550?from=doc_vrez
ой, а тут, оказывается, про "необоснованную агрессию", "фашистское государство" и "дикость" от муниципального депутата. причем ролик с этим совещанием так и лежит на ютубе.
но на телемарафоне таких, гуглящих, не любят)
Так если тут только проправительственные ресурсы разрешены, что ж я тебе скину, корме Гугла? Можешь ещё погуглить про слово война в России. Но не захочешь.
Про полдома походу аналогий не понимаешь