Социализм это просто 2⁠⁠

Что социализм может предложить в качестве стимула за работу? Подразумеваются, естественно, личные блага для рабочего. Для чего рабочему работать, если при социализме он будет иметь, условно, базовый доход с рождения? К чему социализм и стремится.

Я сначала скажу, что капитализм это хорошо. Просто чтобы зажечь атмосферу.

Товарищи, куда вы меня тащите?! Я всё объясню, вы меня не так поняли! Отдайте мой партбилет! Я просто хотел сказать, что это хорошо по сравнению с феодализмом! Сарынь на кичку! А на чёрной скамье, на скамье подсудимых... так, кажется я не туда пишу.

Социализм постоянно сравнивают с капитализмом. И в основном упирают на то, что свободная конкуренция, в лице капитализма, это двигатель прогрессса. И с этим нельзя не согласиться. Да, в самом начале построения капитализма, именно свободный рынок и конкуренция двигали прогресс. Я поясню на пальцах. Вот у меня завод, он приносит прибыль от пяти рабочих. Я заменяю что-то на условный конвейер и могу начать производить больше, при меньших трудозатратах. И при тех же пяти рабочих я могу, условно, удвоить производство и выручку от производства.

Я, прекрасный капиталист с человеческим лицом, сделал инновацию и могу производить больше товара за ту же стоимость. И, по теории конкуренции и стоимости, я должен снижать цену на товар. Потому что при тех же затратах могу производить в два раза больше и дешевле конкурентов. И вы скажете - Да! Нахер социализм! Даёшь рынок!

Да, вздохнут американские и европейские пра-пра... и, наверное, ещё разок пра-пенсионеры, - это было прекрасное время.

И действительно. Развитие капитализма, который пришёл на смену феодальному строю, было огромным достижением человечества. И я прекрасно понимаю людей, которые считают, что всем нужны рынок, конкуренция, свобода. Да, на заре капитализма, в самом деле был тот самый рынок, конкуренция, ограбления поездов, вырезание мексиканцев, индейцев и бизонов, рабовладение и откровенный грабёж колоний. Замечательный момент истории, когда создавались капиталы. И это была действительно эпоха прогресса. Многие открытия и разработки появились именно благодаря капитализму. Кстати, спасибо капитализму за интернет.

Но сейчас не времена "дикого запада", а эпоха корпораций. Да, где-то на уровне малого бизнеса, купи-продай, обмани ближнего - примитивный капитализм работает. Да и то с трудом. Не для кого не секрет, что торговцы сговариваются даже чтобы держать цены на одном рынке. Что уж говорить про огромные корпорации. Давайте посмотрим просто на статистику по всему миру. Цены растут, а зарплаты индексируются с задержкой в минимум 3 года. И это без учёта общей инфляции. Т.е. если в 2000-м году я получал 16 долларов в час и это было очень прилично для неквалифицированного труда , то сейчас прожить на эти деньги (а это до сих пор больше минимальной зарплаты) можно с натяжкой.

Отсюда сразу возникает вопрос - как же так? Ведь уже столько технологий, роботы кругом, а всё только дорожает! Куда катится мир? И где же те капиталисты со светлыми лицами, которые внедряют такие офигенные технологии, что все уже живут в мире добра и свободы?В этом и есть основное противоречие между капитализмом и социализмом. Капитализм подразумевает личное обогащение, которое основано на культе потребления. Которое, собственно и есть порождение капитализма.

Скажите, - вам нужна двухсотметровая яхта, "Бентли" и слуги? Если вы ответите, - Да! То извините, вы просто жертва потребления. Даже если очень приспичит покататься на яхте, то всегда можно нанять. Иметь не обязательно. При социализме ничего не стоит построить по всему побережью того же Чёрного моря пристани, доки и я не знаю, что там ещё нужно для развития яхтенного туризма. Для этого надо привлечь толковых конструкторов и инженеров. Сплошная польза. И это не утопия.

Так чем же социализм может привлечь рабочего? Можно начать с того, что при социализме идёт упор на предоставление базовых потребностей для человека. Жильё, еда, место работы, где ты приносишь пользу обществу. Пусть даже коммуналку в качестве жилья. Но сейчас и в "коммуналке" можно сделать всё удобно, пусть и недорого. Уже давно не послевоенные годы. При тех технологиях и количестве земли, в России можно было бы уже сделать социалистический рай на зависть всем. А четырёхчасовой рабочий день, например? Как посчитали ещё советские учёные, его вполне достаточно чтобы обеспечить всё население базовыми потребностями.

И если вы думаете, что дизайнеры, сммщики будут не нужны - вы ошибаетесь. Просто они будут работать на общество. Вы только представьте себе, сколько сможет сделать человек, если не будет проводить на работе весь день? От почитать книжку и посмотреть сериалы, человк придёт к большему. Кому-то хотелось заняться музыкой, но времени нет. Кому-то чем-то другим. Если освободить человека от многочасовой работы и обеспечить базовыми потребностями, то ему не надо будет бороться за выживание. Я могу привести кучу примеров, что может дать социализм. Но считаю, что основное - обеспечение базовых потребностей человека. Но, если человек хочет жить под мостом в палатке, обязанность государства обеспечить его палаткой и талонами на питание. Плюс постараться его перевоспитать.

И ещё один очень важный момент. Я не поставил его первым только потому что считаю, что базовые потребности важнее. Этот момент - социальные лифты. Что это значит? Это значит, что даже если вы плохо учились в школе, дрались и были постоянным посетителем обезьянника, но исправились и сделали что-то хорошее для общества, то можете стать даже министром, генералом и даже быть в составе партии. За 75, кажется, лет социализма в СССР люди сделали очень большой шаг к построению того общества, в котором было бы хорошо. Да, это немного идеалистички выглядит. Но вы дайте хоть десятку поколений не выживать, а просто пожить. В мире. Уверяю, вы даже представить не сможете, как изменится общество в лучшую сторону. Социализм, а за ним и коммунизм просто неизбежны.