Petrmechtatel

Продолжая тему предыдущего поста

Я родился и вырос в деревне, мне ближе тема небольших поселений. Поэтому, в качестве основы, буду ориентироваться на село или частную застройку города. Хотя даже многоквартирные дома в городах не решают проблему неэффективного использования ресурсов.

Для обеспечения функционирования поселений и обеспечения минимального комфорта граждан ежегодно тратятся огромные средства.

Дороги, коммунальные и электрические сети формируют сложную взаимосвязанную систему большой протяженности, что отрицательно сказывается на качестве обслуживания и скорости ремонтно-восстановительных работ, а также требует больших финансовых вложений. Так при ремонте водопровода или канализации раскапывают дороги и тротуары, то есть уничтожают уже созданные объекты инфраструктуры. Люди возмущаются, пропускная способность снижается (создаются пробки на дорогах) и опять же тратятся средства на восстановление покрытия.

Каждое время года подкидывает свои проблемы (снег зимой, грязь весной и осенью, обильные дожди или жара летом) на решение которых тратятся ресурсы и при этом текущее состояние поселений не позволяет эффективно обеспечить комфорт населения. Хотя, следует отметить, что это прекрасные возможности по осваиванию бюджетных средств.

Давно читаю Пикабу, много интересных людей и историй, толковые советы.

Решил тоже попытать счастья.

В голове бродят различные идей по технике, технологическим решениям, строительству и социальному устройству общества. Например, размышляя о проблемах городов, связанных с транспортом, ЖКХ, "внезапными" сменами сезонов года, прихожу к мысли что необходимо переосмыслить концепцию поселений для повышения эффективности использования имеющихся ресурсов.

Как вариант, единый жилищно-производственный комплекс, примерно на 500 человек.

Но тут в полный рост встают проблемы уже на этапе проектирования: какие материалы использовать для строительства, применяемые решения для организации ЖКХ, варианты расселения жильцов с учетом устранения социальной напряженности, максимально допустимый уровень комфорта.

Хотелось бы заинтересовать и привлечь к обсуждению специалистов по всем возникающим вопросам.

Сразу внесу два условия:

1. Никакой политики.

2. При расчетах не учитывать финансовую сторону, только реальную эффективность (например: снижение расхода топлива, уменьшение потерь ресурсов и т.п.)

Надеюсь мое начинание вырастет во что-то большее и часть из полученных решений можно будет реализовать.