Как так - дежная смена нужна что бы максимально быстро реагировать на экстренные случаи , в нидерландах эстренные случаи менее экстренные , и там преступники готовы , если чо , подождать ... скоротать время за косячком типа ?
да неужели , раз ты так хочешь поговорить за комок , то давай поговрим про его свойства , например - джинсы , воспеваемые автором поста \ топовым коментатором ветки - быстро намокают и медленно сохнут , будучи намокшими начинают натирать , кроссовки - то же самое , только еще в отличает ботинок с высокими берцами - не предохраняют ногу от того что бы оступившись подвернуть , или растянуть в голеностопе , подошва кроссовок никак тебя не защитит от наступания на какую-нить железку \ мелкий гвоздь , в конце концов , в кроссовках можно запросто сломать палец на ноге не рассчитав высоту приступки на которую ты взбираешься, это достаточное количество свойств , что бы дежурке не пренебрегать спецодеждой , или в европе преступники правонарушения совершают только в теплую погоду на беговых дорожках , что бы спецназовцам , не дай бог - ногу не подвернуть ?
"кроссовки - то же самое , только еще в отличает ботинок с высокими берцами - не предохраняют ногу от того что бы оступившись подвернуть , или растянуть в голеностопе , подошва кроссовок никак тебя не защитит от наступания на какую-нить железку \ мелкий гвоздь , в конце концов , в кроссовках можно запросто сломать палец на ноге не рассчитав высоту приступки на которую ты взбираешься" Определённое количество людей, служивших в спецназе ГРУ в Афганистане, смотрят на вас с недоумением. Они ведь предпочитали по афганским горам и пустыням передвигаться в кроссовках, а не в берцах.
Ну в отличие от местных, в спецназе ГРУ был выбор. Берцы или кроссовки. Выбирали кроссовки. Причём кроссовки покупались за свои либо доставали т в качестве трофей. Догадайтесь, почему предпочитали порой бегать по горам в кроссовках, а не в берцах.
Были мелкие ПП мины с активацией от давления, кроссачи по легенде давали шанс на отсутствие активации. А ещё решало удобство. Типа лучше один раз подвернуть или проколоть ногу, чем гноить ее днём за днём в невентилируемой обуви.
Альпинисты четко решили вопрос - вне привала только обувь с мощной подошвой и поддержкой голеностопа.
Тезис в том, что тем кто служит, лучше знать и им виднее в чем и как выполнять поставленные задачи. И нечего с дивана рассуждать о том, чего не знаешь или не в курсе.
Касательно горных ботинок, то это вы моему отцу и его сослуживцам расскажите, которые, несмотря на все преимущества горных ботинок, предпочитали в по афганским горам в кроссовках передвигаться.
Или вот этом людям, а то они не в курсе были в какой обуви им воевать нужно было воевать.
тут ваще речи о том как выполнять не шло , речь шла о фотках конкретных бельгийских чувачков и о комменте автора про то , что джинсы дескать нормас , и они якобы так и ходят , на что поступили объективные возражения , что скорее всего - так они не ходят , а это больше волей случая - так вышло , а по-нормальному они ходят в специальной одежде и обуви , и тут появилось дохера икспертов по тому как в афгане кеды пользовались популярностью , и стало быть - бельгийские полицаи тоже выбрали кеды вместо ботинок и джинсы вместо форменных штанов. Я конечно понимаю , что по современным меркам просмотреть ветку комментариев до начала - это нереальный напряг , но емае - это же смешно.
"Или вот этом людям, а то они не в курсе были в какой обуви им воевать нужно было воевать." если бы современная обувь для тех условий была тогда им доступна - они бы выбрали ее , а не ссаные кеды , потому что на сегодняшний день в схожих условиях кеды почему-то никто не выбирает , все, у кого есть возможность - ходят в специальных ботинках.
До вас явно не доходит. Или вы упоролись. Вам же сказали: тем кто служит, лучше знать и им виднее в чем и как выполнять поставленные задачи. И нечего с дивана рассуждать о том, чего не знаешь или не в курсе. И был приведён конкретный и показательный пример. Я понимаю, что упоротость не порок. Но вы видимо настолько крутой эксперт по голладнским спецподразделениям, везде служили и все знаете, что даже элементарных вещей осознать не можете, о которых вам говорят. Дальше продолжать диалог не вижу смысла.
А на мотоцикле до 160-200км/ч удобнее ездить только в шлеме, без остального экипа, но это пока не упадешь и не начнешь стираться об асфальт. На война таже херня, то что тебе удобнее в кедах, не значит что кеды выполняют задачу обуви для военного лучше чем берцы.
Стало быть , на спецоперации можно не торопиться , они же пару раз в год всего , +/- 10-20 минут ничего не изменят стало быть ? Ну приедет сват попозже на минут так 15, ничего же плохого за эти 15 минут не произойдет ? потом еще когда все соберутся - тогда можно и инструктаж получить - злодеи тоже подождут пока спецназ будет готов , в конце концов людей от своих дел оторвали , нужно и совесть иметь.
Всегда есть какая-то дежурка , которая всей командой в полной готовности приезжает одновременно , и сразу готова получить указания от руководителя операции на месте или их командир готов взять руководство на себя , если затягивается - то да , там могут появится уже дополнительные граждане в форме номер 8 , или , если есть какая-то скрытая часть операции , в которой они задействованы.
Всегда есть какая-то дежурка , которая всей командой в полной готовности приезжает одновременно , и сразу готова получить указания от руководителя операции на месте или их командир готов взять руководство на себя
Ну если вы внимательно посмотрите на фото, то увидите, что помимо бойцов одетых как попало там полно народу по форме.
а я тут при чем , это автор верхнего камента про удобство джинс рассказывает, а я просто считаю что это он херню пишет и никто в здравом уме не будет выбирать джинсы с кроссовками вместо штанов и ботинок - это они в силу обстоятесльств в них запечатлены , а не потому что так удобнее , чему вся эта ветка и посвящена , но никто не умеет читать сначала , поэтому тут и про афган , и про то как кто-то там служил в ВДВ и ему лучше знать , и про то что преступления где нужен спецназ реже (хотя с херали они менее срочные от этого ? ) и тд и тп
ну так речь то о дежурном. Гражданин сверху уверен , что в голландии может быть как-то иначе.
DELETED
а в какой момент своей жизни вы решили, что я решил, что у них служба должна быть организованна как у нас (я в РФ живу)? я такого ни где не писал и не предлагал
Большинство сотрудников спецназа, как и регулярная полиция, выполняют свою работу по мере вызова, в любое время дня и ночи. Отсутствие лишнего времени позволяет выехать к месту именно в том, во что одеты в данный момент.
В следующем комменте говорят, что бывает ещё оперативное дежурство.
вы про боевое\оперативное дежурство слышали? это когда дежурное подразделение в течение суток находится на службе в ПОЛНОЙ боевой\оперативной готовности и в экипировке и на ЧП это оно выезжает, а не те у кого выходной в данный момент
Каким боком тут ваш комментарий?
А в какой момент своей жизни вы вдруг решили что там служба должна быть органищованна также как и у нас?
Где он это решил? С чего вы решили, что в Нидерландах служба спецназа устроена по приципу вызова из дома? Может у них оперативное дежурство в джинсах?
За Нидерланды не скажу,но в Швейцарии сотрудники полиции антитеррора хранят вооружение и экипировку дома и на вызовы приезжают из дома,если вызов вне основное рабочее время.
забей , тут уже давно "своя атмосфера" в каментах , никто логических цепочек длиннее одного звена построить не способен, а уж чтоб запомнить что было два коммента назад - это ваще подвиг тысячелетия.
Есть понятие как дежурство на дому. На дому означает что ты должен быть от места работы на определенном расстоянии, а не прям сидеть дома пялясь с серьезным видом на телефон.
Подобное дежурство осуществляется как правило в паре с другим дежурным, который непосредственно в здании. И если ему нужна помощь или он по каким-то причинам слёг, то вызывается второй дежурный. Никто не будет выдавать сотруднику бронежилет, рацию, служебное оружие на дом просто так
ну блин. Что если у них очень редко что-то происходит, и смысла нет сидеть в отделении. А так они соответственно дежурят, но при этом ты готов подорваться от своих дел в любую минуту, и при можешь заниматься своими делами
кто быстрее приедет на ситуацию с заложниками , группа , которая сидит в располаге над гаражом , или чуваки , которые сидят по домам , но на телефонах ?
И вот нахер это нужно? Ккждый спецназовец подтягивается со своей точки и ждут пока все соберутся? Бред. Они должны приехать быстро и чуть ли не с ходу начать работать
Да хера ж ты такой умный еще президентом не стал? И во всем то ты разбираешься. Вот нахер нам твои умозаключения читать? Напиши это голландскому спецназу, какой ты молодец и как грамотно ты время распределяешь, а там почитают, поржут.
А ну да, у муслимов тоже спрашивают когда они будут буянить и терракоты устраивать. Поэтому у них все идеально но и никого из дома они не будут вытаскивать.
Для этого круглосуточно дежурит группа, если буянит кто, то они срываются максимально быстро (быстрее чем в джинсах с дачи например ехать), а уж затем если необходимо усиление сверху можно подтянуть не сильно торопясь остальных.
Тогда можно использовать несколько групп, на постах находятся не одна служба, берем МВД (в отделе всегда есть сотрудники им броники и вперед, и не надо привередничать не спецы, но если буянят в 10 местах выбирать не из чего), потом берем группу спецов, сейчас они все в росгвардии (омон, собр или др, тот же собр часто в экипировке на обыски катается, им только место покажи они сорвутся =D), потом звоним в ближайшую военную часть и просим их поделиться своим ГНРом, потом звоним в ФСБ (шучу, эти уже сами все знают и их группа уже в пути), еще одну точку можно аккуратно прикрыть наружными службами (ППС, ОВО), ах да еще берем спецназ того же ФСИНа. Ну вот впринципе уже часть перекрыли, остальных можно уже не настолько спеша дергать с выходных по тревоге. Это я не учел еще помощь других районов (районов города) хотя в городе пиздец как никак, немного утрировано как и ваша ситуация, но думаю посыл понятен.
А может проще разослать оповещение действующим сотрудникам у которых вся амуниция в багажнике лежит и не собирать сборную солянку из оперов, следаков и докторов. При этом мы в помине не знаем при каких обстоятельствах сделаны эти фото.
Аммуниция в багажниках? Бхахаха. Смешно. С каких пор служебное оружие и снаряжение стали выдавать на дом вне дежурства? Все вещи сдаются и получаются на руки только на время дежурства
4-е фото, предположительно, с учений (учитывая костюмчик задерживаемого, учений с участием кинологов)
0
DELETED
Люди на отдыхе, выходном и тд, кто на даче, кто бухой, кто в тайге без связи, кто увидел не сразу сообщение, потом еще сиди гадай, жди кто когда и куда приедет, а экипировка у него таже самая может быть не с собой. Не спорю быстро часть приедет быстро, но в наших реалиях думаю такое маловыполнимо. К тому же как много сотрудников вы собрались держать, чтобы они такие раз и приехали на 10 точек и размотали всех. Я не спорю выглядит это конечно здорово, интересно.
Вот только в итоге получается как в МСК, когда поехавшая муслимка с отрезанной головой ребенка ходила по центру города час и кричала "аллаху акбар". Задерживали ее обычные менты ппсники, просто навалившись кучей (если бы у нее пояс смертника был - крутая бы была карусель). Причем они даже оцепление организовать не смогли, террорист орет что всех взорвет, а в 20 метрах стоит топла с телефонами и снимает. А из-за угла выглядывает пяток ментов. Выглядит жалко. Так что очень смешно твои теории слушать про работу силовиков. Приедут когда тебя уже убьют, или ты сгоришь заживо как в Кемерово. У росгвардии лучше митинги получается разгонять, уж кого бы они не охраняли, но точно не обычный народ.
Он очень показателен, и произошло это не в зажопинске а в столице, где концентрация ментов просто зашкаливает. Можно еще вспомнить как росгвардия мужика с двустволкой с бтрами пыталась выкурить.
Я вижу по твоим постам, что ты недоволен деятельностью правоохраннительных органов, но предположу, что не созданы условия или оплата чтобы шли туда профессионалы(
Я сейчас начал гуглить еще этот случай, так этот дед с ружьем умудрился 5 человек ранить из "спецуры" СОБРА, сбежал от них, и только потом его окружили и завалили. По этой логике, любой нохча с автоматом должен пачками валить этих бомжей. А у нас раненых еще и медалью наградили.......
Ты меня не понял, Россия большая и имеет много деревень, поселков, пгт, это что значит? Значит, что где нибудь на 15К населения N-ого ПГТ приходится целый отдел, куча начальников, штабов, и других других служб, а будь у нас плотность подобная Голландии эти 15к населения могли бы жить где нибудь в крупном районе (перенесите мысленно население ПГТ в соседний с вами район), и для них бы стоило назначить в уже существующем отделе только примерно 2-3 участковых и понеслась. Чуете разницу?
Я гляжу ты все-таки не понимаешь какую мысль я хочу до тебя донести, в россии много деревень из-за которых у нас в ебенях находится целый штат сотрудников именно из-за такой плотности населения у нас такое количество сотрудников. Плотность населения в голландии 500 чел/км2, в россии 9 чел/км2. Прогуглите количество деревень, сел в россии и в голландии, потом сравните и перечитайте мой предыдущий комментарий еще раз, вы видимо не понимаете, спасибо.
Я понимаю. В РФ очаговое расселнние-в крупных городах. Тут же и находится огромное кол-во силовиков,причём управленцев. Сто километров от крупного города и в ПГТ численностью 5 тыс .человек ни одного сотрудника.Это реали. А вокруг федеральных городов полки Росгвардейцев,которые к работе полиции имеют опосредовательное отношение,ибо созданы как внутренние войска-для подпвления мятежей.
У нас и в крупных городах штат раздут упрааленцев, но про пгт вы не понимаете, там свои отделы, свой штат и помимо рабочего штата набирают управленцев и прочую чепуху, вы как будто в деревнях и пгт не были никогда. А у вас все крики только про росгвардию, мятежи, разгоны и заговоры
300 тыс это нифига не пгт, вы в деревню скатайтесь. А в деревне такой же один наряд и помимо этого целый штат отдела. Вот и выходит, что сотрудников надо держать больше
Когда взрывы фигачат в нескольких точках, фактически не хватит дежурных, тогда и могут вытащить тех кто в тапках и шортах сидят дома, не бывает идеальных и слаженных систем, всегда могут быть случай когда все идёт не так как было задумано.
Естественно таких людей вытащат. Те же врачи во время ЧС вызываются в любое время вне дежурства. Вот только тот же омон или полицейский это не врач. Ему перед поездкой надо и обмундирование получить. Бронежилеты и оружие не на руках ведь, а под замком.
у муслимов тоже спрашивают когда они будут буянить и терракоты устраивать
для таких случаев есть нацгвардия/обычная полиция/регулярные войска, или вы решили силами спецподразделения все проблемы решать? на снятие котиков с дерева тоже спецуру отправлять?
Само наименование антитеррористические группы говорит о том что они в первую очередь это решают, для этого их и создали, нац. гвардия и полиция это ход последний потому что это не их компетенция, все равно что сказать если нету обычных врачей то и ветеренары подойдут, много различий так и разных критериев в действиях и т.д.
как у вас ловко получается, в первой строке говорите о "буянстве и терроризме муслимов", а во второй фразе только о терроризме, если в случае терроризма согласен, то во время "буянства", как раз таки регулярные части основную роль играют
между частицей "не" и словом "удобно" можно вставить слово "очень", то есть пишется раздельно. "Несмотря" пишется слитно. Но могу напиздеть, с меня станется))
С наречиями (кроме образованных от прилагательных с помощью суффикса -о), а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого, например: не вблизи, не вовремя, не вполне, не вправе, не впрок, не всерьёз, не вскользь, не вчера, не досыта, не завтра, не зря, не иначе, не навек, не навсегда, не нарочно, не очень, не позади, не полностью, не сегодня, не слишком, не сверху, не сразу; не жаль, не замужем, не зазорно, не надо.
Есть немногочисленные исключения из этого правила: наречия невдалеке, некстати, незадолго, ненадолго, ненамного могут писаться и слитно, и раздельно.
"Раздельно с наречиями (кроме образованных от прилагательных с помощью суффикса -о)". "Удобн" - корень, "о" - суффикс, от прилагательного "удобный". Но все зависит от контекста. Русский язык - он, сука, многогранный и очень гибкий.
Если бы было отрицание по смыслу, но тогда должно быть написано это отрицание, хотя бы так: в джинсах бегать не удобно, а сложно.
Конечно, можно предположить, что есть состояния: заебись, удобно, терпимо, неудобно, хуёво. И автор имел в виду: не удобно, а заебись, а не просто неудобно. Но этого нет в контексте. =)
А словом очень как попало нельзя проверять.
1
DELETED
Неправильно ты гуглил, тут речь идёт о отрицаниях и в этих случаях, да отдельно, не следует путать наречие неудобно и отрицание чего либо, например- "не удобно, а неудобно", извини, но блять!
Плюс за концовку) А вообще, вы путаете немного. Может писаться и слитно, и раздельно - надо смотреть на контекст. В примере выше - надо писать слитно, т.к. наречие использовано в значении "плохо" (бегать в джинсах неудобно). Раздельно будет писаться либо в случае противопоставления (не удобно, а дискомфортно), либо, как вы правильно отметили, если есть сочетания "вовсе не", "отнюдь не" и т.д.
ещё комментарии
18
DELETED
Удобно. просто покупать надо норм джинсы, а не облегающие
Вот хз, последние годы носил узкие, оч удобно, недавно решил одеться "по олдскулу" и купил широкие, и чет пиздец после узких: вечно подтягивать приходится, движение сковывают
Самые удобные штаны, как по мне, - это джоггеры, после них стретч, а потом уже широкие неэластичные джинсы
Яснопонятно. Вот только даже без всяких КС можно логически додумать, что одежда не должна стеснять движения бойца. А вдруг граната и надо резко скрыться? Доля секунды в таких обстоятельствах должна идти максимально эффективно
Джинсы - не самый худший вариант. Они крепки, практичны и комфортны.
Ага, а теперь попробуй в джинсах поднять ногу, как будто тебе надо залезть на стол или в окно. А если они в "облипку"?
Штаны для такого рода занятий подбираются примерно так: поднимаешь ногу и тянешь колено как можно ближе к груди и у тебя в паху не должно давить. Т.е. штаны должны быть довольно свободного кроя.
Насчёт крепкости: делаешь небольшой надрез на джинсах и дёргаешь за край - и они с лёгкостью продолжают рваться. "Военные" штаны так не будут рваться.
Что понимается под словами "норм джинсы". Колинсы и левисы были, есть брюки коламбия - по покрою как джинсы. В военных находился и в жизни и по службе. Носил и флору, и цифровой камуфляж (брюки у цифры мне понравились больше, чем у флоры), и горку.
Но если джинсы такие офигенные, почему их не носит ни одно уважающее себя спец.подразделение?
Да это не спецназ, похоже..Обычные полицейские, просто они всю амуницию в багажниках таскают, как американцы.. только с голландской изюминкой) МР5 на сошках-я смотрю они изрядные фетишисты)
У этих ребят, думаю как минимум подошва и мысок армированы. так, что если запнешся о какую хуйню палец не сломаешь)) Ну или если по морде если кого уработать.
если не под углом в 90, то не факт. я ЖД платформы прыгается (не на гвоздь норм). если гвозь будет под углом хоть 80 градусов, то он просто согнется и ты этого не заметишь даже
Оружейная лига
6.1K постов23.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.