3700

Собеседование в IT1

IT-юмор

7.1K постов53.2K подписчиков

Правила сообщества

Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
520
Автор поста оценил этот комментарий

Не баян, а классика. Думал, что здесь всё ну очень сильно преувеличено, но, после того, как впервые пообщался с российскими HR и менеджерами-технарями, понял, что это почти документалка.

Предпросмотр
YouTube3:39
раскрыть ветку (69)
111
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, меня один раз так собеседовали в одной крупной металлургической компании. У меня очень узкая направленность и вопросы задающего, который был архитектором, мягко говоря были не корректны, на мое замечание: "вы не верно задаете вопросы, т.к. в модуле другая архитектура", мне сказали "отвечайте на вопрос". Сказал, что мы не сработаемся и предложил не тратить наше время обоюдно и свалил с собеседования, благо сейчас все онлайн и не надо тратить кучу времени, чтобы ехать и слушать этот дебилизм от HR)

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вояка вопрос задавал:

- "Вот скажи чётко, как на допросе, только Да или Нет! Как убрать человека с фона фотографии?"

- ...Да!

49
Автор поста оценил этот комментарий

устраивался в одно время в дежурным на подстанцию. в РОСЭНЕРГО потребовали пройти тесты СМИЛ, перед этим месяц промурыжив, пока проверка СБ шла, и заставив собрать (и отксерить) кучу документов.
И я эти ебаные тесты блять не прошел. При том что весь состав подстанции с них ржет и не читая ставит ответы наобум. И у них не хватало людей в смену, никто не хотел работать в жопе мира, а у меня бы период, когда в эту жопу мира хотелось съебаться, куда подальше от людей, ибо заебали. И мне начальник участка, зазывая к себе, сказал, "похуй, научим". Ну ок.
И этот эй чар из ролика просто один в один с той дамочкой, аж печет. И тесты эти ебанутые, как будто в ФСБ устраиваюсь... так и там мля и то адекватнее подход, знаю, устраивался, не прошел, нашли поопытнее, тут претензий нет, чел реально динозавра съел на той теме.
Ёёёёёёёё, как же сука печет. ебаная документалка. Так и хочется спросить, нахера им мой кал и его качество!?

раскрыть ветку (16)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Меня на одном собеседовании попросили пройти тест на IQ. В итоге начал отвечать на вопросы, где то на 20 подумал, что ну его куда подальше и отдал по сути с 20 решённым и вопросами из 40.

Так прикол в том, что мне потом перезвонили и пригласили на финальное собеседование с директором. На мой вопрос "а что там с тестами" мне ответили "вы очень хорошо ответили, результаты нам понравились иначе бы мы вас и не приглашали".

Т.е. они даже не проверяли эти тесты но заставляли их писать...

раскрыть ветку (15)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вы просто за 20 вопросов перебили рекордсмена по IQ в компании

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Или другие сдали анкеты с 10-15 ответами, ибо быстрее заебались.
6
Автор поста оценил этот комментарий
уже на 20-м вопросе вы набрали 230 айку и все в экстазе
0
Автор поста оценил этот комментарий

может они отсеивали сильно умных)

8
Автор поста оценил этот комментарий

"вы очень хорошо ответили, результаты нам понравились тк вы их послали в жопу"

7
Автор поста оценил этот комментарий
Устраивался техником 1с в контору по продаже шуб. На красной ветке на севере у них глав офис был. Посадили заполнять какой-то нереальный талмуд говна. Начиналось все с дублирования резюме, указать все места работы, учебы и подобное. Ну ок.
А дальше пошла жара в духе где живут ваши родители сестры братья, кем работают, их образование, телефоны.
Я просто проигнорил этот блок, посидел в телефоне минут 15 и отдал. Успешно все прошел в итоге, уже готовы были взять меня на работу, но не срослось сказали первые 3 дня не оплачиваются. Я сказал первые 3 дня в таком случае я не выхожу. Ну не договорились =)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На одном собеседовании в крупный "международный " (по их заявлениям) провайдера проходил собеседование. На первом загнали всех соискателей в "класс" и попросили заполнить о себе их резюме. На три страницы примерно. Народу было много и так понял на разные вакансии. Я в тот момент был выспавшимся, весёлым и это резюме меня так пробрало, что решил писать как есть. Хотите узнать обо мне, ок, держите информацию.

Помню вопрос, чем любите заниматься в свободное время. Я так и написал, люблю лежать на диване и смотреть мультики, симпсоны, футураму ну и т.д. На вопрос, чего ждёте от организации написал "денег конечно, зарплаты да побольше, ну и продвижение по карьере". В общем писал как есть и на от*.

В итоге HR посмеялась пока читала моё резюме, сказала что очень похож на её сына. В итоге пообщались так, о жизни да и всё. Потом сразу в этот же день собеседование у безопасников, потом у моего будущего руководителя и финальное с директором профильного направления. Уже от него я узнал просто офигенные условия труда, на что сообщил, что не я вам подхожу, а вы мне не подходите и сбежал от туда куда подальше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похожая история. Устраивался в хорошую контору, не пошел к ним потому что на текущем месте сразу повышение дали как узнали о уходе.
так вот в конце анкеты на ваше любимое занятие написал : обожаю заполнять разные анкеты =)
Я думал что они не читают хотел проверить. Оказалось читают, ХР весь собес сидела красная и улыбалась, и только я и она знали почему =)
Собес успешно прошел.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Умные - неуправляемые)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раскройте подробнее мысль. Хочу убедиться что это на самом деле очень важная и глубокая мысль и распишу подробнее тоже!)

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть многие рукой водители, не заинтересованы в подчиненных умнее себя. Умный будет вольно или невольно подрывать авторитет, проявлять инициативу и тд, и тп. Проще иметь дело с исполнителями, не задающими лишних вопросов, копающих от "забора и до обеда") возможно, по результатам теста вы идельно вписались в условия)

У меня был личный опыт, когда в одном месте начальник меня назвал неуправляемым, а на другой работе за мою инициативу меня наоборот заметили и и самого начальником сделали. Почти буквально было сказано, мол, смотрите, человек не боится высказывать свое мнение начальству, да еще и прав оказался)) В общем, все с головы идет...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Я немного про другое. Но то, что вы описали тоже имеет место быть.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

давайте вашу интерпретацию) интересно)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нууу, даже не знаю как описать. Дело вот в чем: вы будете умным неуправляемым не сотрудником, а начальником, к примеру. Почему начальником? Потому как вы описали выше - вас за вашу инициативу продвинули на верх.


И вот, став этим начальником, вы поймёте: что вас окружает куча других начальников. Они вроде не над вами, а где-то сбоку. Но их много. И все чего-то хотят. И теперь уже ваши инициативы будут направлены не на свое подразделение (там вы уже всё сделали хорошо), а на работу со смежниками, с которыми взаимодействуете/зависете.


Вы начнете наезжать на других начальников. Им это будет не нравится. Они будут жаловаться своему руководству. А это руководство - вашему руководству.


Но ваше же руководство - оно адекватное. Оно понимает, что вы дело говорите. И будем помогать вам. До часа Х. Когда количество наездов на вас через чужое руководство станет угрожать положению вашего руководства. И вас того, подвинут как-нибудь куда-нибудь.


Назвав неуправляемым. Ещё могут сказать, что всё ок, но мне мое положение важней тебя (в переводе на русский).


В общем, политика сплошная. Став начальником вы выходите на совершенно другой уровень баталий. И там всё тоже самое. Видимо так, пока не станете собственником бизнеса или не сможете с ним взаимодействовать напрямую :) а так, только в малом бизнеса. Стоит иметь ввиду: в большой организации - политика, политика, политика. Ваши благие намерения мало кому интересны, если никто с этого не заработает или от них кому-то придется напрячь голову или это будет кому-то угрожать в рабоче-месте.


Че-то написал и в итоге получилось тоже самое что и у вас по своей сути))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все так))) Когда предприятие закрывали, мне предлагали на выбор пару мест для продолжения работы, но немного поварившись в этом террариуме единомышленников по перекладыванию ответственности на соседа, я счел разумным уйти в никуда. Год мыкался в попытках сообразить с абсолютного нуля, а потом получилось)  С тех пор работаю сам на себя. Мой труд, моя ответственность.

27
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу одного вопроса из видео: круглые крышки люков не проваливаются в отверстие, а вот квадратные могут провалиться, если их поместить в отвертстие ребром вдоль диагонали. Если будете в ОАЭ, обратите внимание, что там люки квадратные (по крайней мере в Абу-Даби).
раскрыть ветку (33)
22
Автор поста оценил этот комментарий

В ОАЭ города настолько богатые, что им не жалко крышек?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет большого количества дебилов, которые крышки в люки спускают.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

У арабов-то дебилов нет? Ха-ха

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У них дебилизм масштабнее, люки это мелковато.
0
Автор поста оценил этот комментарий
так те арабы, которые эти люки придумывали были умные )))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Арабы в ОАЭ не работают с люками)

14
Автор поста оценил этот комментарий
Квадратная крышка ещё не значит, что форма отверстия будет квадратной и такого размера, что она сможет туда провалиться.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже излишне израсходованный металл получается
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда она либо не закроется, либо будет дырка сбоку, что никак не помешает ей всё так же провалиться по диагонали.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант, что горло канализационного колодца под прямоугольной крышкой может быть круглым, я так полагаю, не рассматривался, да?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант, конечно, интересный. Только зачем? Перерасход материала, утяжеление конструкции. Но принципиально возможно.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Концептуально, зато не перевернется люк, если на него наступить. Ибо у квадратного люка, как я понимаю, колодец будет вписана в квадрат. Так что люк, даже если его не закрепили, будет при всех условиях держаться углами.


А так, да, перерасход материала. Но арабы так-то могут себе позволить это. Зато на станках, имхо, эти люки штампуются проще и быстрее в глобальных масштабах. Возможно даже само производство (за исключением материала) выходит дешевле, чем у круга. Опять же арабы могут себе позволить).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В китае тоже полно квадратных люков, еще и с петлями и замком типа как в поездах
4
Автор поста оценил этот комментарий

круглые крышки люков не проваливаются в отверстие, а вот квадратные могут провалиться

А почему не треугольные?

раскрыть ветку (17)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube1:00
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Было больно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересная мимика у неё. Вот бы видео для друга было.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сантехнику неудобно лезть(меньше "полезного пространства прохода" , при том же количестве металла и толщине), нельзя катить
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так нельзя катить это плюс - сложнее спиздить
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

90кг и так неудобно пиздить

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если 90 кг еще и катить нельзя - это вдвойне менее удобно)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Треугольник тоже проваливается в треугольное отверстие)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть треугольник Рело, он не провалится, плюс расход патериала меньше, чем у круга. Но из-за дебильности фигуры, ее делать скорее всего не рентабельно

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это мелочь, но треугольник Рело хуже катится. Так как у круга центр масс находится на одном и том же расстоянии от земли при качении, а у треугольника Рело он ходит вверх и вниз, сответствено на его качение надо тратить больше энергии.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тебе катить люк?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А типа в руках его тянуть легче?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы говорим о равностороннем треугольнике (это частный случай, но самый логичный), то не проваливается.

Диаметр отверстия в круглом люке меньше диаметра крышки, поэтому она не проваливается.

Аналогично длина стороны треугольного отверстия меньше длины стороны треугольной крышки.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если взять треугольник и его высотой просунуть вдоль стороны отверстия. Высота треугольника меньше стороны, поэтому провалится. Круг и допустим треугольник Рело это фигуры постоянной ширины, как не поворачивай их ширина одна и таже, а вот у треугольника нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, Вы правы, о таком варианте я не подумал.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что шар и его проеция круг - это энтропийный идеал, что мы на практике и наблюдаем в невесомости :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А про равномерность нагрузки по окружности почему никто не вспоминает?!?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Так дешевле.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще круглые легче катить

13
Автор поста оценил этот комментарий

Какая душевная прелесть

6
Автор поста оценил этот комментарий
IT Crowd, классика
Предпросмотр
YouTube2:37
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в русских компаниях у русских менеджеров все так. Точно. Особенно в русских компаниях у русских менеджеров. Особенно в ушанках и в ватниках.

Только вот задавать вопросы про кирпичи и крышки люков ваши любимые эльфийские пресветлые премудрейшие без ушанок и ватников Амазон с гуглем придумали.

Вас это не смущает?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Так у Гугла с амазоном желающих за забором стоит что они могут хоть игру в кальмара устраивать просто по приколу. Меня один раз выгнали с собеса из за того что я не о вечал на вопросы по многопоточке на там уровне на котором ее никто не использует. И какой итог? Они уже полтора года не могут закрыть эту позицию. Но там HR адекватные как раз, там технический собеседющий неадекват
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл уже десять лет открыто признает, что их процесс найма абсолютно не эффективен, но идиоты упорно продолжают копировать из процесс найма. Они всю эту моду на идиотские собеседовании придумали, да. Радует то, что даже эти ребята, живущие в своём мирке из кучи дешёвых денег с основного продукта, отказываются от этих интервью. Например, в 2016 отменили все эти задачки с люками. Последние годы перестали оценивать фронтов, а также бэков на более менее высокую позицию (стаф и выше) по алгосам. Не ради оправдания Гугла, эта компания внесла огромный вклад в айтишную идиократию.


Если же посмотреть на другие компании, то на западе всё сильно свежее в этом плане. Конечно же, есть куча темных уголков, один из которых - постсвошное российское айти.


И не путайте русских и россиян.

1
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Не поврите, наши, русские люди...) Лично как-то слышал на собеседовании на сисадмина просьбу перевести в двоичный код число и вопрос про количество аптек у городе)

Куда христьяне, туда и обезьяне, как говорила моя бабушка...)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не задают они их уже (Гугл так точно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и у нас вроде как не задают уже. В нормальных местах так точно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше, когда нажимал на значок YouTube или название ролика, ролик открывался в приложении где я мог читать комментарии, подписаться и т.д. С недавних пор открывается тут же в таком маленьком окне, где можно сколллить в пределах узенькой полоски под видео, но перехода в приложение нет. Подскажите пожалуйста, что сломалось и как починить.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вообще не грузится видео в одном браузере, в другом грузятся.

0
Автор поста оценил этот комментарий
@SupportTech, это на стороне приложения проблемы, или в телефоне? Хотя я у себя ничего не менял. Только обновления ОС были.
раскрыть ветку (4)
0
Bronzebeard
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую и благодарю.
Что касается данной ситуации, то вы можете нажать на три точки справа вверху напротив заголовка. В открывшемся меню выберите "Открыть в браузере".
Приложение YouTube автоматически распознает и запустит такой ролик.
В ближайших обновлениях данный момент также поправим. :с

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там такого нет, если до нажатия на значок, то только "поделиться", во втором случае меню, состоящее из:
Войти
Настройки
Настройки воспроизведения
Ваши данные на YouTube
Приложение (при нажатии просто показывает ошибку)
Отзывы
Справка

Ну, в любом случае ждём тогда обновления.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Bronzebeard
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о трех точках напротив заголовка вверху. В данном случае правее надписи "Собеседование в IT".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, все, дошло. Спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Щедевр
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества