Не баян, а классика. Думал, что здесь всё ну очень сильно преувеличено, но, после того, как впервые пообщался с российскими HR и менеджерами-технарями, понял, что это почти документалка.
Подтверждаю, меня один раз так собеседовали в одной крупной металлургической компании. У меня очень узкая направленность и вопросы задающего, который был архитектором, мягко говоря были не корректны, на мое замечание: "вы не верно задаете вопросы, т.к. в модуле другая архитектура", мне сказали "отвечайте на вопрос". Сказал, что мы не сработаемся и предложил не тратить наше время обоюдно и свалил с собеседования, благо сейчас все онлайн и не надо тратить кучу времени, чтобы ехать и слушать этот дебилизм от HR)
Мне вояка вопрос задавал:
- "Вот скажи чётко, как на допросе, только Да или Нет! Как убрать человека с фона фотографии?"
- ...Да!
устраивался в одно время в дежурным на подстанцию. в РОСЭНЕРГО потребовали пройти тесты СМИЛ, перед этим месяц промурыжив, пока проверка СБ шла, и заставив собрать (и отксерить) кучу документов.
И я эти ебаные тесты блять не прошел. При том что весь состав подстанции с них ржет и не читая ставит ответы наобум. И у них не хватало людей в смену, никто не хотел работать в жопе мира, а у меня бы период, когда в эту жопу мира хотелось съебаться, куда подальше от людей, ибо заебали. И мне начальник участка, зазывая к себе, сказал, "похуй, научим". Ну ок.
И этот эй чар из ролика просто один в один с той дамочкой, аж печет. И тесты эти ебанутые, как будто в ФСБ устраиваюсь... так и там мля и то адекватнее подход, знаю, устраивался, не прошел, нашли поопытнее, тут претензий нет, чел реально динозавра съел на той теме.
Ёёёёёёёё, как же сука печет. ебаная документалка. Так и хочется спросить, нахера им мой кал и его качество!?
Меня на одном собеседовании попросили пройти тест на IQ. В итоге начал отвечать на вопросы, где то на 20 подумал, что ну его куда подальше и отдал по сути с 20 решённым и вопросами из 40.
Так прикол в том, что мне потом перезвонили и пригласили на финальное собеседование с директором. На мой вопрос "а что там с тестами" мне ответили "вы очень хорошо ответили, результаты нам понравились иначе бы мы вас и не приглашали".
Т.е. они даже не проверяли эти тесты но заставляли их писать...
А дальше пошла жара в духе где живут ваши родители сестры братья, кем работают, их образование, телефоны.
Я просто проигнорил этот блок, посидел в телефоне минут 15 и отдал. Успешно все прошел в итоге, уже готовы были взять меня на работу, но не срослось сказали первые 3 дня не оплачиваются. Я сказал первые 3 дня в таком случае я не выхожу. Ну не договорились =)
На одном собеседовании в крупный "международный " (по их заявлениям) провайдера проходил собеседование. На первом загнали всех соискателей в "класс" и попросили заполнить о себе их резюме. На три страницы примерно. Народу было много и так понял на разные вакансии. Я в тот момент был выспавшимся, весёлым и это резюме меня так пробрало, что решил писать как есть. Хотите узнать обо мне, ок, держите информацию.
Помню вопрос, чем любите заниматься в свободное время. Я так и написал, люблю лежать на диване и смотреть мультики, симпсоны, футураму ну и т.д. На вопрос, чего ждёте от организации написал "денег конечно, зарплаты да побольше, ну и продвижение по карьере". В общем писал как есть и на от*.
В итоге HR посмеялась пока читала моё резюме, сказала что очень похож на её сына. В итоге пообщались так, о жизни да и всё. Потом сразу в этот же день собеседование у безопасников, потом у моего будущего руководителя и финальное с директором профильного направления. Уже от него я узнал просто офигенные условия труда, на что сообщил, что не я вам подхожу, а вы мне не подходите и сбежал от туда куда подальше.
так вот в конце анкеты на ваше любимое занятие написал : обожаю заполнять разные анкеты =)
Я думал что они не читают хотел проверить. Оказалось читают, ХР весь собес сидела красная и улыбалась, и только я и она знали почему =)
Собес успешно прошел.
Раскройте подробнее мысль. Хочу убедиться что это на самом деле очень важная и глубокая мысль и распишу подробнее тоже!)
Ну, то есть многие рукой водители, не заинтересованы в подчиненных умнее себя. Умный будет вольно или невольно подрывать авторитет, проявлять инициативу и тд, и тп. Проще иметь дело с исполнителями, не задающими лишних вопросов, копающих от "забора и до обеда") возможно, по результатам теста вы идельно вписались в условия)
У меня был личный опыт, когда в одном месте начальник меня назвал неуправляемым, а на другой работе за мою инициативу меня наоборот заметили и и самого начальником сделали. Почти буквально было сказано, мол, смотрите, человек не боится высказывать свое мнение начальству, да еще и прав оказался)) В общем, все с головы идет...
нууу, даже не знаю как описать. Дело вот в чем: вы будете умным неуправляемым не сотрудником, а начальником, к примеру. Почему начальником? Потому как вы описали выше - вас за вашу инициативу продвинули на верх.
И вот, став этим начальником, вы поймёте: что вас окружает куча других начальников. Они вроде не над вами, а где-то сбоку. Но их много. И все чего-то хотят. И теперь уже ваши инициативы будут направлены не на свое подразделение (там вы уже всё сделали хорошо), а на работу со смежниками, с которыми взаимодействуете/зависете.
Вы начнете наезжать на других начальников. Им это будет не нравится. Они будут жаловаться своему руководству. А это руководство - вашему руководству.
Но ваше же руководство - оно адекватное. Оно понимает, что вы дело говорите. И будем помогать вам. До часа Х. Когда количество наездов на вас через чужое руководство станет угрожать положению вашего руководства. И вас того, подвинут как-нибудь куда-нибудь.
Назвав неуправляемым. Ещё могут сказать, что всё ок, но мне мое положение важней тебя (в переводе на русский).
В общем, политика сплошная. Став начальником вы выходите на совершенно другой уровень баталий. И там всё тоже самое. Видимо так, пока не станете собственником бизнеса или не сможете с ним взаимодействовать напрямую :) а так, только в малом бизнеса. Стоит иметь ввиду: в большой организации - политика, политика, политика. Ваши благие намерения мало кому интересны, если никто с этого не заработает или от них кому-то придется напрячь голову или это будет кому-то угрожать в рабоче-месте.
Че-то написал и в итоге получилось тоже самое что и у вас по своей сути))
Все так))) Когда предприятие закрывали, мне предлагали на выбор пару мест для продолжения работы, но немного поварившись в этом террариуме единомышленников по перекладыванию ответственности на соседа, я счел разумным уйти в никуда. Год мыкался в попытках сообразить с абсолютного нуля, а потом получилось) С тех пор работаю сам на себя. Мой труд, моя ответственность.
Вариант, что горло канализационного колодца под прямоугольной крышкой может быть круглым, я так полагаю, не рассматривался, да?
Концептуально, зато не перевернется люк, если на него наступить. Ибо у квадратного люка, как я понимаю, колодец будет вписана в квадрат. Так что люк, даже если его не закрепили, будет при всех условиях держаться углами.
А так, да, перерасход материала. Но арабы так-то могут себе позволить это. Зато на станках, имхо, эти люки штампуются проще и быстрее в глобальных масштабах. Возможно даже само производство (за исключением материала) выходит дешевле, чем у круга. Опять же арабы могут себе позволить).
круглые крышки люков не проваливаются в отверстие, а вот квадратные могут провалиться
А почему не треугольные?
Есть треугольник Рело, он не провалится, плюс расход патериала меньше, чем у круга. Но из-за дебильности фигуры, ее делать скорее всего не рентабельно
Это мелочь, но треугольник Рело хуже катится. Так как у круга центр масс находится на одном и том же расстоянии от земли при качении, а у треугольника Рело он ходит вверх и вниз, сответствено на его качение надо тратить больше энергии.
Если мы говорим о равностороннем треугольнике (это частный случай, но самый логичный), то не проваливается.
Диаметр отверстия в круглом люке меньше диаметра крышки, поэтому она не проваливается.
Аналогично длина стороны треугольного отверстия меньше длины стороны треугольной крышки.
А если взять треугольник и его высотой просунуть вдоль стороны отверстия. Высота треугольника меньше стороны, поэтому провалится. Круг и допустим треугольник Рело это фигуры постоянной ширины, как не поворачивай их ширина одна и таже, а вот у треугольника нет.
Потому что шар и его проеция круг - это энтропийный идеал, что мы на практике и наблюдаем в невесомости :)
Ага, в русских компаниях у русских менеджеров все так. Точно. Особенно в русских компаниях у русских менеджеров. Особенно в ушанках и в ватниках.
Только вот задавать вопросы про кирпичи и крышки люков ваши любимые эльфийские пресветлые премудрейшие без ушанок и ватников Амазон с гуглем придумали.
Вас это не смущает?
Гугл уже десять лет открыто признает, что их процесс найма абсолютно не эффективен, но идиоты упорно продолжают копировать из процесс найма. Они всю эту моду на идиотские собеседовании придумали, да. Радует то, что даже эти ребята, живущие в своём мирке из кучи дешёвых денег с основного продукта, отказываются от этих интервью. Например, в 2016 отменили все эти задачки с люками. Последние годы перестали оценивать фронтов, а также бэков на более менее высокую позицию (стаф и выше) по алгосам. Не ради оправдания Гугла, эта компания внесла огромный вклад в айтишную идиократию.
Если же посмотреть на другие компании, то на западе всё сильно свежее в этом плане. Конечно же, есть куча темных уголков, один из которых - постсвошное российское айти.
И не путайте русских и россиян.
Не поврите, наши, русские люди...) Лично как-то слышал на собеседовании на сисадмина просьбу перевести в двоичный код число и вопрос про количество аптек у городе)
Куда христьяне, туда и обезьяне, как говорила моя бабушка...)
Приветствую и благодарю.
Что касается данной ситуации, то вы можете нажать на три точки справа вверху напротив заголовка. В открывшемся меню выберите "Открыть в браузере".
Приложение YouTube автоматически распознает и запустит такой ролик.
В ближайших обновлениях данный момент также поправим. :с
Войти
Настройки
Настройки воспроизведения
Ваши данные на YouTube
Приложение (при нажатии просто показывает ошибку)
Отзывы
Справка
Ну, в любом случае ждём тогда обновления.
Речь о трех точках напротив заголовка вверху. В данном случае правее надписи "Собеседование в IT".






IT-юмор
7.1K постов53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору