438

Снаряжение эпохи викингов.

Всем привет!

Сегодня хочу показать наш вариант экипировки состоятельного военного конца 10-го века.

Сделали по просьбе знакомого камрада, яростного фаната скандинавского средневековья.

Часть предметов выполнены в формате стилизации, отличия от оригиналов опишу ниже.

Поскольку тема викингов довольно популярна в последние несколько лет, решил поделиться картинками, новоделами железок и ссылками на почитать.


1. Общий вид, преисполненный пафоса (:

2. Шлем сделан по мотивам находки *Гъермудндбю*.

Название места взято в кавычки потому, что в норвежском произношении оно звучит как Ярмундбю.

Купол шлема состоит из четырёх подтреугольных деталей, стянутых внутри и снаружи крестообразным каркасом. Нижний край шлема представлен ободом с фигурным бортиком, к которому приклёпана полумаска. По центру закреплён шип-навершие. В нашем случае шип подварен, иначе это первая деталь на замену/ремонт после первого же сезона боёв.

Полумаска украшена медной инкрустацией, однако в оригинале - простая насечка, без каких-либо следов проволки.

Купол шлема изготовлен из стали 65-г толщиной 2 мм, полумаска - 3 мм. Изделие закалено.


Оригинальный предмет вооружения сильно фрагментирован, потому о его точной конструкции есть несколько мнений. Ряд исследователей считают, что подтреугольные детали купола шлема могли крепиться снаружи обода, опираясь на его фигурный бортик.

Также идут прения о назначении парных отверстий в ободе шлема. Есть осторожное предположение, что туда крепились нащёчники из органического материала.

Шлем из Ярмундбю - единственная археологическая находка боевого наголовья на территории Скандинавии, поэтому это самый популярный шлем, используемый реконструкторами.

Подробнее о шлеме можно почитать на сайте Людота.


3. Кольчуга сделана на основе находок фрагментов кольчужного полотна в Бирке (Швеция).

Половина колец сплошные, половина - заклёпанные. Как и в оригинале, клёпанные кольца сплющены. Использована стальная проволка 1.4 мм, внутренний диаметр колец 8 мм.

Сделано для роста 175, грудины 110 см. Вес кольчуги 5.6 кг. Сталь Ст-3. 

Для кольчуг в обсуждаемый период использовали клёпаные, сварные и штампованные кольца.

Наша броня - клёпано-штампованная.

Подробнее о кольчугах из Бирки можно почитать здесь:

http://asgard.tgorod.ru/libri.php?cont=_ch-m1

Отличная подборка кольчуг обсуждается А. Н. Кирпичниковым в работе *Древнерусское оружие*.


4. Топор - отдельная гордость.

Тип IV  по Кирпичникову.

Выкован из одного куска *дикого дамаска*. Древовидный узор - это реальная структура слоёв стали. Чтобы показать слои, обычно используют протравку кислотой.

Рукоять всадная коническая, дополнительного расклинивания не требует.

В древности многослойка использовалась для повышения прочности и некоторого декоративного эффекта. Современные марки стали позволяют достигать нужной прочности без всяких слоёв, но повторить подобную структуру - нетривиальная техническая задача даже сейчас. Небольшие *непровары* слоёв видны на фото.

5. Копьё, тип III по Кирпичникову.

Стальной кованный наконечник закреплён на ясеневом древке гвоздиком. Причём, древко взяли старое, проверенное в бою. На второй фотке виден шов на втулке. Лепесток копья - ромбовидный в сечении. Сталь 60С2, закалка.

6. Ювелирка.

Мужской амулет по мотивам Мёльнира (молот Тора). Эскиз и литейная форма.

Кольца из серебра: рожковый перстень с аметистом, псевдовитое и прорезное кольцо.

Здесь же амулет-молоточек уже в металле.

Моднейшее напузное украшение на кожаном шнуре сделано из бивней кабана.

Довольно престижный ништяк, поскольку кабанов охотили с копьями, а это отнюдь не гарантировало успех. Самому оказаться добычей свирепой зверюги было вполне реально.

Лично наблюдать живого кабана довелось пару раз, впечатление оставляет более чем внушительное.

Имею мнение, что ходить на вепря с копьём - развлечение для парней со стальными тестикулами.

Пластинчатый браслет с простым пуансонным орнаментом.

Богато украшенный военный пояс. Пряжка, хвостовик и 58 накладок из бронзы на кожаной основе. Поясная гарнитура сделана по материалам монографии В. В. Мурашёвой.

Сумка сделана по мотивам находки в Бирке. Форма кожаных деталей иная, бронзовое литьё аналогичное.

В подобных сумках парни могли носить: серебрянные монеты, бусины, огниво + кресало, гребень для бороды, бритву и прочие ценные мелочи. Торговля в те времена часто была меновая, нужно было таскать много разного.

Примерно здесь вы наконец спросите: позвольте, а где же меч?! Он таки полагается состоятельному военному.

И верно, длинноклинковое оружие было заглавным предметом в комплексе наступательного вооружения скандинавских воинов. В том же Ярмундбю найдена прорва боевого снаряжения: шлем, кольчуга, пара топоров, пара копий, как минимум восемь стрел, четыре щита и, разумеется, меч.


Меч мы сделали парню несколько ранее, вот такой:

Стальной закаленный клинок меча - двулезвийный. Сечение - линзовидное с двумя широкими долами почти на всю длину клинка. Острия нет, вместо него скругление, что вполне соответствует историческому прототипу.

Рукоять ясеневая, с кожаной обтяжкой.

Эфес меча из изготовлен из латуни методом литья. Детали эфеса смонтированы на хвостовике меча врасклёп.

Ножны сосновые, обтянуты кожей. Нужно заметить, что аутентичные ножны чаще всего обтягивались поверху тканью, а шкуру вклеивали внутрь. Мы изменили конструкцию из соображений практичности.

Хвостовик ножен (бутероль) мы сделали простенький, обычно они гораздо более затейливые.

Перевязь меча - черезплечная, длинная.

Вес меча 1.38 кг.

Вот такой комплекс снаряжения мы сделали.

Надеюсь, вы узнали что-то новое (:

Если возникнут вопросы - пишите, постараюсь ответить.


На тему почитать по теме, рекомендую П. Сойера *Походы викингов* и *Эпоха викингов*. Отличные научно-популярные статьи от шведа.


Также рекомендую ознакомиться с этой лекцией В. В. Мурашёвой *Викинги и речные пути 9-11 веков*. Это один из археологов, работающих сейчас в Гнёздово.

Про раскопки в Гнёздово можно почитать в *Дневнике занятого археолога*, сам с интересом слежу за новостями. Гуглите, прямая ссыль не встаёт сюда.


Фото: Людмила Палий. Разрешаю использовать только с указанием авторства.


Фух, на сегодня всё, спасибо за внимание!

Снимаю шлем, иду домой (:

Лига историков

21.3K постов56.6K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

6
Автор поста оценил этот комментарий

Клёпанка, ссылки на кирпича, подрочил.jpg

Единственное, что с шипом зря вы так - есть мнение, что выступающие детали шлема и должны быть "быстросъёмными"(на соплях). А то влетит товарищу бродексом по кумполу диагональным ударом и шея за шлемом может слишком резко повернуться...

Ну и каролинг - не тяжеловат ли вышел?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шип по просьбе клиента укрепили, опираясь на опыт использования схожих шлемов. Если делать мегалазурно - тогда да, без сварки желательно (:

Мечи есть и потяжелее копаные, до 1.6 кг. Они, правда, немного длиннее, но без рукоятей.

Также нужно понимать, что современные макеты вооружения мы делаем в рамках действующего законодательства. То есть, без режущей кромки, что добавляет клинку веса. Около 15% примерно.

0
Ящерики России
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в те времена можно было нажиться на курсе, то есть, сплавать в Египет какой-нибудь и обменять на золото чуть ли не один к одному, и тогда у нас уже 3 коровы хватит)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И больше всего наживались на курсе обмена рабов на серебро (:

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну их же с просветительской целью выложили, как я понимаю, так что пусть просвещает правильно :)


Да и некоторые моменты самой интересны были, так как занимаюсь не викингами и, тем более, не мужчинами)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно, лазурный дозор не дремлет (:

Аргументированная критика улучшает и мою работу.


Чуть позже будет ещё по викингосам посты, но уже с правильным костюмом, а не только железки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Меч какой то странный. Не соответствует не одному типу мечей ЭВ. Прототип имеется, или вольное творчество?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прототип, меч из Глуховцев. У нас упрощённая версия, без позолоты, литой рукоятки и плакировки. С клинком пошире. 
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за обзор, мы в Вами некоторым образом коллеги. Вы, я полагаю, реконструктор? У меня, правда, возник вопрос:

"После первого сезона боёв"? Имеется ли ввиду реконструкция, или всё же истфех? Потому как во втором случае, парню спокойно можно будет с копьём на кабана пойти - шансы остаться целым будут одинаковыми)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, реконструкцией увлекаюсь.

Сейчас больше на изготовлении снаряжения специализируюсь, на свои ништяки не всегда время остаётся.

Шлем сделан главным образом для фестивальной аккуратной войны. Иногда используется для показательных выступлений.

Для спортивного вонзалова ранятина не приспособлена категорически, согласен.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно здесь вы наконец спросите: позвольте, а где же меч?! Он таки полагается состоятельному военному.

Лол, нет. Примерно здесь у меня возник вопрос о ножах. Очевидно, у любого свободного человека должны быть с собой два ножа - условно боевой и условно ремесленный.


Боевой, понятное дело, должен быть здоровый такой тесак, которым можно прирезать. Но можно и как шанцевый инструмент использовать, опять же. И вот действительно интересно было, какой тип вы бы взяли, что насчёт украшения ножен, способа крепления ножен. Интересно было бы посмотреть на вашу логику.


Ремесленный, конечно же, предназначен для мелких бытовых работ - что-нибудь выстругать, что-нибудь подрезать, колбаску настругать мясо резать. Тоже страшно любопытно, какой тип вы бы выбрали, способ ношения.


А мечи - попса и обсосаны до уже всеми.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

*Зануда мод он* Среди многочисленных находок в Ярмундбю не найдено ни скрамов, ни ножей. Там недостаточно свободный парень захоронен, видимо? (:

*Зануда мод оф*


К поясу многое ещё доделывать предстоит: скрам и бытовой нож (наряду с рядом других ништяков) - в работе. Пакеты из дамаска уже готовы под них.

Позже запилю отдельный пост обязательно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно прикольно и хорошо,что у людей такое хобби есть, вот только в других странах все своей историей увлекаются, а у нас как всегда, то скандинавами, то крестоносцами. И вопрос, зачем меч такой тяжёлый, больше кг или это с ножками?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не первый комплект. Есть и по центральной Руси 13-го века шмот в личном пользовании. Могу потом сделать пост про него, если интересно.

Позже эти же земли были Европой, так что и по этой теме есть что показать (:

Меч получается тяжелее оригинала на ~15% из-за того, что он не имеет режущей кромки, на её месте 1.5-2 мм *полочка*. Вес указан без ножен.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Возник вопрос
Это горжет или бевор?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оба варианта названия в ходу, насколько я знаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас рассуждаете несколько плоско. Найдено довольно много образцов текстиля тех времён,но среди них нет вышивки. Есть вытканные узоры, пришитая узорная тесьма, набойка на ткани, но не вышивка, причём это касается именно славян. В реконструкции есть такое правило: "не найдено - не носим". Оно же используется и в истории. Какие-то факты можно принимать только тогда, когда они доказаны.


Помимо археологии есть ещё источники письменные (например записи каких-нибудь заезжих купцов о славянах), изобразительные (например изображения на браслетах, бересте, камнях). Там тоже нет никаких упоминаний о вышивке, и именно из этих источников мы больше всего знаем об одеже :)


Следуя же вашей логике: "в средневековье не найдено ни одного мобильного телефона, но это же не значит что их не было! просто не нашли пока". А сказки и сказания, если что, в большинстве своём действительно очень современные, многим из них лет 200-300, но ни как не 1000 :)


Вам было бы полезно ознакомиться с тем, как именно, по каким источникам и по каким принципам изучается материальная культура прошлого и как на основе находок происходит реконструкция. И ещё. Я просила ссылку на статью с вышивкой. Уж больно хочется ознакомиться :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чот я вышивки на 10 век вообще не припомню.

Позументов - много, металлизированной тесьмы - также хватает.

А вот вышивка 11-13-й век уже.

Поправьте, если ошибаюсь, о тканях поверхностно почитал.


По новгородским тканям вот классная статья, частично затрагивает и раннее средневековье: https://swordmaster.org/2010/11/22/a-nahlik-tkani-novgoroda....

Ткани Гнёздова: https://swordmaster.org/2011/07/19/tkani-gnezdova.html

Ткани Старой Ладоги: https://swordmaster.org/2011/11/08/tkani-staroy-ladogi.html

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно конечно было бы почитать. Откуда данные берете по оружию и броне. Ладно доспехи ещё более менее изучены, а с мечами тяжелее. Читаю читаю, и в музеях бывал информация в музеях по весу и размерам разная. У нас мужики кто интересуется, мечи делали, вроде как по размерам с музея (точно уже не скажу, давно было) так меч выходил длинной от опущенной руки вниз, чуть от себя, острие земли касается, ширина наверно сантиметров 5,так вес вышел 0.9 кг.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Данные по весу артефактов - из каталогов или узких статей. Самый толковый в этом плане Метрополитан, там электронный каталог офигенский. Но там по ранятине немного, к сожалению.

Остальное - по опыту изготовления.

Наши мечи обычно заметно тяжелее из-за увеличенного сечения.

Пробовали делать пару раз *на стенку* в музеи/кабаки почти острый - там и правда в районе 1 кг получался меч. Клинок отдельно до сборки 600-650 граммов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно ко мне вопрос?
Когда звучит фамилия Панов, мне на ум приходит прежде всего футболист Александр Панов из Зенита девяностых. Вы скорее всего имели в виду не его, а писателя-фантаста Вадима Панова (первое, что выдал поисковик по этой фамилии). Не слышал до этого о нём, не читал. Можно поинтересоваться, почему я мог бы быть его фанатом?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уточняю, поскольку фанаты фантаста Панова любят слово *конец* склонять по-всякому. Связано с классом персонажей в творчестве автора.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, прошу прощения) Перечитала пост и поняла, что комплекс не Ваш :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В статье про доспехи.

Своткано всё на условно похожем шмоте, натяжек и замен масса ибо:

1. У меня нет ранятного правильно шмота в виде комплекта.

2. Если отдать клиенту не сфотографированное - нормальных фоток можно ждать годами.

Так-то я 13-м веком занимаюсь, ГВК.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Худ - это вооон тот клетчатый пледик? :))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Красотааа) а щита нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В процессе.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С таким копьем на кабанчика не пойдешь. Для охоты нужна или двузубая рогатина, или копье с перекладиной.

Второе: украшения из кабаньих клыков не были столь уж редкими и почетными. Домашняя свинья и была кабаном, только привыкшим к людям. Никакой селекции тогда не велось, так что фенотип один и тот же. То есть клыки можно было взять у вполне домашнего вепря, далеко не ходить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К любому копью можно привязать перекладину. Но это тонковато, оно для работы одной рукой сделано.


Думаю, соседи засмеяли бы модника, подрезавшего бивни с домашней свинки (:


В 14-м веке свинки бегали вокруг поселений на подножном корме главным образом.

У скандинавов не читал на эту тему ничего, если есть что-то - поделитесь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересный пост.


Но на счёт кабана, зря Вы так.

Его и с помощью ножа вполне успешно добыть можно.

Знакомые в прошлом году так брали. Я думаю в этом попробовать.

Но есть некоторые нюансы))


Тесть вообще не одного так брал. Не всегда крупных, ясное дело.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во всём есть нюансы, ессесно.

Но я бы не стал, честно (:

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у шлема ремешков нет? А если в бою по шлему ударят и он на глаза налезет или слетит вообще?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ремешки позже установили, после того, как клиент с подшлемником определился.

Обязательно используем подбородочные ремни на всех касках, реально нужны (:

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

где щит? основной (а порой и единственный) элемент защиты викинга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Щит, худ, обмотки и второе копьё - в работе покамест.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
На мужике оркнейский худ 0о это же худ с ребенка-девочки))
Да и перстень с "треугольниками" - ооооочень спорный, настолько, что подобное встречал только в женских захоронениях.

Но за изготовление ювелирки-жирный плюс. У вас мастерская?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Орнкейский худ - это ж 5-6 век, кажется? Там иной крой, ближе к пятнашным европейским внешне.

Мой худ - более подний, на 14-й век. Использовал для фотосета, потому что не имел подшлемника и цвета хорошо подошли. Худ из Хедебю - уже заканчиваем, всё сразу сделать не было возможности.


По кольцу гляну инфу, они в Готланде есть в захоронениях, у вятичей много. Не уверен в гендерной принадлежности (:


У нас камрад в команде ювелиркой занимается профессионально, нам помогает из любви к искусству.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно источники исторические на такие мечи, только боевые, а не церемониальные.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вбивайте в поиск *Каролингский меч*.

Есть также отличная монография А.Н. Кирпичникова *Мечи и сабли*, там как раз об этом.

Наш меч вот по этому сделан, справа который.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не затруднит ответьте на вопрос, как вы дол вытачивали?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае - фрезой, с последующим допиливанием угловой шлифмашиной и ручной доводкой на магнитной плите.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот у нас был преподаватель истории, очень интересный и умный мужик. Он рассказал, что его попросили уйти из академии или института из-за изучения вопроса исламизации Руси, типа сначала на Руси было арианство, а потом оно разделилось на христианство и мусульманство. Для меня это было большим шиком. Прошло какое то время и я прочитал про остров Руян и Аркону и решил узнать его мнение по этому вопросу. Так он мне ответил, да было и было, ничего интересного, откуда появилось, зачем, это все на территории Германии и нам не интересно. Это называется узколобость. Как к нам приехать, изучать, делать выводы все горазды,а мы как сидели топтались на одном месте так и осталось. Это я говорю про официальную историю. Столько было исследований, столько найдено артефактов, но нет мы ничего менять не будем. В Европе не бояться меняться, а у нас до сих пор сидят пенсионеры и трясутся за свои труды.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. Смена кадров идёт постоянно. Возможно, противодействие от бездельников, которые тупо сидят и нифига не делают в самом деле имеется. Но это вполне преодолимое препятствие. Мне известны молодые научные сотрудники, перепрыгнувшие через голову упоротого начальства и попавшие на международные конференции вопреки всему. И никуда никого не уволили, что примечательно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А не дадите ли сылку на  сайт ваш  где можно глянуть на доспехи? и что именно можете изготовить и по чем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет сайта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Блять. А я что сказал? :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я *невыгодно* в экономическом контексте понял (:


За изготовление цельняков, лет 12 назад народ из мастеров массово пробовал всякое цельное выколачивать, тема зашла. От пилоток до саледов. Получилось что-то внятное у четверых только (если Украину брать).

И никто из них на холодное не тянул.

Сейчас польский Платенер отлично вытягивает цельняки - в основном бацинеты разные. У него козырные фотки поэтапного вытягивания деталей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, это ж форма стражника из Рифтена! :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я косплей не делаю. Из стали косплейные ништяки сильно дорогие получаются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня товарищи по клубу в бугурты только так ходят в одних шлемах, даже без скрытки) Пока живы :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раняткики сильно аккуратнее вонзаюццо, чем спортсмены-бугуртсмены.


Для защиты рук есть пластинчатые варианты. Для плечей - ламелярные варианты, для предплечий наручи вроде Вадимирского (в ГИМе выставлен). Или ннаручи с изобразительных источников типа венгерского кувшина.

А вот с защитой ног всё хуже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Двухлепестковую лично тянул. Фапель (самыйхолосыйслем) тянул. Что невыгодно, согласен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, сварной шлем из двух половинок вы умеете делать. Но это не цельняк из одного куска по затратам усилий и времени.

Даже не близко.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто одно время с нами в клубе (истфеха) занимались "раннятники"... Собственно, изложенное в посте для них являлось сверхтяжёлой бронёй, а бои полноконтакные. Все ломаные-переломаные, разумеется. Вот и подумал, что, может, они не одни такие безбашенные)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы уже старые и ленивые (:

2
Автор поста оценил этот комментарий

По Саттон-ху надо бы тебе обновить информацию. это 6-7 век. Не катит!
А по Ольмюце, так это 13.

Автор поста, в свою очередь, сделал все правильно. Именно на викингов 9-11 века самый распространенный тип шлемы - Гёрмундбю. Так же можно использовать шлем из Черной могилы, но он менее однозначен.
Кроме вышеуказанных можно делать спангенхельм, который, в свою очередь, так же является сегментарным.

Предчувствуя холи вар, смею себе заметить, что я ни разу не эксперт в археологии и эпохе викингов. Но являюсь реконструктором (в той или иной мере). Поэтому и пытаюсь добиться вменяемого ответа, да еще чтоб источник был подкреплен. Глядишь и мне пригодится)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сюда швейцарский шипастый приплёл. Ну и византийские есть забавные источники.

Литовский шлем ещё интересный, с назатыльником.

А если не ограничиваться археологическими шлемами, то я бы копировал шлемы с шахматных фигур с острова Льюис. Там даже шапельки в наличии.

Автор поста оценил этот комментарий

В 10 веке уже умели тянуть цельные пилотки даже холодной ковкой. 4-хлепестковая пилотка - нубство и гоблинство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Холодной ковкой пилотку вытянуть невозможно даже из современной качественной стали, это я тебе как практик сообщаю.


Сферические и сфероконические шлемы есть на многочисленных изобразительных источниках, но находок в указанный период - нет.

Мы делаем снаряжение по конкретному ТЗ.

Если нужно, чтобы проходило на любой лазурный ранятный фест - это как раз оно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Состоятельного военного конца", гы-гы!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не фанат Панова, часом?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во, уже материала на глубочайшие рассуждения!


Бытовой нож из дамаска? Это уже не просто викинг, это какой-то гуччи-гэнг!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часто желание клиента определяет мой выбор, а не собственные выкладки на основе археологического материала (:

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень круто!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересный пост!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста (:

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

как крепится топор к топорищу? интересно, потому что никогда не задавался этим вопросом.

п.с. крепление копья к древку такое же, как сейчас на лопатах и т.д.?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае древко околоконической формы просто вставлено сверху в железку. Вбивать клин туда не нужно, оно держится в проушине топора за счёт формы. На поздних топорах и на современных древко вверху расклинивают, как Dusin описал ниже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если в недвижимости мерить? Или в рабах?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В рабах - наиболее исторически достоверно и выгодно. Шёлк и серебро также в цене были.

О недвижимости вообще не было упоминаний, если правильно помню.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества