Смышленыш⁠⁠

да, есть там k-

хотя бы потому чю с линейкой (k+) не измерить

ну про гипертимов вроде говорят что они аутентичные (то бишь конгруэнтные) поэтому амбивалентности нет ? а амбивалентность - это ведь конфликт и должно быть болезненно воспринимается? или что то другое?

Мне кажется что если гипертима описывать буквами, то это m+d+h+s+ , m+ (экстравертное общение) d+ ( новизна) h+ (приятные удовольствия от жизни) s+ ( активность) .
Гипертим по сравнению с эмотивом - это более цельная, стеничная натура.

Эмотив буквами - что-то типа e+, h-, m+-, d+-
e+ ( отзывчивость, помочь другим) h - жертвенность и гуманистичная направленность, амбивалентная m+- быть с людьми и одному, d+- и отклик на новое и элегическое стремление к сохранению.

Циклоидость как обьединение этих двух натур, будет что то типа амбивалентных очень знаков ( качели гипоманиакальности )
h+- d+- m+-
h+- стремление к гедонистическим приятностям борятся с гуманистической жертвенностью.
d+- увлеченность новым борется с депрессивным диваном
m++- экстравертная настроенность на других в основном, ( при качелях в сторону депрессии - желание быть одному)
При этом насчет m не уверена, может быть там просто m+ у всех, без амбивалентности.

Натуры - это природный замес, из чего тесто. Буквы здесь - это естественности для этих натур. h d m как естественные для циклоидных: гипертимных и эмотивных.
А все остальные буквы могут ими проживаться как угодно, быть k + правильным или k- бессистемным, и т д

да, теперь понял.

а как объяснить тогда способность быстро работать, не отвлекаясь? быстрое принятие решений?