Но, как пища для размышлений: если бы эппл позволила заменять в своём телефоне комплектующие на более мощные и шустрые, и выпускала бы "обновление" каждый год... многие бы до сих пор ходили с 5s "прокаченным".
Как это осуществить технологически? Тут у ноутбуков-то из апгрейда доступно только память да хард, а ты хочешь что-то менять самостоятельно в миниатюрном устройстве.
1
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Жаль, что нокия слаба в софте и их опыт в конструировании аппаратной части им никак не поможет (если этот опыт еще актуален)
Конечно, хочется видеть новую операционную систему на мобильные платформы, но невозможно с нуля поднять инфраструктуру сервисов и приложений, поэтому всё новое -- это оболочки для андроида.
Примерно то же самое происходит на ПК. Разных линуксов (читай андроидов) жопой жуй, а альтернативы только мак и винда.
Если у microsoft не получилось с их мощностями, то почему вы решили, что нокия смогла бы раскрутить MeeGo, когда на рынке уже начала развиваться экосистема приложений для iOS и Android.
Да, MeeGo был прекрасен по сравнению с Андроидом, но он был представлен только на одном устройстве и то слишком поздно.
Они и потопили себя своей системой МиГо вкупе с 60, отказавшись от андроида, который уже тогда был лучше. Никому не нужен смартфон без поддержки нормальных приложений
Они потопили себя как раз таки отказом от своего софта и переходом на винду. И таки да, на момент выхода nokia n9 на meego актуальным был android 2.3. Чем же он был лучше?
Они перешли на Винду, будучи уже на дне -_- Лучше андроид был уже более широким модельным рядом и более насыщенным программным окружением. Грубо говоря, когда у нокии хватило сил выпустить пару телефонов на МиГо, андроид уже занял нишу и на нем выпустили уже кучу девайсов. А разработчикам софта клепать вещи под явных аутсайдеров рынка не комильфо. Хотя стоит признать - те нокии были очень и очень хороши и нестандартны. Я моей матери купил тело на МиГо (уж и забыл, что за модель, которая выточена из единого куска пластика), и телефон действительно красив. Но вот начинка подводит
Ага, они решили сделать полную поддержку приложений андроида, но формально не отступить от своих принципов безандроидовости. Итог известен: перелопаченный мостр, которым не погнушался и Франкенштейн, был убогим, лагал и пришелся не ко двору
Этих ОС уже тьма. iOS, Android, Windows phone, Ubuntu Touch, Sailfish, Firefox, Tizen, Maemo, и это только те, что в голову пришли, мб еще что-то есть. Только какая разница, если пользуются >90% первыми двумя.
потому что у первых двух появилась реклама в нужное время и в нужном месте. маемо и тизен так-то тоже весьма неплохие мобильные системки, но тут всё опять упирается в рекламу, такие дела.
1
DELETED
Много новых появилось за последние годы, ни одна не взлетела.
Не заставляй меня в сотый раз рассказывать про мой древний сониэриксон, прошедший огонь, воду и медные трубы, и у которого за 7 лет ничего не вздувалось. Ток батарея подустала, телефон держит 3-4 дня, надо новую купить.
Перегибаете. Очень многие и правда пытаются сделать девайсы максимально похожими на эппл, хотя есть множество вариантов, как сделать иначе. Например, Motorola и HTC никогда не делали похожих на iPhone телефонов, а Sony не делали похожих на Macbook ноутбуков.
Самсунг же пытались выехать на дизайне и iPhone и Macbook Air. Неспроста ж шутки ходили именно про самсунг, что у них 2 дизайнера - один держит айфон, другой обводит.
Потом, правда, одумались, потому что получилось так себе, и начали рисовать свое.
Сейчас вот Xiaomi сделали ноутбук подозрительно похожим на макбук.
Сейчас вот Xiaomi сделали ноутбук подозрительно похожим на макбук.
Это просто тонкий ноутбук в алюминиевом корпусе. Скажете, что apple изобрели металлические ультрабуки? Нет. Их изобрели Sony. И ещё до них были субноутбуки.
Вот и причем тут дизайн калькулятора айфона ? Плюс итак было понятно, что он заимствован откуда-то, т.к. iOS до 7 версии использовал другие принципы дизайна, а именно скевоморфизм.
Скевоморфизм — это принцип дизайна, когда какому-то одному продукту придаётся облик другого. К примеру, компания Apple практиковала такой подход на протяжении всей своей истории, старательно срисовывая отдельные софтверные элементы с реально существующих изделий. (Википедия)
Хахаха, ну это уже перебор. Даже комментировать не хочется.
Это просто тонкий ноутбук в алюминиевом корпусе. Скажете, что apple изобрели металлические ультрабуки? Нет. Их изобрели Sony. И ещё до них были субноутбуки.
Никто этого не говорит. Но xiaomi не просто ноут металлический, это явный плагиат макбука. Почему-то sony отличается от макбуков легко, если закрыть лого на крышке, а вот xiaomi и макбук - для обывателя одно и то же.
В общем зря ты старался с ссылками, комментарий - хуйня полная )
Потому что его тоже кто-то за деньги разрабатывал? Да и там по ссылке далеко не только калькулятор.
UPD от 30.07 ты прочитать не можешь
А ты можешь понять, что из той статьи понятно, что идея сенсорного телефона с большим экраном была на поверхности, и эппл ничего не изобрела? Сенсорный телефон IBM Simon появился и вовсе в 1993 году.
причем тут эта статья к разговору о дизайне смартфонов ?
А так это только дизайн смартфонов воровать нельзя, а всё остальное можно?
Не было бы изначально iPad, Microsoft сама до Surface бы не дошла
Собственно, главными двумя недостатками tablet pc был экран, батарея и обмен данными по воздуху. И в улучшении этих компонентов планшетов не было никакой заслуги эппл. Они просто подождали, пока кампании, занимающиеся этими комплектующими, не сделали всю работу.
Причём тут сенсорный телефон, когда речь в статье шла о том, что типо айфон слизали с сони. Но в итоге опровергнули это.
Ага, ну и сколько планшетов Microsoft продала ? И как рынок после этого изменился ? Современных планшетов не было бы без iPad, все ему пророчили крах, как и в том случае, что в Microsoft. O RLY ?
Так скевоморфизм не только Apple юзали, другие так же использовали это, че на них ничего не пиздишь ?
A9 частично наследует дизайн от предыдущих моделей (всякие модные влияния там тоже есть) . Был такой HTC One M7. 2013 год см фото.
DELETED
Эмм? что за бред)) пруф если можно. Я вот видел телефон с чб большим экраном, который вышел задолго до первого айфона и был на первых версиях симбиана.
Вопрос не в том, кто сделал раньше, а в том, кто эту технологию распространил. Водонепроницаемые и противоударные дроидфоны первыми появились у моторолы (прекрасный Defy), но сейчас все почему-то вспоминают Sony, которой тогда на андроидном рынке даже и не было вроде как.
Мультитач тоже не в эппле придумали, но после какого телефона он стал популярным? :)
так никто не говорит, что Apple это придумали. Дело в том, что считывание отпечатков пальцев от хуавей никому нахуавей и не сдалось, потому что реализовано было криво. А вот Apple довели эту функцию до ума, после чего она так распространилась.
ну так-то конкретно этот дизайн эппл "подсмотрела" у HTC one. про отпечатки пальцев, вообще убили, у моего одногрупника в 2005 был телефон-раскладушка(pantech вроде) со сканером отпечатка пальцев, тогда про афйоны еще даже не слышали, но всё, конечно же украли у гениального эппла, яблодрочеры такие яблодрочеры.
Я хз как нужно обдолбаться, что найти сходство с htc one. Он похож на него не более, чем на любой другой смарт. Больше на какой-нибудь хуавей или лыжи смахивает
HTC уже не в первый раз создаёт продукцию под брендом поискового гиганта, однако у предыдущих устройств на корпусе имелся логотип HTC, а вот Pixel и Pixel XL не несут на себе знаков принадлежности к производителю. Это связано с тем, что Google взяла на себя ответственность за все этапы разработки новых устройств, за исключением самого процесса сборки.
Про "кражу" это вы себе сами придумали. Про отпечатки пальцев и прочее я ничего не писал. Но сложно не признать, что дизайн нового гуглофона и iphone 6/6s практически идентичен, даже полоска на задней нижней панели соответствует. Я конечно понимаю, что большинство здесь присутствующих это воинствующие эпплоненавистники, потому последствия моих комментариев немного предсказуемы)
Заранее знаю, что буду заминусован, но ситуация обычно складывается следующим образом: появляются слухи ,что Эпл в новой модели внедрит функцию А. Иные производители в спешке стараютсяее реализовать, пытаясь выпустить аппараты с функцией А до осенней презентации Эпл. В итоге функция реализована, но убого. В это же время Эпл уже не первый год (скорее всего) эту функцию тестировала и обкатывала, и в новых аппаратах она работает идеально. Как-то так это выходит на практике. Я не против других производителей, осей и аппаратов, но однажды попробовав яблоко, переходить в стан "противника" уже нет желания, все устраивает. И среди знакомых, которые 5 лет назад хаяли Эпл, подавляющее большинство теперь с огрызками и ходят.
Влажные фантазии покупателей айфонов, чтобы не так было больно за потраченные деньги. Конкретно про отпечаток пальца: Pantech GI100 (2004-й год); Iphone 5S (2013). Девять лет разницы. И так касаемо любой «принципиально новой» технологии Apple. Самое прикольное,что сама компания никогда не позиционировала себя, как новатора, а делала упор на качество и юзабилити. Революционно-инновационной она стала в глазах российских потребителей. Причину выше называл.
Господи, не таких уж и больших денег он стоит, чтоб пытаться их оправдать. Кто умеет работать и зарабатывать, тот покупает и не жалуется. Опять же, уверен,что у Пантек сканер отпечатка пальца работал в разы хуже, чем у яблока.
Радио Попова/Маркони в разы хуже работало, чем моя копеечная китайская магнитола. Вывод — радио придумали китайцы, несмотря на попытку со стороны Попова скопировать и внедрить это раньше них. Логика у вас, пиздец, на высоте.
Вывод неправильный. Правильно: придумал-то Попов, а сделали нормально и продали тебе уже китайцы. В этом суть эппл, берут отовсюду фишки, и преподносят как нечто охуенное. Почему-то про пантеч я услышал впервые, а про айфон и отпечатки знает каждый. Сделать хуйня, вот продать, да еще втридорога - это искусство. Вон, китайцы шлепают мегакрутые, мегапроизводительные телефоны, а эппл продав 1 айфон заработает в десятки раз больше чем китайская фирма и ее смартфон с ценой 200$ при себестоимости 180$
Нужно. Больше. Штампов. Вы рассматриваете вопрос в ключе превосходства продуктов Apple над иными производителями. При том, не можете привести ни одного вразумительно аргумента. Тогда как я привёл пример, который вы попытались оспорить ссылаясь на качество продукта. Это при том, что, судя по отзывам, там всё как раз наоборот. Ну да, с этих слов следует, что я недалёкий, а вы гений риторики.
Я прям вижу, как в будущем, если эпл все-таки реализует концепт автомобиля, яблочники будут говорить, что до эпл все эти бмв, ауди, тойота и прочие автомобилестроители просто поторопились выпустить свои "поделки", пока яблочко спокойно реализовывало свои "инновации" выпустив в итоге идеальный авто, с суперским дизайном, который у них украли порше и миникупер =)
Я не говорю, что Эпл во всем лучше других производителей. Но практика показывает, что в большинстве случаев это так. Уж тем более я не говорю, что только у Эпл хорошие аппараты. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
"Тогда как я привёл пример, который вы попытались оспорить ссылаясь на качество продукта. Это при том, что, судя по отзывам, там всё как раз наоборот." - это вы о чем?
Про отпечаток пальца на пантечах выше написано. как он "работал" на яблофоне говорить не буду:) вставьте в свой спич вместо буква А конкретный пример, дайте поржать вашим хейтерам:)
А Вы пользовались яблоком? Лично у меня сканер работает идеально. Про функции, я, возможно, забыл сделать оговорку: да, какие-то компании что-то внедряют первыми, но у Эпл в итоге эти функции доведены до идеала. Просто давайте вспомним, как Самсунг в погоне за Эпл реализовывал в спешке сенсор пальца, умные часы и платежную систему. Сейчас, вроде как, и мини-джек собираются убирать:)
Ну конкуренция, это всегда хорошо для потребителя. Только не понимаю, почему у вас в конкурентных войнах только североамериканская компания выигрывает. Сканер пальца работает идеально? Странно, я думал, что это устройство защиты, не должное срабатывать на распечатанное изображение:)
А, я понял. Нашел статью. Но это все как-то геморно, вам не кажется?
Способ предложили ребята из Chaos, последовательность действий выглядит так (это очень простой способ, напоминаем):
Сделать качественное фото отпечатка пальца, которым «открывается» Touch ID. Разумеется, без ведома хозяина
С помощью фоторедакторов отделить отпечатки от остальной части изображения и подретушировать их по мере необходимости. Что ж, занятие нетривиальное, но пока все не так уж сложно
Распечатать изображение отпечатка на полупрозрачный пластик с помощью черного тонера
Поместите пластик с отпечатком на светочувствительную пластину, применяемую для изготовления печатных плат — и облучайте его ультрафиолетовым излучением. Предельно просто, не правда ли?
Положите облученную пластину в ванночку с моногидратом карбоната натрия или карбоната калия. Вы же храните такие вещества в своем шкафчике?
Протравите отпечатки в пластину, поместив последнюю в травильный раствор
Покройте пластину графитовым спреем
Покройте пластину столярным клеем, дайте ему высохнуть, потом очистите от него пластину
Самый важный шаг: украсть iPhone 5s так, чтобы жертва об этом ничего не знала. Если узнает — удаленно заблокирует, и все ваши труды пойдут насмарку
Разблокируйте устройство с помощью вашей пластины. Если вы сделали оттиск отпечатка неаккуратно, после трех попыток телефон запросит пароль. Упс.
Как всегда адепт яблока до последнего оправдывает своё божество.
А шутка в том, что простой пароль на блокировке любого другого телефона взломать значительно сложнее, чем проделать вышеописанные действия.
В таком случае можете поставить себе в квартиру дверь, которую можно открыть, пробежав марафон. Это сложно, но найдётся человек, который сделает это, и всё, пиздец котёнку.
Блять, пиздец оправдание. Тогда уж я надеялся, что до тебя дойдёт, что бандиты особо париться не будут и заберут телефон вместе с пальцем.............................
Да я не имею ввиду кражу телефонов с целью продажи аппарата, я имею ввиду кражу информации с аппарата. Селфи Медведева на унитазе можно продать дороже его айфона...
Думаешь, медведева пытать будут, чтобы узнать код? Если так, то и палец ему отрезать могут. А на счёт селфи на унитазе, так айкоулд эпла уже взламывали не раз (фотки Лоуренс скинуть?). Так что с безопасностью у эпла беда огромная.
Не совсем понятен ваш посыл=) Зачем Димону палец резать, если можно со стакана снять отпечаток и, завладев ненадолго телефоном, получить евойную себяшку с колбаской? И насчёт взлома клауда... Что-то знаменитостей ломают тогда, когда их популярность снижаться начинает и надо о себе напонить. Однако, отсутствие от Apple опровержений говорит уже не в сторону надёжности облачного хранилища от яблок.
Никогда о таком не слышал. В любом случае, достаточно один раз разблокировать телефон ещё не засохшим пальцем, а потом добавить в базу данных отпечатки нового владельца
Я просто предположил. Единственное, что я точно знаю, это что с отпечатком на отрезанном пальце ничего не случится. А что происходит с отрезанным пальцем - могу только догадываться. Сюда бы пикабушников-врачей. А так в эту теорию и взломы с пластелиновыми отпечатками вписываются вполне, т.к. отпечаток на них не деформирован.
Добавить-то отпечаток можно, только толку, если AppleID не снят - заблочат, а снять его можно, только зная пароль. Хотя, в принципе, имея доступ к телефону, можно запустить процедуру сброса пароля, должно прокатить. Я б даже попробовал, но лень айфон с полки доставать и настраивать. С другой стороны, если вы не гнушаетесь палец отрезать, то есть вероятность, что хозяин телефона уже больше никогда ничего не заблочит :).
Для владельцев ойфогов сложно, да. Просто система в результате оказалась менее взломостойкая, чем обычный пароль. И опять мы приходим к тому, что техника эппле существует только для понтов. Удобная, понятная, красивая, но зачем?
Согласен, я просто застрял во времена 3gs-4s =) Сейчас каких-то сильных различий после своего телефона между "ксюшей" и шестым яблом при скачивании и настройке одного приложения не заметил. Немного разное расположение кнопок разве что...
Держать свой телефон при себе - это плохая защита, его всегда могут украсть (только, пожалуйста, не начинайте про сейфы во внутренних карманах куртки, телефон можно украсть всегда). И какой бы ни была цель кражи - получить с телефона информацию, продать его, или пользоваться им - айфон ворам принесёт всегда меньше профита, если только блокировки на нём вообще не отключены.
Да я не имею ввиду кражу телефонов с целью продажи аппарата, я имею ввиду кражу информации с аппарата.
Вы определитесь уже, и перестаньте меня путать.
Давайте посмотрим, что получится, если у вас айфон.
Если доступ пытается получить кто-то, кто у вас его не крал - то это ваши друзья, знакомые, собака, жена. И у них ничего не выйдет, если только они не имеют доступа к вашему пальцу, пока вы спите. Это, конечно, косяк, но тут всё же нужно быть человеком, который может быть рядом с вами в этот момент. Если, конечно, вы не решите поспать где-нибудь в парке.
Если доступ пытается получить человек, который нашёл ваш телефон - у него ничего не выйдет, если только он не магистр наук (https://geektimes.ru/post/280556/, применимо и к жене, собаке, знакомым, друзьям). То же касается и человека, который ваш телефон украл. Если только он во время кражи не приложил ваш палец к сканеру, а потом не давал телефону уснуть (сработает, если вы очень невнимательны, или, например, спите в парке). Ещё можно вас вместе с телефоном украсть. Хотя для сброса AppleID ему всё же придётся спросить у вас пароль, отпечаток там не прокатывает.
Можно фоточки легко украсть, да! Подключаете айфон к компьютеру - и вуаля. Правда, фоточками всё и ограничится. И то, я могу с уверенностью говорить только про достаточно старые модели на достаточно старой оси, сейчас всё может быть по-другому.
Ну и ещё можно просто узнать ваш пароль, но про это я не говорю, тут от телефона ничего не зависит.
Ок, я согласен, если вашим айфоном завладел человек, который знает, где взять ваши отпечатки, и как их воспроизвести (и, главное, может их воспроизвести), чтобы обмануть сканер - он сможет обойти экран блокировки. Но эти условия соблюдаются тогда, когда цель - конкретный телефон конкретного человека. Или когда звёзды удачно сошлись.
Я уверен, что все это и так уже поняли, но почему-то всё равно считаю нужным написать. Глянем, что там у хохлов андроида. А у андроида достаточно получить доступ к телефону.
Если вам нужна информация с него, у вас есть целых три пути: сложный - подделать отпечаток, получить доступ к пальцу, узнать пароль; лёгкий - вертеть его на хую по adb; очень лёгкий - подключить телефон к компьютеру, и слить всю информацию (тут, конечно, от настроек всё зависит, но если что - у нас есть лёгкий путь).
Если вы его украли, чтобы пользоваться им, или чтобы продать его - вам поможет сброс. Если сброс не помог - вертим на хую по adb.
Вообще, я только сейчас понял, насколько тупиковая эта дискуссия в разрезе ваших утверждений. У вас взаимоисключающие параграфы повсюду.
"Держать телефон при себе" является защитой от несанкционированного доступа ровно до тех пор, пока такой доступ не происходит. Как только он происходит - это автоматически означает, что телефон не при вас. Если только кто-то не пытается слить вашу информацию, пока телефон у вас в руках.
Кража информации с телефона без кражи самого телефона - тоже довольно трудновыполнимая вещь. Можно сливать информацию из облака, если она там хранится, но тут уже не работает ни "держать телефон при себе", ни всякие TouchID, и поможет (и то не всегда) только хороший пароль на облаке. Опять же, если только кто-то не пытается слить вашу информацию, пока телефон у вас в руках.
Просто о разных способах и целях говорим. Объясню проще, раз уж про отпечаток - компания заявляет о надежной системе защиты, информация об обходе которой лежит в открытом доступе. Андроид настраивается и включается куча "если". Плюс, система защиты конкретных данных не одна единственная и настраиваемая. Я не говорю, что айфоны сосут перед андрюшами, просто не доверяю политике компании с такими заявлениями и гарантиями при постоянной информации в СМИ о взломе icloud.
Не, не включаются. Повторю - adb. Вот прямо сегодня ночью чем-то подобным занимался. Пожалуй, единственное "если" может быть в том случае, когда на руках телефон с разбитым наглухо экраном, и у него залочен бутлоадер, а новый экран подкинуть нет возможности. Хотя и это, в принципе, можно обойти.
Плюс, система защиты конкретных данных не одна единственная и настраиваемая
А вот с этим спорить не стану, можно и зашифровать телефон. Пофиг, что рядовые пользователи этим вряд ли воспользуются, не будем держать себя в рамках :) (это не сарказм, правда - нафиг рамки).
просто не доверяю политике компании с такими заявлениями и гарантиями при постоянной информации в СМИ о взломе icloud
И правильно делаете, вообще никому не доверяйте. Что же касается СМИ... Ну, сами посудите, чем проще будет привлечь аудиторию - очередной уязвимостью андроида, или сливом голых тёток из icloud? Учитывая, что такие-то срачи возникают, буквально, из ничего, то что уж там говорить про срач о безопасности :).
И у меня такие есть друзья. Друг пересел с 6-го яблона на xiaomi (не реклама), с моей рекомендации. Ходит довольный как слон. Самое прикольное в оккультистах яблока то, что они, в большинстве своём, никогда дроид в руках не держали. Либо держали ранние модели. Зато спорить переливая из пустого в порожнее горазды.
у меня знакомый говорил "да у меня рабочий телефон на андроиде, говно ваш андроид" у него самсунг на андроиде, который в магазине за 4 тысячи стоит. и он, идиот, сравнивает его с яблоком, которые все топы.
У знакомой так мама говорила, что вся техника эпл лучше (у самой знакомой iPhone 5), чем андроиды. Потом узнал, что у неё самая бюджетная Sony. Ну как с такимим людьми спорить?
лили еще с коллегой спорил, какой телефон лучше, его 5s или андроидофон.
-все андроиды говно
- ну давай твой сравним и мой(у меня НТС 8)
-ну да, у тебя камера получше, ну да и выглядит поинтереснее, ну да и не лагает, и быстрее листает, ну ок, вот твой один получше чем "пятерка" но остальные андроиды все говно!
Вопрос по поводу «СьяомИ». Тоже плотно подсел на идею приобрести себе Xiaomi Redmi 3s 32Gb. Так вот, когда пришёл в магазин своего города и задал вопрос о наличии такого телефона, продавец сказал что-то наподобие «Сейчас у СиаомИ проблемы с авторизацией». Так вот, вопрос, что за авторизация?
У Xiaomi свой сервис Mi Cloud, где хранятся ваши бэкапы, записи звонков, мультимедия и т.д. Проблем с авторизацией там нет. У меня проблем с авторизацией ни разу не было. Есть проблема со скоростью, но это не принципиально.
Понятно, есть свои заморочки у телефона. А в общем стоит брать его? Буквально пол часа назад был в магазине. Поглядел, выглядит очень хорошо, всё работает чётко и по эргономике тоже идеален, хотя я не очень люблю большие телефоны.
Что значит вступаться? Человек совершенно не владеет предметом разговора, но свои 5 копеек вложил. Но если посмотреть историю развития мобильных устройств, то станет очевидно, что в эппл не любят изобретать что-то новое, кроме идиотских патентов на скругленные углы и прочую ересь, все уже давно было придумано, дело лишь в том, что все эти устройства либо так и остались экспериментальными либо уже стали историей.
