Самая сложная проблема современности, о которой вы не знали⁠⁠

Совершенно случайно наткнулся на описание легкой и трудной проблем сознания. Сначала подумал, что это просто какие-то философские излияния на тему "ХТО Я???7777" или "В ЧЕМ СМЫСОЛ ЖЫЗНИ????7777", имеющие мало отношения к насущной реальности. Но всё оказалось намного интереснее! Хотя вопрос вроде бы и лежит прямо на поверхности, но для меня он стал прозрением и причиной закрытого перелома мозга. Во всяком случае, это действительно что-то интересное для подумать.

Итак, сначала идет легкая проблема сознания. Она задает вопрос, какие механизмы вызывают у нас те или иные реакции, эмоции, чувства. Например, почему мы ощущаем боль? Или чуть сложнее - как мы представляем себе какой-нибудь образ. И пусть и с серьезными оговорками, но мы уже знаем ответ на этот вопрос. Т. е. мы знаем например, как болевой сигнал, от нервных клеток идет к спинному мозгу, потом в Таламус, в лимбическую систему, выделяются гормоны. Та штука локализует источник боли, та отвечает за интенсивность и т. д. и т. п.

Но дальше возникает сложная проблема сознания. Она спрашивает, почему мы именно чувствуем боль и именно таким образом? Почему "безликий" сигнал от зрительного нерва превращается в ощущение цвета? Откуда в нас вообще взялось ощущение, например, красного цвета, если в окружающем нас мире нет цветов, а только определенные длины световых волн?

Казалось бы, херня какая-то. Ну вот так наш мозг интерпретирует сигналы извне. Видимо, в процессе эволюции, именно такие интерпретации оказались наиболее эффективными. Что тут такого?

А такого тут вот что: Если вас попросить представить бутылку минералки, где-то в глубинах вашего сознания родится четкий образ этой бутылки. Может вы даже представите себе прохладу воды или вспомните как шипят газы, вырывающиеся из-под крышки. Но если вы призадумаетесь, то поймете, что этот образ не имеет ничего общего со зрительной информацией. Вы можете представить его даже с открытыми глазами. Вы видите одно, но представляете что-то другое и эти два, вроде бы зрительных образа, никак не пересекаются, хоть и существуют одновременно. Мало того, когда вы вспоминаете, как выглядит бутылка минералки, она не материализуется у вас в голове. Тогда откуда же образ берется?

Можно сказать, ну в зрительной коре активируется группа нейронов, которая отвечает за образ этой чертовой бутылки. Но это не отвечает на вопрос сложной проблемы, а лишь отсылает к легкой, которая спрашивает о механизме возникновения чувств. Почему работа участка мозга, вдруг превращается в бутылку? Может это работает как зритель, сидящий перед экраном, на который выводится картинка. Но когда та самая группа нейронов активируется, больше... ничего не происходит. Сигналы от нее не бегут к условному экрану, а "гомункула", сидящего перед экраном, мы так и не смогли обнаружить. Потому что "Я", это не какой-то комок клеток мозга, а весь мозг в целом.

В этом и заключается сложная проблема сознания. Как, физические, материальные процессы порождают нематериальный, но безусловно существующий чувственный опыт? Откуда берется чертова бутылка и как она может состоять из ничего? Ведь всё в нашем мире материально. Даже если вы - глубоко верующий человек и думаете о душе, то всё равно она должна из чего-то состоять. Манна там небесная или энергия астрала - кому что больше нравится. Ее даже, как-то пытались взвесить. Но сколько весит боль?

Сформулировал эти проблемы, широко известный в узких кругах, философ, Дэвид Чалмерс, в середине 1990х годов. Удивительно, что вопрос, который буквально лежит на поверхности, никому не пришел в голову раньше, именно в таком виде. Однако с тех пор, проблема превратились из чисто философской в научную, породив много теорий и гипотез, разной степени маргинальности. В том числе, вопросом занимается теория ИИ, задумываясь над тем, чем именно "философский зомби" отличается от сознательного существа. Но это уже другая история.