Рыцарь против самурая. Рушим мифы ч.1⁠⁠

Тогда посоветуйте мне книги, в которых написано, что европейские мечи говно, а японская ковка самая лучшая в мире. Обычный меч? Европа совершенствовала мечи более двух тысяч лет. Меч бастарда дальше эволюционировал.
На каком основании проникающая способность лучше? Сталь в катанах всегда уступала европейской. Методы ковки отставали. Способ ковки эт оцелая наука для любого европейского меча. Скажите мне, что такого выдающегося в ковке катаны?
Про балансировку у катаны я написал.

Начиная со второй половины 20-го века романтизация Средневековья, дальнего и ближнего Востока и в особенности японской культуры стала набирать популярность. Контакт с японской культурой на Западе осуществляется главным образом через аниме, мангу и японские фильмы; тем самым кинематографические самурайские поединки и дуэли героев аниме являются главным фундаментом представлений европейцев о Японии, которые воспринимаются часто без всякой критики. Благодаря до сих пор весьма живучим популярным мифам о европейском оружии исходящих из 18 и 19-го веков, очень распространено мнение, что японская катана превосходит все другие виды меча по скорости и точности благодаря своему якобы малому весу и малой толщины лезвия. Это утверждение само по себе крайне сомнительно, если принять во внимание что среднестатистическая катана также как и европейский боевой меч (Типов X—XIV по классификации Еварта Окшотта) весила 1100—1200 грамм. Существуют сохранившиеся экземпляры сабли (0,9—1,1кг), рапиры (до 1,4кг), шашки и римско-германской спаты (0,6—1,2кг) которые весят меньше восьмисот грамм. Тем самым катана обладает скорее средним, чем малым весом. Толщина японского клинка колеблется в среднем от 6 до 9 мм, и как правило почти не убывает по направлению к острию, что характерно для клинка сабельного типа. Европейские же мечи имеют у гарды в среднем 4-8 мм, которые плавно убывают до 2 мм у острия. Тем самым европейские мечи фактически являются более тонкими чем японские, что однако исторически не отражается в виде необычных рубящих достоинств. С точки зрения физики острота и стабильность лезвия зависят от его геометрии, которая в принципе зависит от толщины лезвия лишь косвенно. Двуручный хват слабо искривлённого клинка длиной между 70 и 80 см также имеет в других частях света свои аналоги (напр. немецкий Гросс-мессер). Тем самым доказательств того что катана в какой-то мере более быстра или совершенна с логической точки зрения не существует. В итоге; способность меча «резать сталь как масло» или «рассекать в воздухе шёлковые платки» исторически недоказуема. Так часто цитируемая «одновременная твёрдость и упругость» не являются комбинацией взаимоисключающих свойств а всего лишь компромиссом в рамках законов физики. Железо как материал не сравнимо со сталью, поэтому выражения «рубит металл» и популярные шоу, где катаной рубили мягкие жестяные листы толщиной в пол-миллиметра не доказывают ровно ничего. Также полностью отсутствуют исторические источники подтверждающие способность, каких бы то ни было мечей «резать как масло» стальные пластины от 1 мм и выше между 30 и 50 единиц Роквелла, поэтому данные мнения рассматриваются как чистый продукт кинематографа, фэнтези и романтической литературы

ты хотя бы вики прочитай про катаны, друг, значение катаны очень сильно преувеличено такими людьми как ты и всякими аниме.

"Во всем мире" это слишком расплывчатое понятие. Лично я и довольно больше количество людей, не считаем катану самым идеальным оружием, это просто оружие которые некоторые индивиды превозносят как идеал и их что удивительно тоже не так много. А если ваше мнение основано на мнении человека разбирающегося в этом, а не только на запросе в гуглю, то пожалуйте пруф.