Родился и всю жизнь живу в России. Родители русские. Все бабушки и дедушки русские. И в графе национальность у них "русский". Жена русская и дети русские. По русскому пять. Пушкина не так чтобы очень, но Алябьева обожаю.
Но для комментаторов я ЦИПСО, "чемодан--вокзал--Израиль", продался Госдепу и практикую исключительно анальный секс)
Судя по твоему поведению, ты сам, по жизни, обиженный. Нашёл себе отдушину: регистрировать виртуалки каждую неделю, и хамить по мелкому.
В реале хайло своё открыть не осмеливаешься. Сразу получишь по еблу.
Я категорически с этим не согласен. Считаю, что позиция "русский не совсем национальность" -- явное выражение своей враждебности к русским, по национальному признаку.
Черепомерки -- чисто советское изобретение.
Остальное - частности.
Ваша любимая Википедия говорит про более ранние сроки, чем зарождение самого СССР. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.0cc63a76-...
Что не так? Массовое применение краниометров для расовых исследований впервые было введено коммунистическими "учеными". Гитлеровцы лишь переняли богатый опыт.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Антропологія_I-IV_(1927-1930).pdf#page=639
С 287-й полосы. СССР, Киев, 1930 г. До прихода Гитлера к власти еще 3 года.
Коли вы нк отвечаете на вопросы, действительно имеющие значение, которые непосредственно имеют отношению к вбросу который вы сделали, с чего это я должен отвечать на вопрос не имеющий к этому отношения?
Так ты сам придумал что-то, и сам с этим споришь. Я не считаю, что в антропологии "что-то не так", и нигде подобного не утвреждал.
А ты не можешь ответить на простой вопрос да/нет/не знаю, который я задал тебе первым.
Понятно.
Это создали в ссср, он утверждал, это похоже на Т4 он утверждал. В итоге что там пиздобольство что там пиздобольство, за не имением аргументов по факту попытка перейти на личности.
Не желаю удачи и всего хорошего.
Шестой раз спрашиваю: ты бы лично хотел, чтобы тебя обмеривали краниометром, как в этом исследовании?
Ты сравнивал с Т4.
Так ты отаетишь, что не так в антропологии как науке? Или мы так и будем ходить по кругу? Тогда можно заканчивать диалог.
Что не так в антропологии как науке?
Вопрос, содержащий ложное утверждение. Ответ на такой вопрос представляет пустое множество.
Л -- логика.
Пятый раз спрашиваю: ты бы лично хотел, чтобы тебя обмеривали краниометром, как в этом исследовании?
Да ты можешь хоть в кавычки брать хоть не в кавычки. Антропологии как науке почти 500 лет, и ты не ответил так что в этой науке не так?
Где в книге в этой, есть хоть что-то про евгенику и умертвление неполноценных, что хоть как то может связать эту книгу с Т4.
А ты не ответишь и не найдешь.
Где я говорил про про евгенику и умертвление неполноценных?
Речь шла только об определении национальности по родителям. Краснозадые олигофрены тут же полезли со своими "черепомерками" и сели с ними в лужу.
А логопед при чём? :) Это не моя проблема, если ты буквы на письме не различаешь :) Мне пофиг про обмеры и т.п., но не надо врать, что антропологические измерения черепов зародились в СССР. Это я тебе разжёвываю свой намёк. Медленно, т.к. понимаю уже, что быстро ты читать не умеешь.
Чувак, у тебя определенно тяжелые проблемы с пониманием прочитанного. Я нигде не писал "антропологические измерения черепов зародились в СССР". Я писал, что черепомерки, в таком понимании, как краниометрия для расовых исследований, появились раньше в СССР, чем в гитлеровской Германии.
Все буквы знакомы в предыдущем абзаце?
Папуасы были в кавычках. Имелось ввиду эндемичное население, чью расу исследовали.
В переносный смысл ты тоже не умеешь. Ok, буду объяснять попроще.
Третий раз спрашиваю: ты бы лично хотел, чтобы тебя обмеривали краниометром, как в этом исследовании?
Вопрос понятен? Все буквы знакомы?
По ходу, тебе еще и к логопеду надо заглянуть.
Еще раз задаю вопрос: ты бы лично хотел, чтобы тебя обмеривали краниометром, как в этом исследовании?
Какие могут быть комментарии? Ты блять совсем ебобо?
Ты пытаешься не то что сову на глобус натянуть, а еще хуже, не знаю это даже как описать.
Хочешь сказать ты эту книгу прочитал, сравнил с другими работами по антропологии, написал я не знаю, диссертацию на эту тему? Нет ты просто пиздобол, который порит хуйню.
Ты бы лично хотел, чтобы тебя обмеривали краниометром? Усадили в кресло с ремнями, снимали показатели, записывали в табличку как неполноценного?
Авторы этой книги не себя же обмеривали, они строго "папуасов".
И вот этот человек спрашивает, почему его отправляют в Израиль.
Это и есть национальность. Или тебе форму черепов описать?
А все-таки? Кто твои родители, по национальности?
Про черепомерку ты сам придумал. Я спрашиваю про родителей. Не надо стрелочки-то переводить.
Блять, ты можешь аргументированно говорить, а не хуйню пороть. Что не так в антропологии как науке? Да и прокоментировать свой лживый тезис о том что это зародилось в ссср не хотите?
Easy, easy.
Ты книжечку-то почитай. И сравни с программой T4. Там ведь тоже антропология, как наука.
1930 < 1933. Какие тут еще могут быть комментарии?
то есть и французов с немцами нет? так чтоли?
а есть баварцы, галлы, франки, корсиканцы и прочие европеоиды? :)
Это ты что-то из своей головы придумал. Я такого не говорил.
Если какая-то нация в настоящий момент проходит стадию становления, это не означает, что другие нации ее уже давно не прошли.
Медведей в цирке научили на велосипедах ездить. Вот и я научился.
27.07.2022 15:14
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
27.09.2022 20:13
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
10.01.2023 14:06
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
20.07.2023 20:54
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
21.12.2023 16:16
Провокации и грубое общение
Тебе и без моего бана уже объяснили кто ты.
Медведей в цирке научили на велосипедах ездить. Вот и я научился.
27.07.2022 15:14
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
27.09.2022 20:13
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
10.01.2023 14:06
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
20.07.2023 20:54
Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
21.12.2023 16:16
Провокации и грубое общение
Тебе и без моего бана уже объяснили кто ты.
Что другое? Вы можете конкретно сказать?
Это стиль такой, вкинуть ложный вброс, а когда говорят что это вброс не имеющий ничего с реальностью скзаать это другое?
Я конечно читать учебник не буду, тем более на украинском. Не совсем понятно вы антропологию как науку не признаете?
И не вкурсе что в том контексе который вы вкладывали, мерить черепки стали заааадолго до этого и в другом месте.
Могу посоветовать
Для начала словари открой и почитай, что подразумевается под национальностью. Ты воспринимаешь национальность так же, как нацисты - по этническому принципу. А речь о более широком термине, когда и негр, и бурят, и татарин, и чеченец считаются русскими, потому что живут в одной стране, разделяют одну культуру, ценности, быт и так далее. А не потому что у них глаза с одинаковым вырезом или тот же цвет кожи.
Поэтому ты и не понимаешь, почему тебя не принимают за русского. Потому что ценности у тебя другие, мышление другое.
Нет, не может. Национальность это не только и не столько размер и цвет глаз. Это сильно больше.
Национальность — принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.
На́ция (от лат. natio «племя, народ») — в политическом значении это совокупность граждан определённого государства; в культурно-этническом значении термин «нация» является синонимом понятия «народ». По определению МЭСБЕ: «совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, общности происхождения, языка, верований, быта, нравов, обычаев, исторического прошлого и солидарностью социальных и политических интересов настоящего».
У вас в учебниках по истории написано что большинство народов от украинцев произошли, а сейчас пишешь что не было таких.. как так то?:))
Вот сам езжай в Киев и объясни тамошним украинцам что их, по твоим словам, ещё не существует..:)
«Пушкина не так чтобы очень, но Алябьева обожаю.»
А смысл сравнивать поэта с биатлонистом? Типа, Алябьев стрелок от бога, а Пушкин в ворону с трёх шагов попасть не мог?
То есть Украины и украинцев не существует?? :)
А если по твоим словам их раньше не существовало, то откуда они возьмутся? :)
Ты лучше ответь украинцы из Львова, Киева, Донецка и например Керчи это один народ или нет?
Для украинцев пока рано говорить о национальности. У них процесс нацстроительства еще только в самом начале, и результат неизвестен.
А так, очевидно, что будущие т. н. "украинцы" -- это бывшие русские, предавшие свою национальность за палку колбасы (мнимую, потому что предателей нигде не любят, и хер с маслом они получат вместо Евросоюза). Евреям, гуцулам, венграм и пр. на Украине разрешено не перекрашиваться в "украинцев", они так и останутся венграми, гуцулами и евреями.
Мда уж, я бы сказал, что я думаю о твоих вопросах странных, но не хочу модераторов гневить.
Что с того, что ты русский, если ты хочешь платить и каяться, вывести войска, свергнуть тирана и т.д.?
Мигрант с другого края планеты здесь может быть куда более уважаем.
если ты хочешь платить и каяться, вывести войска, свергнуть тирана
Удивительная способность: сам себе придумаю, сам с собою спорю.
"если национальности нет, то и страны у нее никакой нет, и имущества нет, и власти ей не надо". С чего такие выводы? У американцев, например, какая национальность?
Зачем еще обесценивать национальность? С какой целью?
Вот была Россия, жили тут русские. Поля русские, русская пшеница. Цари опять-таки русские (при прочих вводных), т. е. русская власть.
А если русских нет, то чья Россия? Очевидно, ничья. А раз ничье, значит, можно прихватить.
-- Ты кто?
-- Русский.
-- Нету никаких русских. Ты никто. И ничего твоего тут нет.
Чёт тебя совсем занесло..
В общем я так понял что социология тоже не твоё, как и ядерная физика. :)
В чем проблема? Если "все вместе -- немцы", должны взять. Предлагаю провести натурный эксперимент для подтверждения гипотезы.
С чего бы? Если тебе нужно именно русские, для начала определись какие именно. Кировские, поволжские, самарские. Это далеко не одна национальность. Есть ещё марийцы, удмурты, якуты. А вот все вместе - русски.
Мы не разделяем людей по крови, внешности или по надписи в паспорте. Так только нацисты делают.
Могу посоветовать для проверки твоей гипотезы обратиться, например, в посольство Германии с целью репатриации на том основании, что ты тоже "вместе со всеми немец". И одновременно попросить депортировать всех жителей Берлина, потому что они осси, и "далеко не такая же национальность, как баварские немцы".
Тебе уже 10 раз сказали что такое русский, что такое Россия, но ты совершенно точно ни к этой стране, ни к этой нации никакого отношения не имеешь. Хоть и пишешь по русски.
Перестань позориться.
Я так понял, что "перестань позориться" -- это новый универсальный ответ на замену "либерасту")
Тебе ответили, почему тебя с чемоданом в Израиль отправляют, а ты про родителей спрашиваешь.
У тебя с логикой все ок?
Конечно есть, а ещё есть вятичи, есть новгородцы, есть вологодские, есть марийцы, есть удмурты, есть прочие славянские, тюркские, финно-угорские и прочие. А все вместе русские.:)
Если человек этнический удмурт, а также он еще и "русский", то русский -- это не национальность. Следовательно, с твоих слов получается, что русских не существует.
В верном направлении мыслишь: если национальности нет, то и страны у нее никакой нет, и имущества нет, и власти ей не надо (если ее всё равно нет!). А там, глядишь, и представителей такой национальности нет.
Это чей труп лежит? Неизвестно, непонятно кто. Неопознанное тело.
Россия - многонациональное государство. И в России все русские, как в Союзе были все советские. Эта небольшая особенность отличает РФ от многих других многонациональных государств, где идëт национальная резня. В России население всегда при внешней угрозе объединялось в одного русского мегабота. И сегодня те, кто желают своей стране поражения, не те самые русские, а "чемодан вокзал Израиль". Можно быть несогласным с решениями своего правительства, можно даже не любить свою страну. Но желать ей плохого в трудное время - зашквар.
Если русский отказывается лобызать взасос начальственные сапоги, это, во-первых, не предательство. Я не могу предать подлых узурпаторов и комрадоров с кипрскими паспортами, сосущими кровь из моей нации, потому что ничего им не обещал. И уж точно это не делает меня ни евреем, ни "украинцем", ни гомосексуалистом.
Вот же пишут:
"русские на национальность"
"Русский -- состояние души"
"в России все русские"
"русский мегабот"
"марийцы, удмурты, тюркские, финно-угорские и прочие -- все вместе русские"
Это все означает, что русских, как национальности, как этноса, как цивилизационного феномена со своими особенностями и характеристиками не существует.
И? Как одно другому мешает? :)
И вообще, это по твоим словам ты русский, но это только твои никем не подтвержденные слова.
А во вторых мы русские на национальность не смотрим и по ней русскость не определяем. . :))
Т. е. еврей, якут, эфиоп, чеченец -- национальность, а русский -- "состояние души"? Русских, как национальности, не существует? Я правильно понял?
