Рособрпозор

Всем известно, что каждое учебное заведение в Этой стране обязано иметь свой веб-сайт. Давече мне в руки попал перечень требований к оформлению этих специализированных сайтов. Инициатива хорошая - стандартизировать интерфейс всех сайтов, чтобы пользователь без труда мог найти интересующую информацию, вне зависимости от фантазии разработчика. Но реализована она настолько отвратительно даже на этапе документирования, что я просто не могу не поделиться с общественностью. Это туча своих семантических атрибутов, представляющих собой смесь транслита с словами на английском и ошибками. Например, один из примеров схемы URL для раздела сведений по образовательным стандартам:

http://<адрес_официального_Сайта>/sveden/eduStandarts

Семантические атрибуты вроде:

itemtype="http://obrnadzor.gov.ru/microformats/UchredLaw"


itemprop="Ustav_DocLink"


itemprop="Tek_kontrol_DocLink"

Зачем?! Уже 2016 почти, а Рособрнадзор не в курсе о существовании REST?


Все бы ничего, сделали фигню и никого она не трогает, но она навязывается как обязательный стандарт в стране и ошибки эти нужно повторять буква-в-букву.


Но "финишем" для меня стали "рейтинги" в разделе с архивом приказов.

Как-то это непрофессионально и бестолково. Почему у нас не принято читать то, под чем ставишь свою подпись? А? г-н Бисеров?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, ожидал ответа)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю таких сервисов, сорри.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что на сайте, по тому адресу что дан, этих атрибутов для микроформатирования нет?)) Ничего что далее в документации есть явная ошибка? (следующая за объектом спорта в матер. базе) Там вообще много дикой фигни. Особенно рекомендация представлять на сайте таблицу с информацией - эта таблица влезет на сайт, только если она будет развернута на 90 градусов и шрифт будет размером с 1. 
П.С. Буду благодарен если дашь адрес сайта, на котором можно провести аудит на соответствие требованиям. А то был один, но барыги его прикрыли до 17 числа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я на коленке, попивая чай, такую хрень состряпать могу. Зачем REST? Там же архитектуру, логику разработчиков улавливать надо, да и то в REST все стандартизовано, точнее логично

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я на коленке, попивая чай, такую хрень состряпать могу.
У всех уже есть свои сайты за сотни нефти. Теперь у котого-то что-то зачесалось и нужно все переделывать.


Зачем REST?

Это адекватная альтернатива затачиванию интерфейса под автоматическую обработку.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то эта куча мусора мартовская, и лежит в разделе Проекты.

Следовательно - документ "ниачём(с)", еще раз 10-15 будет переделываться, исправляться, гоняться вверх-вниз по инстанциям, занимая кучу человеко-часов руководителей-енотов, и оправдывая их зарплатные бонусы и премии.

Работа-то кипит? Документооборот производится? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот, народ уже бегает держась за 5 точку от этой инициативы. Многим же придется перепиливать все уже существующее.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Смесь транслита со словами на английском и ошибками"... АТТРИБУТ! Аттрибут, господа! И этот человек все-таки обращает внимание на ошибки! То есть, он не безнадежен!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, спасибо за корректуру)

Но все же мои описки сути сабжа не меняют.