438

Разработка авионики

Создание чего то нового, это всегда одновременно и сложно и страшно интересно.

Даже когда какие то устройства разработаны, для создание похожих вещей, приходится иметь достаточное усердие и мотивацию.
Перед такой же проблемой столкнулся и я, когда недавно принялся за разработку авионики для легкого самолета.

Пока работы веду над прибором пространственного положения, дальше системы навигации, связи и контроля управления.

Не имея должных навыков в проектировании электронных плат и корпусов, пришлось освоить или повысить умея использования открытого ПО.

От идеи, перешел к практике, нарисовал схему, используя программу Kicad, решил использовать МК STM32 семейств F1 и F4.

В планах также попробовать для "математики" вычислений применить МК миландра - К1986ВЕ1QI, но это чуть позже.

Чтобы получить печатную плату, нужно изрядно попотеть над ее проектированием.

Даже если плата отладочная и будет меняться в процессе разработки и отладки.

Основное в авиаприборах это вес и габариты, при этом качество получаемой информации должны быть точными и не иметь задержек.

Если брать стандартные монтажные отверстия в приборных панелях, то это 57(2 1/4 ") мм и 80(3 1/8 ") мм.

Прибор монтируется "изнутри" приборки, в принципе за приборной панелью корпус может иметь любые габариты, но все же надо делать не очень большую и тяжелую штуковину.

Немаловажным фактором является питание от борт-сети, а это значения от 14 до 30 вольт DC.

Поэтому на плате прибора нужно предусмотреть размещение DC-DC преобразователя.

Traco Power отлично решение, я же смотрю в сторону российских производителей.

Основная задача прибора пространственного положения, или АГ(авиагоризонта), показывать собственно этот искусственный горизонт.

Для определения и ориентации необходимы датчики акселерометра и гироскопа и их размещение на плате.

Прибор будет "общаться" с другими системами по интерфейсам UART и CAN.

В планах использовать авиационную шину Arinc429, для работы с которой были получены образцы приемо-передатчиков у российского производителя.

Достаточно важный вопрос выбора дисплея, т.к. это основной источник получения визуальной информации от прибора.

Здесь важна яркость дисплея, и ее значения не менее 500 нит и углами обзора 12 часов.

Взаимодействие с дисплеем, или его интерфейс это SPI или 8080-parallel.

Выбор производителя дисплеев сводится к китайским, т.к. выбор там большой.

Размещение дисплея в небольшом пространстве корпуса, есть компромисс между размером дисплея, отверстием в приборной панели и вероятностью повредить дисплей при монтаже.

При проектировании и разводке печатной платы, больше внимания уделял схемотехнике, и расположению комплектующих на плате, трассировку выполнял в авто режиме, но все равно из-за плотности элементов, всегда приходилось 10% проводников разводить самостоятельно.

Но в целом autorouter экономит время, но есть особенности работы с ним.

Корпус моделировал во Fusion 360, оформил доступ для стартапов и пользуюсь без ограничений.

Программа при должном изучении даст фору платным решениям и имеющим похожие баги и неудобства в работе.

Корпус для прототипа модульный, с возможностью доработки и отладки.

Также сделаю вообще бескорпусный вариант, две платы - бутерброд, соединенный стойками.

Как многие знают, электронное устройство это не только печатные платы с компонентами в корпусе, это еще и программное обеспечение или программа.

И здесь тоже свои сложности и преграды, начиная с обучения работы с каким-то датчиком акселерометра, отладки его фильтрации и математики для просчета сырых данных.

Планируется работа с датчиками абсолютного давления, для определения скоростей и высот полета.

Диапазоны измеряемых разниц давлений, это прямая зависимость стоимость датчика давления.

Но такие датчики пока у нас не делаются, и приходится выбирать из недорогих импортных и тестировать.

Учитывая тот факт, что все делаешь в одиночку, это создает временные задержки в прототипировании и отладке.

Поэтому никогда не откажусь от помощи грамотных инженеров или людей, кому интересна данная тематика.

По ссылкам можно посмотреть модели в браузере, из программы моделирования.

Прибор в корпусе
https://a360.co/3KNv7wk
Без корпуса(prototype)
https://a360.co/3Gz6H7f

Ну и безделушка, сделанная "на коленке", пока печатаются корпуса прототипа и делаются печатные платы.

Авиация и Техника

11.6K постов18.6K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, пожалуйста, не вздумайте это ставить в настоящий самолёт! Это просто ардуино-игрушка, это ОЧЕНЬ далеко от даже промышленной электроники, от авиации это БЕЗУМНО далеко. Это просто арудино-поделка, которая может и кажется не специалистам НАСТОЯЩЕЙ КРУТОЙ ПЛАТОЙ, но по факту, это настольная игрушка. ИМХО.

раскрыть ветку (34)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сказали три раза, что это игрушка или поделка, но ни разу не сказали, почему именно.

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте с самого простого-питание на китайском модуле с Алика, на LM2596, причем этот модуль просто припаян поверх. Само по себе такое решение говорит о очень любительском уровне разработки, да. Ну и в целом, общий уровень исполнения устройства. Ни о какой термо-вибро стойкости тут вообще говорить не приходится, не говоря уже о том, что есть масса вопросов к стабильности и надежности программной части. Да чёрт, где хоть какая то защита по питанию? Да хотя бы чертов плавкий предохранитель...

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите оказать помощь в разработках, у вас достаточный уровень знаний, судя по критике)?

Никогда не откажусь, что то переделать и поработать со знающими людьми.

В статье прототип-прототипа, для DC-DC ищется аналог traco power, чтобы прям по всем канонам защит от бортового питания.

Разводка платы, так еще раз - прототип.

Ну а критиковать мы все горазды, а вот создавать...

Не потому ли мы даже от Китая малость отстали?
А те ребята и авионику свою "пилят" давно уже, и уровень "поделок" также давно перескочили!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не воспринимайте критику так критично)
ваш проект очень интересен - для одиночки очень круто! но замечание что требуется проработка безотказности - всего лишь пожелание, чтобы вы как автор проекта не убились)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В добавок к вашему комментарию - авиаприбор Sextant Avionique PROP RPM Indicator.
У него цепь питания организована на LM2575.
Стоит добротный электролит по питанию на 1000 uF и 30 вольт.
Лишь бы покритиковать, самим бы в пору что то создавать.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube17:53
ещё комментарий
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? В лёгких самолах есть обязательные анероидные приборы. А этот прибор может быть дополнительным. Только экран нужен больше: приборная панель от глаз находится на расстоянии 600-700 мм. В это окошко только горизонт можно увидеть

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У прибора под отверстие 80 мм будет большой дисплей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для чего вы его делаете? У вас планер, а он там сломался?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попросить перефразировать ваш вопрос?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Куда вам нужен этот прибор? Аналоговый не подойдёт?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы делаете аналоговые авиаприборы?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мы можем сделать уровень нужных размеров.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем на самолёте уровень?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас самолёт?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я начинающий разработчик прототипов авионики, которую можно адаптировать на любое ВС.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смех, смехом - а уровень в самолете нужен - для координированного поворота - отображается часто как шарик который надо "удерживать" педалями в центре, дабы не было боковых перегрузок

2
Автор поста оценил этот комментарий

😅Ясен красен, мне понравился отклик данной самоделки можно ставить в камекадзе 5го поколения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно
2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди настоящие самолеты в сарае собирают и летают, по стакану с водой летают, надо не сдерживать а помогать. В том числе теорией и знаниями.

Конечно профессиональная серийная техника гораздо сложнее, но до сертификатов и серии надо дойти, а любой длинный путь начинается с первого шага.

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

По стакану с водой не летают - это байки. Достаточно хоть немного знать теорию - почему стакан с водой не будет работать.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню когда летал на вахты проверил на практике. Летел на самолете не сдал стакан с водой перед посадкой. Дальше просто с довольным видом наблюдал за неизменным положением уровня воды до самой посадки.)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж образно, понятно что не будет работать. По сути тот же шарик в указателя скольжения.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шарик в указателе скольжения снаружи как бы просто шарик, а внутри прибора как бы гироскоп 😉

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого гироскопа в указателе скольжения нет, это просто шарик в трубке и снаружи и изнутри
2
Автор поста оценил этот комментарий

По какому стакану? В интернете поищите "Есаян о Ижме", если мозгов хватит, поймете. Татевосович очень интеллигентный человек, я скажу немного более понятным языком, долбоеб, который по чистой случайности и благодаря дикому везению, не угробил 100+ человек, запустил байку про стакан, что бы хоть как, оправдать свой непрофиссианализм.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда ж у нас мозги, на вас все и закончились.

Вы даже понять не можете, что «по стакану..» это уже образное выражение, ушло в народ, все, не поймать.

Понасажали долбоебов за штурвал… с корочками из Челябинска…

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну! Чем Вам челябинские дорогу перешли? В Ижме и Жуковском, на сколько я помню, бугурусланские долбоебы отличились. 🤔

Автор поста оценил этот комментарий

Вы безусловно правы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества