Открыл для себя данный сайт лет 5 назад, с тех пор пользуюсь постоянно.
https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов
На базе вики, с луркоязом, но самое главное, с реальной доказательной базой!
Пользуйтесь, распространяйте, изгоним фуфломицины из жизни)
Так же посоветовали
https://mediqlab.com/
Поиск по названию, и проверяем, доказана ли эффективность, или нет!
Что, уже пришла пора снова вбросить этот фейк?
Рано я щитаю, вон комментов как мало, срач слабоват
Ложь хороша только тогда, когда хорошенько перемешана с правдой, чтобы съели, не замечая. Желательно приправить весёлым язычком этим лурковким со хихоньками и матерком - для манипулирования, а вовсе не для точности и фактов. Украсить кричащим кликбейтным заголовком. Плебсы же сухомятину читать не будут.
Оциллококцинум же фуфломицин, гомеопатия? Значит и Траумель туда же!
Среди *феронов есть недоказанный? Значит, все их в расстрельный список, даже интерферон лейкоцитарный - хоть и похвалили его.
Милдронат, потому что он запрещён антидопинговым комитетом.
Анальгин, потому что запрещён на западе.
ЖНВЛП им не авторитет, потому что составлен кем? Государственным (какого государства?) лобби. Cochrane и Pubmed, конечно же, никакому лоббированию не подвержены, это святое! Хоть и тоже государственные (какого государства?).
Ни одного американского или французского фуфломицина нет, только не говорите, что тамошняя фарма денег за плацебо не хочет.
Понятно, откуда уши растут?
ну или при лечении зубов используй гомеопатическую анестезию
Почему я не удивлён, увидев в ответ демагогию (подтип ложная дилемма)?
интерфероны рабочие отдельно в списке годных лекарств
Ага, и в "расстрельном списке" тоже, тем не менее. Или крестик снимите, или трусы наденьте.
Анальгин может быть вреднее других нпвс
А может быть и полезнее.
милдронат нет полных исследований
Он был исследован по стандартам своего времени, раз, есть множество научных подтверждений его действия, два. https://www.rmj.ru/articles/kardiologiya/Melydoniy_obzor_rez... например.
Причина включить его в "расстрельный список" наряду с пустышками?
В том лобби больше конкурентов, они друг друга мочат по страшному
В том числе с использованием административного ресурса например.
И даже наш родной РЛС ссыт в лицо
Снова манипуляция и демагогия, подтип концентрация на частностях.
Ибо, там же, в том же РЛС, из которого вы вытащили лишь "действие":
Показания
В комплексной терапии воспалительных заболеваний различных органов и тканей, особенно опорно-двигательного аппарата (в т.ч. тендовагинит, бурсит, стилоидит, эпикондилит, периартрит) и посттравматических состояний (отек мягких тканей после операции, вывихи, растяжения).
Противопоказания
...
Побочные действия
...
А также:
https://mrj.ima-press.net/mrj/article/view/1481/1399
https://omnidoctor.ru/upload/iblock/c89/c89a1e2be9df462aa3fd...
Многовато для средства, у которого "не может быть доказанной эффективности", не?
Этот ваш "расстрельный список" - ЛПП, используя лурк-терминологию, вся его "расстрельность" в том, что его автора нужно расстрелять. http://lurklurk.com/Ложь,_пиздеж_и_провокация
Мочат, используют админресурс, только есть ещё те моменты, которых нет у нас
характерные для капитализма старого, с устоявшимся равновесием-паритетом между бандитскими группировками под названием "элиты". Где все пауки в банке держат друг друга за яйца. Что никак не отменяет их бандитской, паучьей сущности и отличной от плебса планктона системы ценностей, где закон, государство всего лишь инструмент и среда обитания, но никак не нечто священное, а планктон - пищевой ресурс.
Собственно, так общество устроено плюс-минус везде, и в России, и в Китае и у чёрта на рогах. С этим можно бороться, можно смириться, но это данность.
Мириться с тем, что кто-то превозносит чьё-то общество, и принижает моё, не имея на то оснований, я не собираюсь. Вертикали на Западе, может, и нет, потому что там несколько конкурирующих центров силы, но это не делает их общество справедливее. Такер Карлсон подтвердит например.
Потому список, где фуфломицинами называют препараты исключительно популярные в моей стране, я назову тенденциозной, манипулятивной и политическим заказом, но никак не беспристрастным, транспарентным, объективным анализом.
Милдронат раз такой хороший и полезный, можно ещё по современным стандартам провести исследование
Которое стоит семи-восьмизначную сумму в долларах, притом что исследования есть, а препарат и так покупают. Какие нехорошие, не хотят пустить деньги неизвестно на что, давайте-ка их в расстрельный список занесём.
Действие препарата в РЛС записано со слов ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Так чтож вы мне на РЛС тогда ссылаетесь? Я вам всего лишь указал на однобокость вашей позиции.
Суть этого списка в том, что если препарат в нем оказался, значит к нему могут возникнуть вопросы
А из описания это вообще-то неясно, тем более из заголовка.
А ясно, что это препараты, за которые автор хотел бы кого-то расстрелять. Вы сами в своём посте употребили слово "фуфломицины" по отношению к этому списку, а про суть, что вопросы всего лишь могут возникнуть, даже не стоят торчком, почему-то не стали говорить.
Не желаете отредактировать, так, чтобы справедливо было?
Внезапно, читаем дисклеймер
Не заметил в вашем посте дисклеймера, я вам предложил сделать ваш пост справедливее, а вы ссылаетесь на дисклеймер в тёмном углу стороннего сайта мелким шрифтом. Что-то мне это напоминает, где же я видел эти оговорки и ссылки со звёздочкой?
Впрочем, чего я хочу от верящего в утопию.можно весь мир окучить
...
все затраты окупятся многократно, если производитель не пиздит как сука
Вы можете использовать еще больше букв выполняя чей-то заказ, а Анаферон действительно работает, да и я своего ребенка лечила Анафероном, и теперь внучку дочка лечит) Анаферон проверен временем.
