2229

Рачиха научилась клонировать себя

Одна самка основала новый биологический вид — мраморные раки. Теперь миллионы ее копий живут во всех уголках планеты. Научная работа об этом опубликована в журнале Nature Ecology and Evolution, кратко об этом сообщает National Geographic.


фотография конечно же случайной особи)

Рачиха научилась клонировать себя

В 1995 году в американском национальном парке Эверглейдс выловили рака вида Procambarus fallax. Затем его привезли на ярмарку, где ее купил любитель аквариумных животных.


Потом эта самка эволюционировала в новый подвид — мраморный рак (Procambarus virginalis). Она начала воспроизводить себя через партеногенез, при котором женские половые клетки развиваются во взрослом организме без оплодотворения. По сути, этот процесс похож на клонирование — в результате получается организм, идентичный «родителю».


Хозяин эволюционирующей рачихи не мог заботиться о ее потомстве и отнес его в зоомагазин, там рачков раскупили другие аквариумисты. «Одно животное основало целый вид. Теперь есть миллиарды особей во всем мире», — говорит Вольфганг Штайн, невролог из Университета штата Иллинойс.


Сейчас ученые секвенировали геном нескольких мраморных раков, нашли «мать» этого вида и пришли к выводу, что все мраморные раки в мире являются ее клонами. Исследователи отметили, что геномы разных представителей вида были очень похожи. «Если бы у нас было более одного животного-основателя, у нас были бы большие генетические различия», — рассказал Фрэнк Лыко, исследователь из Немецкого центра по исследованию рака.

К тому же выяснилось, что у мраморных раков три набора хромосом. У большинства животных два набора: дети получают по одному от отца и матери. Ученые предположили, что три набора хромосом у мраморных раков защищают от наследования генетических мутаций и позволяют адаптироваться к изменчивой среде.

via

Наука | Научпоп

9.5K поста83K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

178
Автор поста оценил этот комментарий

О, теперь можно в лицо тыкать этот случай всем креационистам в ответ на их любимый аргумент "если эволюция существует, то почему сейчас ничто не эволюционирует??"

раскрыть ветку (1)
73
Автор поста оценил этот комментарий
а это поможет?) мне кажется поклоняющиеся креационизму отмороженные малясь) и вообще на все воля божья хД
показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаешь одну их особь посадить в аквариум и ждать?

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
нужно несколько, и тогда самая сильная сожрет остальных, а потом ее можно будет спускать на других феминисток,
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А дети-рачки так могут? Если нет, то этот вид без неё погибнет?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
конечно могут, партеногенез же)
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я, имела не осторожность купить такого рака, теперь в 30 литровом аквариуме , у меня их штук 9. Хз куда их девать.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
раз, рачок два, рачок три и на сковородочку)

а лучше в кипяточек. ну это если лвл цинизма прокачан. а так можно заполонять ближайшие водоемы ими)

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Наверняка такое происходило не один раз в истории, какие то виды начинали размножаться клонированием, что в особых условиях даже может давать преимущество, но любые сдвиги в этих условиях с большой вероятностью приводили к вымиранию видов-клонов, да и мутационный груз никто не отменял. Сейчас мы просто напросто застали один из этих видов прямо на месте преступления, причём аж с тройным набором хромосом (который как раз должен частично облегчить мутационный груз, особенно если там работает какой-нибудь перекрестный кроссинговер(что сомнительно)).
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас мы просто напросто застали один из этих видов прямо на месте преступления

классно же) правда теперь им не дадут нормально поразмножаться, будут отслеживать все изменения

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

интересно. но ведь в какой то момент должен был произойти резкий скачок и от обычной ящерицы должна была произойти такая двуродящая?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
ничего не бывает резко) все идет постепенно и плавно на протяжении многих лет.

попробуй понять плавность приобретений на примере появления легкого, я делал пост
https://pikabu.ru/story/arogenez_nashikh_predkov__istoriya_o...
вот из малого дивертикула развился целый орган, а когда это была лишь случайная мутация.

так и с живорождением, сначала икра начала задерживаться в рыбёхе дольше, это давало определенные преимущества потомству, постепенно на протяжении многих поколений это преимущество закреплялось, пока постепенно мальки не стали образовываться сразу внутри рыбы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть самцов мраморных раков не существует?

Все миллионы клонов - это девственницы?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
я думаю, понятие девственности неприменимо к особям с партеногенезом)
41
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле партеногенез встречается в природе. Но вот чисто с биологической точки зрения это не самый удачный способ размножения. Почему половое размножение заняло такую обширную нишу? Зачем нам кроссинговер и конъюгация? Генетическое разнообразие вида гарантирует выживаемость некоторых особей в случае тотального пиздеца.

Так например мутация Cd4 рецептора иммунных клеток делает некоторый процент людей невосприимчивых к ВИЧ инфекции. У некоторых людей гидроксиапатит выдерживает рН 5 и потому они невосприимчивы к кариесу. А серповидно клеточная анемия не даёт пройти цикл малярийному плазмодию.

Именно поэтому партеногенез так непопулярен.

Слышал теорию, когда происходит обмен между двумя яйцеклетками, но вроде там процент успеха обмена информацией минимальный.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ценное замечание) у полового размножения целая масса преимуществ.

но наверно самое ценное приобретение для передачи геноданных в анналах эволюции - возможность смены пола в зависимости от ситуации.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем новость? Пчелиные матки всегда так умели.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
поэтому пост не о пчелиных матках?)
и давно какая-нибудь матка взяла и основала отдельный вид?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Их же кроманьонцы повыпиливали.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, когда они встретились, неандертальце уже были в упадке. ну и убивали собратьев, куда без этого. пока убивали, заимели 2-4% генома) да, неандертальцы есть в каждом из нас*)

*на правах европеоидов

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эм,  но как например быть с тем, что раньше ты метал икру,  а потом стал живородящим?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
долгий эволюционный путь, с множеством промежуточных этапов.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про мраморных раков так-то давно всем известно, да и более того нету ничего сложного в содержание их в аквариуме, так что в общем-то конкретно на новость тянет слабо.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты не въехал видно в исследование)они секвенировали геном и  нашли перворакоматку!

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и неучь. Если матка-рак умирает, то все ее клоны тоже умрут! Я такое в кино про инопланетянинов видел!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пресвятая ракобогаматерь!

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Только впадинка горизонтальная.
У меня так. Я эволюционировал?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
фото в студию. друг не верит)
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне сложно представить это,уж слишком резкие различия. вы себе сами это представляете?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне легко, потому что если разбирать не на рыбах, а на млекопитающих и рептилиях, то становится понятнее) по второй ссылкек современный переход сцинков на живорождение.
http://bio-logos.my1
ru/blog/jajcerozhdenie_i_zhivorozhdenie/2015-08-18-697
http://www.membrana.ru/particle/4426

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни чего не путаю. Сэкс - это здорово!)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это здорово, если есть нейронные связи, чтобы обработать поступающие сигналы) мало кто во всём мире получает удовольствие от секса помимо людей.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Почему одни из них эволюционировали в Человека разумного, а другие - в моих соседей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

неандертальцы - тупиковая ветвь) человек разумный и неандертальцы параллельные ветви из человека гельдербейского

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Многие примитивные животные могут экстренно перезапускать онтогенез при неблагополучных условиях. Почти любое двухслойное можно вынуждать физическим повреждением запускать регенерацию, переходящую в вегетативное деление. Turritopsis dohrnii просто научились запускать аварийные механизмы в ответ на не только механические повреждения. А одна и та же гидра гипотетически может в одном и том же взрослом теле сидеть на одном месте три миллиарда лет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
сидеть на одном месте три миллиарда лет.

скучно, тихоходки хоть в космос летают)

это юмор если че)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Морские огурцы живут 5-10 лет.

https://www.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/gro...

Единственное потенциально бессмертное многоклеточное животное — гидра.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а медуза  turritopsis dohrnii  ?)
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда нашли "мать", раз они все идентичны?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас ученые секвенировали геном нескольких мраморных раков, нашли «мать» этого вида и пришли к выводу, что все мраморные раки в мире являются ее клонами

геном это книга) эволюция не останавливается ни на секунду, и все изменения записываются в эту книгу, по генофонду можно изучать виды и роды. можешь погуглить про митохондриальную еву - очень интересная вещь в истории изучения происхождения человека.

Автор поста оценил этот комментарий
А если у меня связей нейронных нет, а сэкс - всё равно это здорово!?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
они у тебя есть, ты просто об этом не знаешь)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я узнал что оказывается были ещё Денисовцы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
были)  и часть их генома тоже в нас.
Автор поста оценил этот комментарий

В начале текста миллионы, потом указано миллиарды, до конца читать не стал, мало ли, там охулиарды...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в начале текста инфа с исследования, в конце прямая цитата)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи мне такого человека, разве они существуют?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
раньше у нас в ЛП таких много набегало, но баны в сообществах все таки полезны) давно уж не встречал.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если закупорить в банку, она выживет? Съедает останки предыдущей версии, копируется, умирает, копия съедает останки...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
читал, что так крыс пытались на каннибализм натаскивать)

в принципе, жить захочешь, кого угодно сожрёшь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Virginalis - девственность или девственница?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

прилагательное. с латыни девичья(или как ещё слово девушка в прилагательное перевести) или девственная

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только гидра способна к бесконечному онтогенезу в дикой среде при благоприятной температуре. Советую тебе научиться пользоваться поисковиком получше. Ну или хотя бы средние классы доучиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
давайте без срачей пожалуйста) можно вести диалог в нейтральной форме.

@Synapsid,  тебя тоже касается)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества