Читаю ответы. Интересно. Но на вопрос я бы ответила просто - дверные ручки. Это первое, что бросилось в глаза. И описывать текстуру, перспективу, геометрию снимка я бы не стала. Сейчас сама для себя анализирую, почему так. Возможно потому, что акцент сделан на них, или потому, что в вопросе мне послышалось 《что бросается в глаза на этом фото》, а может мне просто лениво описывать )))
Потому что ответ "дверь" и "дверные ручки" это тот уровень обобщения, который позволяет найти общий язык с большим количеством людей. Он как бы в центре смыслового поля, поэтому есть шанс, что с любым человеком найдётся взаимопонимание. А редкие ответы они чуть в стороне, и чтобы понять такого человека, нужно прикладывать усилия к этому, сходиться с ним. Не всегда есть время и желание на такое сближение. Те, кто ответил "дверь", безотчётно выбирают наиболее адаптивную стратегию в общении.
Это называется Интегративная система Экснера, был такой клинический психолог во второй половине ХХ века в США, он придумал схему для контент-анализа ответов. А потом просто собрал огромную выборку, под двести тысяч ответов, и подсчитал, с какой частотой они встречаются.
С тех пор тест Роршаха считается стандартизированным, и по аналогии с критериями контент-анализа можно любой ответ так или иначе проинтерпретировать.
Лига психотерапии
5.6K постов26.2K подписчиков
Правила сообщества
Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.
Задавайте любое количество уточняющих вопросов.
Ведите диалог уважительно.
Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.