Что лучше - глупый (необразованный, мало знающий по специальным показателям, в цифрах измерить можно это), но добрый начальник или умный, но злой (агрессивность тоже измеряема)? Каким должен быть самый главный командир на нашей планете?😊
Всем доброго времени суток!
Ситуация
Предложили хорошую работу. Но, нужен свежий диплом/сертификат подтверждения квалификации графолога.
В идеале, с переподготовкой. Облазил половину интернета, ничего внятного не нашёл.
Если знаете адекватную организацию переподготовки, буду признателен.
Когда человек делает, говорит или пишет что-то, то это всегда только понты или нет психологически и научно? Существует ли между странами, нациями, полами и даже возрастами людей что-то вместо понтов и в баллах считаемой самооценки вообще?)) У меня нет точно)))
Большинство россиян считает, что депутатов Госдумы следовало бы заменить искусственным интеллектом, свидетельствует исследование компании SuperJob. Подобного мнения придерживаются и жители стран ЕС - https://dzen.ru/a/YMSmGB4B3kmghC74 с https://cyberleninka.ru/article/n/svyaz-strategiy-povedeniya...
В опросе приняло участие 1600 респондентов из всех округов России старше 18 лет. 53% из них одобряют идею замены депутатов на искусственный интеллект. По мнению респондентов, нейросеть будет реально учитывать интересы населения и не будет способствовать росту коррупции. Что интересно и при опросе граждан ЕС 51% респондентов, большинство из которых принадлежит к молодежи, положительно относятся к идее заменить искусственным интеллектом часть мест парламентариев.
Относительно наших парламентариев лично я, абсолютно за, согласитесь друзья искусственный интеллект всё-таки лучше чем никакого. Да и кроме смеха, возможно хотя бы ИИ не будет получать откаты за лоббирование антинародных, антисоциальных законов, получать заоблачные для рядовых граждан зарплаты, нарушать закон прикрываясь депутатской неприкосновенностью и отмазывать своих проштрафившихся родственников.
Ну как вы понимаете, данное исследование не могло остаться без комментариев парламентариев. Против подобной инициативы выступил Горелкин Антон Вадимович, депутат госдумы от партии Единая Россия, член комитета Госдумы по информационной политике.
Корень жажды власти – это страшнейшая неуверенность в себе. Люди, которые так начинают себя вести, и ищут власть везде, где только это возможно, это люди, которые обросли массой комплексов и страхов, на свой счет. Как правило, такие больные жаждой власти люди никогда не признаются никому в своих страхах и комплексах. На самом деле они очень ранимы. Они как брошенные младенцы, кричат, а на крик никто не приходит.
Можно ли отказаться от власти? Не знаю, но думаю Да, только через личное осознание или чувства невыносимости. Работать в терапии над исцелением внутреннего ребенка, которому страшно, одиноко, он незащищенный.
Стресс — это системное амбивалентное явление, включающее эустресс и дистресс. Говоря о стрессе мы обычно подразумеваем дистресс (англ. distress — горе, страдание, недомогание «истощение», «несчастье»).
Стрессовая ситуация - это ситуация невозможности удовлетворения потребностей «здесь и сейчас», сопровождающаяся чрезмерным напряжением и низкими возможностями организма адекватно реагировать на требования внешней среды.
Стрессовая ситуация способствует:
развитию нервно-психических и соматических расстройств;
доминированию установки на жизненные трудности как на непреодолимые;
сохранению сверхнапряженности;
формированию неконструктивных преодолевающих стратегий поведения (избегание, манипуляции, агрессия и т.п.).
Мы проводим психологическое исследование по оценке уровня стрессочувствительности - это показатель, обратный стрессоустойчивости. Просим Вас помочь нам в этом деле и пройти тестирование в гугл-формах.
В тесте 26 вопросов, которые вам нужно оценить по 10-ти балльной шкале, разделённые на блоки: обстоятельства, усложнения, психосоматика, деструктивное преодоление, конструктивное преодоление.
Вы можете сами узнать свой уровень стрессоустойчивости, если вооружитесь ручкой и листом для фиксации своих ответов.
Подсчет результатов
Просуммируйте результаты по первым 4 блокам. Вы получите сумму, которая будет варьировать от 20 до 200 баллов. Это базовый показатель стрессочувствительности. Значение этого показателя в пределах от 70 до 100 баллов можно считать удовлетворительным.
Затем подсчитывается показатель динамической чувствительности к стрессам. Для этого из базового результата вычитается сумма результатов по 5-му блоку (она показывает способность сопротивляться стрессам с помощью адекватного поведения).
Затем к полученному результату добавляется показатель последнего вопроса (с «+» или «–») в зависимости от выбора. Если стрессы меньше беспокоят человека за последнее время, то результат будет с минусом и итоговый результат уменьшится, а если стрессы нарастают, то итоговый показатель стрессочувствительности возрастет.
Средние результаты по итогам теста
Интерпретация по отдельным блокам:
Первый блок определяет повышенную реакцию на обстоятельства, на которые мы не можем повлиять. Средние показатели - от 15 до 30 баллов.
Второй блок показывает склонность все излишне усложнять, что может приводить к стрессам. Средние показатели - от 14 до 25 баллов.
Третий блок - предрасположенность к психосоматическим заболеваниям. Средние показатели - от 12 до 28 баллов.
Четвертый блок определяет деструктивные способы преодоления стрессов. Средние показатели - от 10 до 22 баллов.
Пятый блок определяет конструктивные способы преодоления стрессов. Средние показатели - от 23 до 35 баллов.
Кто знает, что каждого человека можно полностью почти посчитать с помощью вопросов теста Гослинга, Рентфру и Свонна и таких учёных, как В. Е. Орел, А. А. Рукавишников, И. Г. Сенин, Т. А. Мартин и тп? https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_пятёрка_(психология)
У меня был интересный случай, связанный с расследованием утечки персональных данных в одной финансовой организации. Служба безопасности выявила подозрительную активность в специализированных программах у одного из сотрудников, условно назовем его X. Проведя тщательную проверку, прямых доказательств передачи данных найти не удалось, поэтому СБ привлекла к делу профайлеров и полиграфолога для дополнительного анализа.
X оказался весьма интересным объектом для изучения. Он вел себя уверенно, обладал хорошо поставленной речью и развитым эмоциональным интеллектом. Несмотря на отсутствие высшего образования (что запрещено внутренними регламентами), X занимал руководящую должность. Он обладал выдающимися коммуникативными навыками, даром убеждения и умением влиять на людей. Неудивительно, что он сумел пробиться на свою позицию, нарушив правила. Быстро адаптировавшись к ситуации, X изящно импровизировал и находил логические объяснения всем предъявленным ему обвинениям.
Однако в конечном итоге его подвела собственная значимость. Те, кому он все же передал данные, воспользовались его самоуверенностью. Когда X осознал, что отпираться бессмысленно, он признался.
X в разных компаниях хвастался своим уровнем доступа, заявляя о своем высоком статусе и сравнивая себя с богом. Естественно, нашлись те, кто уловил его напыщенность и смог воспользоваться этим.
"Да ты только и можешь рассказывать, на деле просто пустослов"
Как ни крути, характер определяет наше поведение не смотря на интеллект. Поэтому психотипирование играет особую роль в расследовательской деятельности, помогая изучать мотивацию людей.
Если взглянуть на криминальную статистику по психотипам, то люди с высокой степенью эгоцентризма (истероидный тип личности) фигурируют во многих видах противоправной деятельности — от мошенничества до особо тяжких преступлений. Как правило, такие люди представляют значительный риск для любой организации.
