796

Прямая линия с Александром Соколовым (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)

Дорогие друзья, сегодня в 18:00 вы сможете пообщаться с Главным редактором портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александром Соколовым! Александр обсудит с вами такие темы, как Лженаука, недавняя поездка редакции АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ к "таинственным артефактам" Древнего Египта, новые возможности палеогенетики, готовящаяся к выходу книга "Учёные скрывают", борьба с РенТВ и многое, многое другое.


UPD: трансляция завершена, запись доступна. Всем спасибо :)

Мы в Городе Пикабу: http://pikabu.ru/html.php?id=city

Найдены возможные дубликаты

443 комментария

по актуальности
+31
Ещё раз. Хочется услышать лично от вас)

1) Знакомы ли вы с Лигой Палеонтологов пикабу? Если да, тот как оцениваете их деятельность? Есть ли советы по развитию сообщества?


2) По поводу палеогенетики: какие сейчас есть возможности по извлечению ДНК и органики из вымерших животных. Как скоро начинает разлагаться ДНК. И сколько организму нужно пролежать в земле, чтобы ни о каком "воскрешение" не могло идти и речи.


3) Скажите по вашему личному опыту, как общаться с любителями "альтернативных" теорий? Особенно, если у них таки получается загнать своими вопросами в тупик.


Ещё раз огромное спасибо, что согласились на прямую трансляцию! Пикабу нужно больше популяризаторов науки!
раскрыть ветку 8
+7
Спасибо за ответы! Книгу обязательно куплю!

Удачи вам от Лиги Палеонтологов!
раскрыть ветку 7
+15

Спасибо!)

раскрыть ветку 6
+13

Здравствуйте, Александр! Знакомы ли вы с таким популяризатором науки и разоблачителем мифов на Ютубе, как TrashSmash? Он очень мог бы вам пригодиться в вашем проекте "Учёные против мифов". В плане работы со своей аудиторией, как минимум.

раскрыть ветку 7
+3

Последние его видюхи очень порадовали, классный чел)

раскрыть ветку 6
0

Да, он неплох, но по части наркотиков, честно говоря, сложилось впечатление, что он довольно сильно продвигал точку зрения "наркотики не так уж и опасны", используя довольно сомнительные методы. Особенно покоробило, когда в числе известных людей, употреблявших наркотики, он упомянул Ричарда Фейнмана (попробовал один раз и отказался от них), Стива Джобса (попробовал один раз) и Булгакова (который страдал и старался избавиться от зависимости).

раскрыть ветку 5
+17

@RENTV, @MulderFox, @MathCore,

Смотрите, тут что-то странное назрело!

раскрыть ветку 4
+9

борьба с РенТВ



Да я вообще в шоке

раскрыть ветку 2
+2

Потому я и говорил в прошлом посте, что что-то странное назревает

раскрыть ветку 1
0

Я в шоке! Что этот Тарантино себе позволяет?

+3

Это была очень офигенная прямая линия. Спасибо всем: Александру, пикабушникам, администрации пикабу.

раскрыть ветку 9
+6

И идеальная в техническом плане - ничего не сорвалось, все запостилось с первого раза, я просто 2 часа наслаждалась процессом, слушала Александра и ничего не предпринимала, просто прекрасно.

раскрыть ветку 8
+5

Кстати, в продолжение популяризаторов науки: было бы очень круто позвать на прямую линию Александра Панчина. Биолог, сотрудник РАН, один из авторов меморандума о гомеопатии, автор книги о ГМО. vk.com/scinquisitor (хз, можно ли тут ссылки на людей вставлять :) ) Он обычно не против всякой движухи, я думаю, согласится.

раскрыть ветку 7
+8

Добрый день, Александр!

Вопросы сочинил следующие:

1. Каким образом, по Вашему мнению, нужно преподносить научные факты в противовес лженаучному течению? В личном общении с "просвещенным", дабы переубедить.

Вопрос родился после того, как я предложил "фоменкоиду на ранней стадии" посмотреть видео Дмитрия Пучкова с Климом Жуковым о "новой хронологии". Ответ поступил простой: "чё-то они какие-то клоуны, высмеивают академика... дальше смотреть не стал". Не считаете ли Вы, что популяризаторы иногда действительно отбивают желание у альтернативщиков смотреть свои видеоролики тем, что "оскорбляют их чувства" подшучиванием над темой и т.п.? И таким образом снова возникает проблема "тусовки для своих", куда тяжело затащить людей на "реабилитацию".

2. Как отвечать на вопрос "почему я должен верить этим вашим официальным ученым? Они сами всё выдумать могли."? Как убедить человека, что ученый-фрик на самом деле фрик?

3. Существует ли оценка относительного количества сохранившихся до наших дней живых существ в виде окаменелостей? Иными словами: какая доля информации о живых организмах и их деятельности безвозвратно утеряна для науки в силу отсутствия ископаемых? Если это вообще можно оценить...

4. Не планируете ли вы искать поддержку популяризации у государства? Да, тема скользкая и не все будут согласны с неизбежными последующими изменениями в силу дополнительных условий, но адекватные люди от власти могут оценить ваш опыт в проведении мероприятий и чем-то помочь.

5. На Пикабу не раз появлялись посты о наборе волонтеров в археологические экспедиции. Есть ли у человека со стороны (без профильной подготовки) вероятность попасть на раскопки с участием Дробышевского и Соколова?

раскрыть ветку 1
+1
вет поступил простой: "чё-то они какие-то клоуны, высмеивают академика... дальше смотреть не стал".

Начни с логики Аристотеля. Она проста для понимания, но из нее все вытекает.

+5

начну с общего:
1) Какой техники построения пирамид придерживаетесь?) особенно насчет внутреннего пандуса интересует гипотеза.


2) когда прорезывались зубы мудрости третьи моляры у автралопитеков?

когда 3 моляры появились в принципе появились у приматов или их предков.


3) читал, что многие антропологи хотят сократить видовое разнообразие человека, объединив многие виды.

какого вы мнения об этом, и сколько бы вы действительно оставили обособленных и уникальных видов людей?


4) у вас есть замечательная таблица видообразования
http://antropogenez.ru/tree/

но почему в древах рудольфский представлен как предок хабилисов?

у вас тут этого не указано, да и возраст чуть другой)

http://antropogenez.ru/species/20/

на вики вообще написано, что рудольфский потомок хабилиса, но там по ссылке на которой основывается этого не указано.

раскрыть ветку 1
+2
Спасибо!) насчет  видообразования я тогда буду приставать потом к Дробышевскому)

насчет первого вопроса может, прослушал, интернет перебивается, потом посмотрю еще раз.

Не обращайте внимания на оскорбления различных фриков, многие неадекваты любят слетаться как вороны, на любую тему)

+2

Добрый вечер.

На Сахалине живут коренной народ — Нивхи. Что вы можете рассказать о их происхождении?

Спасибо.

+2

Расскажите, как человек современный эволюционировал именно так:



1. Почему, по вашему мнению, человек потерял волосяной покров?


2. Как вышло, что иммунитет человека снизился до такого низкого уровня?


3. И как получилось, что человек стал таким не крепким физически, по сравнению с современными приматами?



Заранее спасибо!

раскрыть ветку 2
0
Кошка вот, например, съедает что-то с земли и не заболевает. А если человек съел бы то же самое, то, как минимум, в санузле провел бы время. Почему так?
раскрыть ветку 1
0
У меня 2 кошки, одну с улицы подобрали, примерно полгода ей было, вторую подарили, шотландка с доками и прививками. "дворовая" травится от нового корма, "элитная" жрёт одуванчики и хвощ и не жужжит %) в общем не все так однозначно)
+2

Здравствуйте, Александр. Круто, что Вы с нами! :) Я недавно смотрел документальный фильм про эволюцию растений, там рассказывалось, что трава в какой-то момент выработала защитную реакцию от травоядных - острые края, из кремния, кажется, что привело к массовому вымиранию многих видов этих самых травоядных. Более того, трава стала пожароопасной, стала больше высыхать и выделять горючие газы, чтобы лучше гореть, и отвоевала, таким образом, много места у лесов. Это произошло примерно тогда, когда нашим предкам пришлось спуститься с деревьев из-за сокращения лесов. Я раньше думал, сокращение лесов произошло из-за изменения климата, а оно вот оно чо :) Вы знакомы с такой точкой зрения? Насколько это соответствует истине? Или там всё удачно совпало, и изменение климата, и агрессивное наступление травы?


В этом же фильме рассказывалось, что найдено место, где впервые пшеница (или что-то другое зерновое, не помню точно) приобрела вредную для выживания в дикой природе мутацию - зёрна стали хуже крепиться к стеблю. Но зато она стала пригодной для сельского хозяйства, чем не преминули воспользоваться наши предки, что и стало началом новой эры в развитии человечества.


Меня очень впечатлила такая взаимосвязь развития человечества и природы. Где бы ещё можно поискать такие вот системные работы? В смысле чтобы рассматривалось взаимное влияние растений, животных, человека друг на друга? И вообще про выявление всяких закономерностей в эволюции, которые обладают прогностической силой?

+2

Александр, почему последнее время набирает популярность абсурдная теория плоской земли ?

+2

Как реагируете на высказывание о том, что наука - это тоже религия?

Стоит ли особо обращать внимание на различные лженаучные теории или они отвлекают и вредят?

+5

1) Почему на данный момент интеллект обрели только люди, а остальные животные нет? Есть ли у животных потенциал обрести интеллект в будущем?


2) Почему человек ищет ответ на какой-либо вопрос в своей интуиции и доверяет ей?


3) Почему раньше люди не знали от кого мы произошли?


4) Стоит ли доверять фильмам Discovery? В фильме о происхождении всего живого на Земле, говорится, что мы все (не только люди) изначально произошли от рыб, а насекомые от артроподов.


5) Наши предки были чернокожими?


6) Почему определенные группы людей склонны к определенному виду деятельности, а другие группы к другому? Например, одни склонны к рисованию, другие к науке, третьи к спорту.

+3

Ещё один вопрос у меня к вам как к организатору форума "Учёные против мифов".

Есть такое популярное направление парапсихологии — регрессия. Это когда человека путём гипноза или как-то иначе погружают в его прошлые жизни.


Есть целая ассоциация регрессологов, регрессионные терапевты и их конференции, люди ездят по России с семинарами с погружениями в прошлые жизни. На них ходят и потом рассказывают о своём невероятном опыте прошлых жизней. Есть даже исследования: одно из самых первых у доктора Яна Стивенсона, который исследовал рассказы детей о своей прошлой жизни и проверял их. Есть и другие.


В это верят, этим приверженцы буддизма-кармы обосновывают свою веру.


Так вот, возможно кто-то из банды официальных учёных может про это что-то сказать, и может быть, выступить на одном из будущих форумов "Учёные против мифов"?)

+3

Ура ура. Под пивасик в пятницу милое дело)

раскрыть ветку 4
+1

Хорошо зашло! Одобряю!

раскрыть ветку 3
+4
Офигенно. Нравятся мне популяризаторы. Говорят понятным языком, не боясь назвать негров неграми, фразы типа "обезьяна шлялась по лесу". Смотреть легко и понятно, даже под пивасик)

Посмотрел Дробышевского, Соколова, люблю про космос от Сергея Попова. Правда когда Попов начинает про свои любимый нейтронные звезды, я чувствую себя идиотом) Потому что там больно уж сложно)) но человек с душой к делу.

раскрыть ветку 2
+2

1) Почему на данный момент интеллект обрели только люди, а остальные животные нет? Есть ли у животных потенциал обрести интеллект в будущем?



2) Почему человек ищет ответ на какой-либо вопрос в своей интуиции и доверяет ей?



3) Почему раньше люди не знали от кого мы произошли?



4) Стоит ли доверять фильмам Discovery? В фильме о происхождении всего живого на Земле, говорится, что мы все (не только люди) изначально произошли от рыб, а насекомые от артроподов.



5) Наши предки были чернокожими?



6) Почему определенные группы людей склонны к определенному виду деятельности, а другие группы к другому? Например, одни склонны к рисованию, другие к науке, третьи к спорту.

раскрыть ветку 1
+1

1. Ну так сложилось, случайность.
2. Иногда срабатывает. Любые несознательные механизмы работают быстрее сознательных. В природе важна скорость реагирования.
3. Данных столько не было.
4. Да. А насекомые и есть артроподы. (Arthropoda - членистоногие)
5. Вроде, да.
6. По той же причине, что и внешность у людей разная. Немного гены отличаются. Может кому с митохондриями повезло - он лучше на большие дистанции бегает. Но большинство людей одинаковы, и очень важно культурное окружение опыт и образование. Различия касаются только реально уникальных людей, тех кого называют гениями. Таких очень мало.

+2

Здравствуйте, Александр!

Хотелось бы узнать, есть ли вероятность проведения конференций "Ученые против мифов" в Минске? Очень бы хотелось попасть.
Спасибо!

+2

Собираетесь ли ехать копать этим летом и нужны ли вам сотрудники? а то в этом году ничерта экспед нет, только Крым, а работу надо (опыт - 10 сезонов археологии по России)

+2
Здравствуйте, скажите что самое возмутительное и ужасное вы когда либо слышали или узнали от лженауки, что вы считаете нужно не просто искоренить, а бороться всем вместе с этой областью в лженауке?
+2

Можно ли ожидать видео-разоблачения про диванных языковедов?

+2
Расскажите, пожалуйста, про поездку в Египет.
+1
Добрый вечер, Александр.

Возможно такой вопрос уже был, но каментов слишком много.

Скажите: Если науке известно, что древние неандертальцы, денисовцы и кроманьонцы скрещивались между собой. Известно ли науке было ли это скрещивание по взаимному согласию или по принуждению? Есть ли какие либо свидетельства материальной культуры, подверждающие одну из версий?

И насколько эти скрещивания в целом повлияли на эволюцию человека современного.

Спасибо!
раскрыть ветку 1
+1

Как скрещивались - по любви или не по любви, конечно неизвестно. А как Вы себе представляете, каким методом это можно узнать? ) Видеозаписей не сохранилось, газет того времени - тоже.

+1

Вопрос. У нас в учебном заведении проводится урок, на котором обсуждаются разные тема. И часто наш учитель говорит о всяком квазинаучном бреде. Как ее заставить замолчать и затнкнуть, ведь она говорит о всяких массонах и рептилоидах, или даже о инопланетном происхождении.

раскрыть ветку 2
+1

заставить родителей поскандалить у директора) 1 раза достаточно, чтоб тот ее заткнул.

+1

Сочувствую вам. К сожалению, не вижу "неадминистративного" способа. Рекомендую просто не обращать внимания и заниматься самообразованием.

+1

Здравствуйте, Александр!

Подскажите, как вы все же относитесь к профессору Савельеву, я знаю что вы подвергали критике его работы по эволюции мозга. Но все же, он полный мракобес и лжеученый (навроде фоменко), или в его работах есть здравое зерно, и есть ошибки по отдельный фактам?

ещё комментарии
+1

Ваш Дробышевский – вылитый Летов)

+1

Странный у вас алгоритм выбора вопросов. И хотя я так не получил ответа на свой - всё равно спасибо! Было очень интересно!

+1

Скажите, пожалуйста как вы относитесь к изображению индейца на летательном аппарате в Паленке?


Иллюстрация к комментарию
+1

а вы женаты ?    ))))

+1

Я просто хотела сказать вам спасибо огромное за всё то, что вы делаете! Я и сама вышла из некоторых теней заблуждений, даже не зная, что это заблуждения. Всё благодаря вашей деятельности. Пожалуйста, не останавливайтесь!

раскрыть ветку 1
0

Спасибо!

+1

Вспомнил еще одну острую тему, немного расистский вопрос. насколько известно, собака - подвид волка, собственно как и мы, гомо сапиенс сапиенс - подвид человека.

собаки делятся на породы:

Породами собак являются отдельные группы близкородственных и внешне подобных друг другу домашних собак, которые относятся к подвиду Canis lupus familiaris

я знаю, что деление рас человека на подвиды не приветствуется и даже не соответствует научности, но и само понятие рас даже отвергают.
насколько применимо слово породы и расы  к человеку в его современном виде и как правильно все это называть?

+1

Когда-то услышал такую фразу в кино:


"Человек может упасть с высоты своего роста и убиться, а шимпанзе может упасть с 20-ти метровой высоты, отряхнутся и пойти дальше."


Правда ли это?

раскрыть ветку 4
0

Слышал про алконавтов, падающих с балконов, с высоты пары этажей и выживших.

раскрыть ветку 3
0

Лично знаю человека, упавшего (по синей лавочке) с пятого, и отделавшегося переломом руки :) Спасли – кусты.

0

Значит проблема в степени опьянения?

раскрыть ветку 1
+1

Меня тоже давно интересует вопрос про волосы.

У человека на голове волосы растут довольно длинными, и если представить себе какое-то не очень разумное животное, то такая длинна будет мешать ему в выживании, банально будет запутываться и цепляться за растения и т.д.


Так во очевидно что мутация по волосам с человеком произошла в довольно поздний, разумный период, когда этот хомо уже имел чем эти волосы подрезать или подвязать.


Так вот собственно вопрос, у какого хомо появились длинные волосы и в какой период времени это произошло?

+1
Во время раскопок находили ли лично вы что-то значимое для науки?
раскрыть ветку 1
+2

Прошлым летом нашел на неандертальской стоянке в Бетово (Брянская область) останки детёныша шерстистого носорога, и взрослого. Не супер-сенсационная находка, но интересная.

+1

Хотелось бы увидеть вас с лекциями в Украине, дружить ли вы с украинскими учеными, есть ли общие проекты?

раскрыть ветку 1
+1

С некоторыми украинскими учеными дружим и даже были у вас на раскопках под Харьковом (до известных событий еще, несколько лет назад). Если пригласят, буду рад выступить.

+1

Добрый день, известно ли на сегодняшний день от каких конкретных видов динозавров произошли некоторые современные виды птиц, достаточно ли накопано скелетов? (наример для изображения эволюционного марша)

+1

Дюма == Пушкин?)

раскрыть ветку 1
0

Гоголь.

+1

Добрый вечер Александр. Будете ли приглашать на "Ученые против мифов" Михаила Никитина (Центр Архэ) с лекцией о зарождении жизни?

раскрыть ветку 1
0

Пока не планировали. Если у него будет лекция о популярных заблуждениях на эту тему - с радостью.

+1

Александр, ваша книга называется "Мифы атропологии".
Передо мною книга некоего Петрова, "опровергающая" современную науку "Мифы современной физики". Просто наблюдение. Наверно, тонкий троллинг с вашей стороны.

Спасибо за вашу работу.

раскрыть ветку 2
0

Моя книга называется "Мифы об эволюции человека".

раскрыть ветку 1
+1
Прошу, прощения. Не проверил перед отправкой.
+1

Здравствуйте, в последнее время очень " модной" стала тема расизма, много не лестных комментариев появляется о   глупых неграх которые не смогли сами построить цивилизацию и какие условия необходимы по Вашему для появления цивилизации и почему африканцы не создали их, можно ли считать Нубийское царство и Египетское как цивилизацию негроидных народов.

Какие новые открытия за последний год сделаны в изучение предков человека , слышал есть теория, что на самом деле не было смешения  с неандертальцами и общая цепочка которую нашли от общих предков.

Существует ли еврейская раса которую можно  классифицировать по индивидуальным признакам или это разные расы связные одной культурой.

раскрыть ветку 1
+2

1. Вопрос философский, почему кто-то создал, а кто-то не создал цивилизации. Про расовый состав в Древнем Египте у нас есть материал: http://antropogenez.ru/zveno-single/302/ Назвать это "негроидной цивилизацией", конечно, не совсем правильно.

2. Как раз новые открытия связаны в том числе с изучением неандертальского наследия в нашем геноме, сейчас смешение наших предков с неандертальцами практически бесспорно.

3. Еврейской расы не существует, евреи - это народ, это не биологическое понятие, а этно-лингвистическое и даже конфессиональное. Если вы были в Израиле, то вы понимаете, о чем я говорю. Там можно увидеть даже евреев-эфиопов.

+1

Александр, добрый вечер! Очень интересно вас слушать! Особый респект за "разоблачение РЕН-ТВ =) Заранее прошу за глупый, возможно, вопрос: эволюция - это только мутации?

раскрыть ветку 3
+1

Благодарю за вопрос.

Эволюция - это процесс изменения организмов во времени.

Мутации - это случайные изменения (ошибки) в ДНК. Благодаря мутациям (но не только им, кроме того, очень важна комбинаторика, перемешивание признаков при половом размножении) организмы отличаются друг от друга, имеют различную приспособленность. Значит, есть с чем работать естественному отбору. Естественный отбор направляет эволюцию.

раскрыть ветку 2
0

Огромное спасибо за понятный и развёрнутый ответ! Больше науки богу науки! =)

И мне неудобно отнимать ваше время, но последний вопрос можно? Искусственный отбор и вмешательство человека играет какую-нибудь роль в целом в процессе эволюции (например, смогут ли ГМО, скажем так, стать обособленным звеном эволюционной цепи)?

раскрыть ветку 1
+1

Здравствуйте!

Можно узнать ваше отношение к книге Юваль Ной Харари. "Sapiens. Краткая история человечества"? Сейчас читают по радио "Культура".

раскрыть ветку 2
+1

Я даже указан научным редактором этой книги. Книга неплохая, хотя далеко не всё, что пишет автор, бесспорно.

0

А можно коротко - да/нет, стоит/ не стоит читать?

+1
Утверждение. Не вопрос. Какое-то время назад изучала аргументы "течения" антипрививочников. Один из их аргументов - "ученые нас не опровергают". И действительно, популярных опровержений врачей удалось найти крайне мало, в отличие от тонн истерически эмоциональных антипрививочников. А глубоко погружаться в научные труды не всякий будет. Это губит детей. Хорошо бы было больше врачей-популяризаторов.
раскрыть ветку 2
0

Алексей Водовозов именно на эту тему у  нас выступал.

раскрыть ветку 1
0
Да, я смотрела. Спасибо за ответ! Хотелось бы более подробную лекцию, но понятно, что формат получаса накладывает свои ограничения. С нетерпением буду ждать четвертого форума.
+1

О, Соколов вновь у Гоблина. Три видео глянул, супер. Жду еще

раскрыть ветку 2
+1

Посмотрите ещё Дробышевского у Пучкова.

раскрыть ветку 1
+1
Смотрел, понравилось. Вроде бы уже все видео Соколова и Дробышевского глянул. Не понравилось одно видео, где Дробышевский на радио был. Его там постоянно затыкали и перебивали, хиханьки да хаханьки.
+1

Александр, были ли у вас какие-нибудь серьёзные разбирательства с мифотворцами, которых вы разоблачали?

+1

Зарегистрировался ради этого! видел твое видео интервью с рен-тв. очень понравились твои ответы. я читал историю про нахождение окаменелой зажигалки из которой раздули путешествия во времени и что кто-то из людей обронил ее давно в прошлом. можно твое мнение?

+1

Приветствую. Такой вопрос, а если ли, и если есть, много ли различных раскопок которые на данный момент невозможно объяснить? Единичные человеческие черепа с рогами например, или найденные примеры обратной эволюции на каких-то исторических периодах?

+1

Александр, добрый день!

С каких памятников древнего мира начать путешествовать и изучать вопрос, по-вашему? Может быть вы можете рассказать про места, которых нет в справочниках и путеводителях? Что стоит посетить?

+1

Рад вас видеть. Хотелось бы узнать, как развиваются дела с РенТВ ?? Звали ли вас ещё туда ??

+1

Прочёл вашу книгу. Безумно интересная и познавательная книга. Когда стоит ждать вашу новую книгу?

раскрыть ветку 1
0

Уже на днях!

+1

Здравствуйте, как вы познакомились с Игорем Леонардовичем Викентьевым?

раскрыть ветку 1
0

С Игорем Леонардовичем я познакомился будучи школьником, в 1988 (кажется) году, когда он вёл детский кружок в ДК "Кировец" в Петербурге. Учился у него, с тех пор мы сотрудничаем.

+1

Александр, здравствуйте. Хотелось бы узнать поболее про денисовского человека. Есть что-то новое? Что вы думаете об облике сего представителя.

раскрыть ветку 1
+3

О денисовском человеке постоянно появляются новые исследования. Я бы даже сказал, его слишком часто упоминают в публикациях, это некая мода в антропологии сейчас. Например, нашли вроде бы следы человека в Америке 130 тыс. лет назад (сомнительные). Кто это был? Ну конечно денисовцы, кто же еще!

Про облик денисовцев известно, что они были смуглые и темноволосые. Судя по размерам зубов - весьма массивные. Пока всё )

+1

Планируете ли вы проводить форумы вне Москвы и Питера?

раскрыть ветку 1
0

Готовы хоть в Токио, если там найдется организатор, готовый обеспечить:

- помещение

- набор

- проезд и проживание спикеров

- и т.д. (несколько десятков пунктов).

+1

Александр, а в других странах вы не думали делать форумы? Минск, Киев?

раскрыть ветку 1
0

Мы с радостью. Если найдется достойный организатор в Минске или Киеве, который возьмет на себя ряд орг. вопросов.

+1

Александр, добрый вечер. Когда следующий форум "Ученые против мифов"?

раскрыть ветку 1
+1

Спасибо вам, Александр, и всему вашему коллективу за то, что вы делаете. =)

+1

Добрый вечер, Александр.
Скажите, как вы относитесь к играм, как к инструменту популяризации науки и борьбе с мракобесием?

Трудно представить, что человек, выросший на Civilization или Predynastic Egypt будет верить в плоскую землю, фоменковщину и память воды.

раскрыть ветку 1
+1

Наверное, игры вполне могут использоваться в качестве инструмента популяризации науки.

+1
Очень интересно Ваше отношение к Дмитрию Пучкову. С одной стороны он помогает Вам, с другой стороны приглашает на свои "исторические" шоу приглашает фантазеров рассказывающих басни про покушение в Японии на Николая 2 из-за якобы обоссаной будущим императором стены японского храма. Я был обескуражен и больше не смотрел.
раскрыть ветку 1
0
Спасибо за ответ)
+1

Александр, добрый день! У меня 2 вопроса:

1. Что ответить оппоненту в споре, парирующему фразой "Это всего лишь теория"?

2-й вопрос - гороскоп. Как убедить человека  том, что это глупость?

Спасибо!

раскрыть ветку 1
0

"Как убедить человека том, что это глупость?"

Легко.

Изучаешь астрологию, практикуешься в составлении гороскопов для себя, близких, знакомых.


Потом в споре с гороскопщиками сможешь убедительно доказать, что "это глупость".


А то получается  "Пастернака не читал, но осуждаю!"

+1

Были ли представители креационистов или "адепты альтернативной науки" с которыми вам было по крайней мере приятно общаться и обсуждать общие темы? Который был бы вежливым и вёл бы адекватную полемику. И не могли бы вы рассказать об этих случаях?
Хочется всё-таки верить в человечество...

+1

Помогают ли изучение антропогенеза медицине?

раскрыть ветку 1
+1

Насколько я знаю, сравнение геномов человека и других приматов используют при поиске причин врожденных заболеваний. Об этом у нас писал генетик Алексей Кондрашов: "Когда врачи сталкиваются с новой мутацией у пациента, то, для того, чтобы понять, может ли она быть причиной болезни, используют данные межвидового сравнения – сопоставляют геном человека с рядом других геномов. Если какая-то аминокислота в белке не меняется в ходе эволюции, то, вероятно, ее замена будет патогенной. К примеру, если валин в данном месте заменен на глицин у макаки, то и нам глицин, наверное, не вреден (бывают и исключения, но это - отдельная тема)."


Это не совсем антропогенез, но близко. )

+1
Приветствую. Вопрос касательно Савельева - Ваше отношение к нему как к человеку, как к профессору, как к популяризатору? Есть ли доля правды в его выступлениях и книгах?
+1
Ура! Добрый вечер Александр Борисович!
раскрыть ветку 2
+7

Добрый вечер!)

раскрыть ветку 1
+1

Здравствуйте, в последнее время очень " модной" стала тема расизма, много не лестных комментариев появляется о глупых неграх которые не смогли сами построить цивилизацию и какие условия необходимы по Вашему для появления цивилизации и почему африканцы не создали их, можно ли считать Нубийское царство и Египетское как цивилизацию негроидных народов.

Какие новые открытия за последний год сделаны в изучение предков человека , слышал есть теория, что на самом деле не было смешения с неандертальцами и общая цепочка которую нашли от общих предков.


Существует ли еврейская раса которую можно классифицировать по индивидуальным признакам или это разные расы связные одной культурой.

+1

На ученых против мифов-4 будет участвовать "зеленый кот". Осветит ли он тему плоской земли ? )))

раскрыть ветку 5
0

Если ему зададут вопрос из зала - осветит. А так тема его доклада - мифы о Марсе.

0

на ютубе есть канал Danko San, где он разбирает плоскоземельцев.

раскрыть ветку 3
0

УПД. Мне не надо доказывать почему земля не плоская. Я хотел выяснить откуда "плоскоземельцы"взялись :). На пример есть же у адвентистов какой то "праотец", может известно откуда "плоскоземельцы" пошли.

раскрыть ветку 1
0

спасибо, загуглю

+1
А кто вы по профессии? Какая у вас специализация?
+1

Здравствуйте, Александр, спасибо за вашу популяризаторскую деятельность) Расскажите, пожалуйста, немного о вашей готовящейся книге.

+1

чат с ютуба не читаете?

раскрыть ветку 5
+2

Чат на youtube отключен

раскрыть ветку 4
+1

Понимаю что тема скользкая, но как вы относитесь к религии и ее "популяризации" в современной России? Были ли конфронтации и нападки со стороны религиозных людей на антропологию в последнее десятилетие на почве фундаментальных противоречий антропологии и идеи о "сотворении человека"?

+1

Наконец-то прямая линия.

Долго думал какой же вопрос задать


Сейчас некоторые личности любят критиковать эволюционную позицию нападками на теорию Дарвина. Однако известно (интересующимся людям, по крайней мере), что теория Дарвина в своем оригинальном виде сейчас не так актуальна, она претерпела множество изменений и пересмотров.



Насколько мы можем в текущий момент говорить о дарвинизме, используя этот термин для обозначения эволюционного учения?



Какие аргументы лучше приводить в споре с личностями нападающими на эволюцию, в том случае, если в своей критике они отождествляют теорию Дарвина, оригинальные концепции которой не столь актуальны (несмотря на всю ее важность и значимость), и современное учение об эволюции?


И да, на стриме изображение подлагивает



раскрыть ветку 1
0

В один момент вы ответили на вопрос о фантастике положительно.

Какие вы могли бы порекомендовать художественные книги в жанре фантастики, желательно современные?

+1

Считаете ли вы лжеученым Вадима Черноброва? И как вы относитесь к его деятельности?

+1

Добрый вечер :) Приятно видеть вас в Прямой Линии!

+1

Работает, удачного стрима

раскрыть ветку 1
+6

Спасибо)

0

Привет, часто можно встретить книги типа "Загадки истории", но в них в основном разный бред.


ВОПРОС - какие есть реальные загадки истории? но именно загадки, понятно что неизвестного много, интересны случаи когда вообще непонятно как это произошло. Возможно Вам известны какие то такие загадки? )

0
Спасибо большое. Было очень интересно!
0

Ура! Огромное спасибо!

0

Спасибо

0

Что полезного вы видите в деятельности "запретных археологов"?

раскрыть ветку 1
+1

Честно говоря, вижу в основном вред, хотя пользу можно найти во всем. Может быть, польза в том, что опровергая "открытия" этих деятелей, попутно получается заниматься просвещением.

0

Почему определенные группы людей склонны к определенному виду деятельности, а другие группы к другому? Например, одни склонны к рисованию, другие к науке, третьи к спорту.

0

Александр спасибо вам! Смотрю с удовольствием!

0

Спасибо, удачи в ваших начинаниях.

0

Здравствуйте, Александр!


Спасибо за то, что выбрали время пообщаться в прямом эфире. Если позволите, хотел бы задать вопрос про коренные народы Америк: отличаются ли они эволюционно от нас? Какие особенности у них есть с точки зрения антропогенеза? Кого лучше почитать или послушать по ним? Может ещё какие-то интересные моменты по этим народам можете рассказать?


Спасибо ещё раз, спасибо за антропогенез, форумы, и вообще за все, что вы и ваша команда-коллеги-союзники делаете!


UPD: Похоже не успел :(

раскрыть ветку 3
0

Отличаются не больше, чем негры или азиаты.

раскрыть ветку 2
0

Под "нами" я, как раз, имел в виду всех представителей Старого Света, включая негров и азиатов :)

раскрыть ветку 1
0

Стоит ли доверять фильмам Discovery? В фильме о происхождении всего живого на Земле, говорится, что мы все (не только люди) изначально произошли от рыб.

0

Вопрос. У нас в учебном заведении проводится урок, на котором обсуждаются разные тема. И часто наш учитель говорит о всяком квазинаучном бреде. Как ее заставить замолчать и затнкнуть, ведь она говорит о всяких массонах и рептилоидах, или даже о инопланетном происхождении.

раскрыть ветку 1
0

Легко.

Спросите её почему ни одна обезьяна, выросшая с людьми, не стала человеком, а человек, выросший в среде обезьян, становится обезьяной.

0

Как относитесь к креационизму?

0

здравствуйте) я просто поблагодарить вас и пожелать дальнейших успехов) вас очень интересно слушать) надеюсь просто будет приятно)

0

Как вы относитесь к мнениям о том, что главным отличием человека от других форм жизни нам известных является наличие в языке синтаксиса? (Вопрос не научный, пользовательский. Вопрос, возможно, не по вашей специальности, но хочется услышать ваше мнение)

0

Как относитесь к креационизму?

0
Какое у вас отношение к Невзорову,как к человеку,публицисту(не к его "популяризацией науки")?
0

Спасибо за ответ! Буду искренне ждать разбора. Спасибо вашим организаторам тоже!

0

Горилла Коко, ваше отношение к этому эксперименту? Можно тезисно.

раскрыть ветку 1
+1

Очень интересный эксперимент. Единственный момент: стоит разделять наблюдения, полученные в контролируемых экспериментах, и просто рассказы исследователей. В науке  первый вариант имеет существенно бОльшую ценность. В истории с Коко немало пиара. Что нисколько не принижает значения этих опытов.  

0

Есть ли у вас какой-то контакт общения с биологами. В частности интересует Евгения Тимонова. Она очень много рассказывает об эволюции на примере живых существ.

0
Александр, я часто слышу, что у человека мозг работает на 10%, этот миф Вы планирует осветить. Возможно этот вопрос Вы освещали, прошу прощения если прослушал. Спасибо.
раскрыть ветку 2
+1

Если вдруг ответа не было.

Про 10% это просто интернет-миф, который возник невесть откуда. Те штуки в мозгу, которые не работают - атрофируются. Конец.

0

Это действительно миф. Не освещал, так как это все же не моя епархия.

0
Добрый вечер, Александр. Какую литературу вы посоветуете желающим разобраться в теме антропогенеза? Так же интересно ваше мнение: что стоит читать о исследованиях разума животных? P.S. Пока я нашёл лишь книгу Зои Александровны Зориной «О чём рассказали говорящие обезьяны»
0

Вы говорите "это есть в моей новой книге", а когда она выйдет?

0

Спасибо, очень интересно!

0

Спасибо вам большое - за то что вы делаете!

0

Александр, добрый день! У меня 2 вопроса:

1. Что ответить оппоненту в споре, парирующему фразой "Это всего лишь теория" на теорию, например, эволюции или большого взрыва?

2-й вопрос - гороскоп. Как убедить человека в том, что это глупость?


Спасибо!

раскрыть ветку 5
+2
Люди путают между теорией и гипотезой.

Гипотеза это предположение. Теория основана на фактах, доказательствах, непротиворечивости другим теориям и не имеющим более хороших аналогов объяснения происходящего

+2

1. http://pikabu.ru/story/pochemu_teoriya_yevolyutsii_ne_stanov...
2. Беда в том, что люди верят в то, во что хотят верить. Всё оч плохо, кароч.

раскрыть ветку 3
0
@2diesel  тут тебя популяризуют) и это хорошо. нужно больше постов на актуальные вопросы.
раскрыть ветку 2
0

Добрый день, известно ли на сегодняшний день от каких конкретных видов динозавров произошли некоторые современные виды птиц, достаточно ли накопано скелетов? (наример для изображения эволюционного марша)

0

Возник новый вопрос. Во многих фильмах о возникновении славян и у М. Задорнова есть информация о том, что славяне - самый древний народ. Приводятся такие аргументы как арийская гапло-группа, стройка китайской стены русскими и последующая перестройка - китайцами в другую сторону. Вообще, если разбирая всю историю древности, можно выяснить какой самый древний народ или народы? И как определить, что тебе нагло врут? Какой вопрос можно задать, что поставить в тупик любой псевдонаучный аргумент?

0
Психоанализ Фрейда лженаука?
раскрыть ветку 1
+1

Не лженаука, но современными учеными как полноценная научная теория не воспринимается. От него только философия осталась.

0

Когда-то услышал такую фразу в кино:



"Человек может упасть с высоты своего роста и убиться, а шимпанзе может упасть с 20-ти метровой высоты, отряхнутся и пойти дальше."



Правда ли это?

0

Вы читали книгу Харари Ю. - Sapiens. Краткая история человечества? Если да, что думаете?

0

Правда ли что человек это единственное существо способное задавать вопросы?
Что нас принципиально отличает от животного? Ведь мы не единственные существа которые могут общаться, обучаться,  убивать, испытывать различные сложные чувства.

0

расскажите, пожалуйста, чем болели наши предки и от чего умирали? Что видно по костям?

0

Как Вы относитесь к христианской апологетике? (проще сказать, креационизму)

0
Что вы думаете по поводу теории биологической инволюции палеонтолога Александра Белова?
0

Александр. Я хотел бы принять участие как спикер на форуме. Это возможно? Нужно иметь какой либо статус или регалии, чтобы участие принимать?

0

Представьте, что вы перешли на "темную" сторону силы и теперь работаете на Рен-тв. Вам необходимо написать сценарий для одной из передач. Какую тему вы выбрали бы для спекуляции?

0

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, как относитесь к профессору Савельеву, его научным работам и публичным высказываниям. Спасибо.

раскрыть ветку 2
+1

Уже отвечали)

0

Он уже говорил по этому поводу. И даже на форуме антропогенеза был такой "разбор" книг Савельева.

0

Здравствуйте, Александр.

Антикитерский механизм - научный факт. Есть ли еще подобные интересные артефакты?

Спасибо.

раскрыть ветку 2
+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Спасибо Вам и Александру за прямую линию. Ждём еще) И Дробышевского ждём, очень интересно :)

0

Здравствуйте, может займетесь темой о татаро монгольском иге. там много теорий и мифов

0

у нас с обезьянами и мышами вроде общий предок, то есть не от обезьян, а общий предок у них и у нас

раскрыть ветку 1
0

мыши отделись раньше. а так у человека общий предок со всеми современными обезьянами. и был этот предок обезьяной. ну окей, у этого общего предка был еще общий предок с мышью. так в итоге вообще все животные имеют общего предка где-то в глубинах веков.

короче, самый ближайший общий предок человека и других современных обезьян - тоже был обезьяной. да и человек - тоже обезьяна вообще-то.

0

это мумия кролика

0

Здравствуйте

Услышала от знакомой в качестве аргумента, что человек - результат скрещивания обезьяны и инопланетного существа, утверждение будто токсикоз во время беременности - это отторжение плода. Якобы природой не заложено, чтобы человек размножался таким образом. Вы слышали о таком? Хотелось бы услышать Ваше мнение и главное - аргументы для ответа знакомой

0
Нет, не устали! Пожалуйста, говорите!
0

мне кажется предшествие речи это знаки, жесты - начало осознанного общения коллективного что ли)

раскрыть ветку 1
0

Рычание и мяукание гораздо более примитивный и более распространенный способ комуникации, нежели мимика и жесты в животном мире.

0

(Вопрос не научный, пользовательский. Вопрос, возможно, не по вашей специальности, но хочется услышать ваше мнение)

Как вы относитесь к мнениям о том, что главным отличием человека от других форм жизни нам известных является наличие в языке синтаксиса?

0

Если в стране изменится политическая ситуация, попробуете ли Вы продвинуть идею ввести цензуру на лженаучную литературу?

0

Здравствуйте Александр,


Как быть в ситуации, когда уважаемые мною люди говорят противоположное по поводу тех или иных вещей? Взять ситуацию с Лысенко. С одной стороны я охотно верю в то, что Лысенко не вполне понимал "правильную науку" так, как понимают её сейчас. А с другой - не меньше верится и в то, что он приносил много практической научной пользы. И так далее.  

0

Возник новый вопрос. Во многих фильмах о возникновении славян и у М. Задорнова есть информация о том, что славяне - самый древний народ. Приводятся такие аргументы как арийская гапло-группа, стройка китайской стены русскими и последующая перестройка - китайцами в другую сторону. Вообще, если разбирая всю историю древности, можно выяснить какой самый древний народ или народы? И как определить, что тебе нагло врут? Какой вопрос можно задать, что поставить в тупик любой псевдонаучный аргумент?

0

Добрый вечер. А что вы думаете, о Кыштымском Алешеньке. Конечно, это не инопланетянин, а кто? Если это мутация при рождении, как он мог выжить, пока его бабушка не нашла? Спасибо.

раскрыть ветку 6
+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
0

@Antropogenez, Так как насчёт-то этих двух найденых Алёшенек?

раскрыть ветку 2
0

А вот еще один, зарубежный.

Иллюстрация к комментарию
0
Иллюстрация к комментарию
0

Бюст на заднем фоне: Дарвин?

0

Добрый вечер.

Вы показывали как в  древние времена могли обрабатывать гранит в простых вариантах и перекидывали подобные способы обработки на все остальное но возьмем конкретный текст с "ЛАИ", как вы его прокомментируете:

Загадка Саркофага Серапеума.

"1990-е годы. Инженер американского аэрокосмического агентства НАСА Кристофер Данн привлек к расследованию  специалистов крупнейшей компаний по тонкой обработкой гранита. И тут выяснилось невероятное! Оказывается, не одна компания не способна технически изготовить такой саркофаг как в Серпеуме. Такой технологии резки гранита просто не существует! Профессиональные камнерезы заявили, что могли бы сделать коробку, собрав ее из пяти частей. А затем смонтировать их на месте, но древние саркофаги не имеют стыковочных швов. Они монолитные. То есть вы понимаете, древние инженеры могли делать саркофаги из огромного куска гранита, а современные нет!"

0

Здравствуйте. Будут ли передачи про "человека будущего". Теории и предположения, в кого мы эволюционируем =)

0

Здравствуйте, Александр! Какой самый удивительный факт или открытие произвели на Вас самое сильное впечатление?

0

Здравствуйте Александр.

Как вы считаете:

- в наши дни естественных отбор работает стабильно? (в том смысле в котором стратегическая линия поведения вида направленная на развитие)

- Что думаете на счет селекции людей? (если человек отличается от шимпанзе на условные "2% днк", то что было бы, если бы вывели вид человекоподобного организма?)

0
1.Откуда взялся миф о славяно-ариев?
2.Крещение Руси было кровавым?
раскрыть ветку 1
0

Понимаю, что Вы хотели бы услышать ответ от Александра, но, если он Вам не ответит, я готов ответить на Ваш вопрос

0

Здравствуйте, Александр!
Знакомы ли вы с порталом MEDACH? Пару комментариев о медицине в Египте и о том, что от нее осталось в настоящем

раскрыть ветку 1
+1

Про медицину в Египте мне сложно что-то сказать. Она там есть )

0

Здравствуйте. Насколько быстро в настоящее время, по вашему, продвигается популяризация науки и борьба с мракобесием в России? Планируется ли проведение глобальных дебатов по примеру тех, что проводят Лоуренс Краусс, Нил деграсс Тайсон и многие другие известные учёные и популяризаторы мира?

0

Добрый вечер! Мой вопрос несколько не по Вашему профилю, но я знаю Вы интересуетесь историей в целом. В своей книге "Война" нынешний министр культуры Мединский выдвинул такой тезис: отрицательный миф про Россию это плохо, а положительный миф это хорошо (я утрирую, конечно). На мой взгляд, это точка зрения пропагандиста, а не учёного, коим Мединский, по какому-то недоразумению, себя считает. Ваше мнение об этом?

раскрыть ветку 1
+2

Абсолютно верно, да. Это не про науку историю, а про пропаганду.

0

Добрый вечер! Только присоединился. Был ли вопрос о плоской земле??

Дико конечно в 21 веке, но очень много видео на YouTube

раскрыть ветку 2
+3

Был)

0

Было

0

у математики есть задачи тысячелетия (те за которые миллион $ дают, и одну из которых доказал Перельман),

у физики есть что-то подобное (на википедии есть список нерешенных задач современной физики)

Есть ли что-то подобное у Антропологии?

0

Здравствуйте, Александр. Узнал, что недавно Вы приезжали с лекцией в Апатиты. К своему величайшему сожалению узнал о Вашем визите уже пост-фактум. Очень расстроился, что не сходил. Скажите: 1. Не собираетесь ли как-нибудь посетить наши края ещё раз? 2. Не подскажите, кто Вас приглашал? В городе и в группах VK-города я не видел вообще никаких объявлений о приезде, хотя городок маленький :(

раскрыть ветку 1
0

Апатиты посещу, если опять пригласят. Контактов организаторов под рукой сейчас нет.

0

Видели теорию, что земля - это большой карьер после разработки огромными машинами?

раскрыть ветку 1
+1

Да, видел. Если кратко, то это не меньший бред, чем истории о плоской Земле.

0
Если не поздно задавать вопрос, то расскажите о том кто жил в районе черноземья.
0

Добрый вечер Александр!

Интересует вопрос о "карликовых" флоресских людях. Интересует вопрос  к какой ветви обезьян относится этот вид, и вообще поддерживаете ли Вы их существование или это некий другой вид?


Второй вопрос о "вырождении"  населения Полинезии, какой фактор позволял им не вырождаться с малым кол-вом "генетического материала" Все другу другу родственники? Миграции? или иные факторы?

0

Александр, добрый вечер!

Открыл для себя Антропологию с сайта постнаука и видео со Станиславом Дробышевским и посмотрел все до чего добрался на ютубе. Один раз даже сделал пожертвование на вашем сайте.

Вопросы:

1) Насколько давние по времени отложения интересны антропологам (палеоантропологам?), интересует нижняя граница: 100 лет, 1000, 5000?

2) Хочу посетить открытую лекцию по Антропологии. где мне найти информацию об этом?


Заранее спасибо

раскрыть ветку 1
+2

1) Антропологам интересны, в принципе, любые отложения. Например, тасманийцы были практически полностью истреблены в 19 веке. Так что изучать их можно только по останкам, которым всего чуть больше 100 лет.

2) Информацию можно найти в наших сообществах в соцсетях. https://vk.com/antropogenez_ru

0

Недавно возникла еще одна антинаучная гипотеза антропогенеза: что люди произошли от дельфинов. Пропагандирует какой-то Тен. Вы слышали?

раскрыть ветку 1
+1

Идея возникла не недавно, это маргинальный вариант "акватической гипотезы". Тена, к сожалению, знаю, даже участвовал с ним в телепередаче.

Обсуждать тут особо нечего, достаточно сравнить анатомию человека и дельфина, чтобы всё стало ясно.

0

Изменилась ли ситуация с сайтом antropogenez.ru? Изменились ли за последние годы аудитория, посещаемость может быть прибыльность?

раскрыть ветку 1
+1

Посещаемость и аудитория растет. На сайте мы не зарабатываем.

0

Подскажите пожалуйста, в своей лекции "Край, где спят драконы" Артём Акшинцев  (http://pikabu.ru/story/_4299737) упоминает научные экспедиции с привлечением туристов, знакома ли Вам такая практика, возможно подскажите куда податься в поисках таких приключений?

Так же, если есть желание - расскажите о истории возникновения палеонтологии, о развитии и современных инструментах используемых для исследовательской деятельности.

Спасибо.

раскрыть ветку 1
0

Прежде всего, могу посоветовать волонтёрство в археологических экспедициях. Фактически, это то, о чем вы говорите. Правда, участие в экспедициях в какое-нибудь крутое место может стоить приличных денег.

0
Ощущение, что природа понимала, для чего накапливала воду под кожей верблюда. Как она "додумалась" набить водой то, что мы называем горбом? Может ли другое млекопитающее выжить в пустыне? Зачем природе выживание своего организма?
раскрыть ветку 1
0

Просто животные с меньшим запасом менее живучие. Отбор. То, что не выживает - то не выживает и не оставляет потомство. Причины нет. Просто так сложилось.

Вот генетический алгоритм по формированию моделек мотоциклов: http://rednuht.org/genetic_cars_2/
Разве можно сказать, что у этого есть причина, кроме наличия отбора.

0

В чем польза изучения остатков вымерших видов?

раскрыть ветку 1
+1