768

Прошу помочь

Прошу поднять пост!

Гаишники остановили в поле грузовую машину. Сразу побежали проверять руль (уже рабочая схема). Оказалось, что он не соответствует стандарту. Т.е. он чуть больше, чем должен быть. Сейчас машину увез эвакуатор. Гайцы требуют 34 000 за эвакуацию, либо же угрожают продать долг. Является ли это нарушение основанием для эвакуации машины на штрафстоянку?

Комменты для минусов внутри

27
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит продать долг??!!!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, что они несут. все только что случилось. эвакуаторщик в сговоре с ментами. мне щас надо разобраться законно ли увезли машину

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Гайци в поле,а не на доходной дороге?
Если вы знала об этой схеме ("уже рабочая схема"),почему не узнали заранее законно или нет? А если законно,сменили руль?
И останусь,интересно неужто и вправду есть какие то специальные размеры для руля? Или может ваш был размером с бублик или квадратный. Столько вопросов...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Замерили специальным прибором. По нему нашли нарушение. Вообщем оказалось все по закону. Это является основанием. Придется теперь платить. Но самое главное, что машина прошла техосмотр с этим рулем. А если не платить, то счетчик на штрафстоянке будет капать. Да руль вообще обычный. придется делать независимую экспертизу размеров руля. Вообщем такой пиздец.

И еще, если руль окажется на самом деле несоответсвующим, то на кого подавать в суд?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "гайцы угрожают продать долг"?)) Конкретно ИМ, ты в любом случае ничего не должен)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хозяин штрафстоянки угрожает. вообщем они заоодно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
За...бали б...ть с просьбой поднять пост. Ты хороший пост пищи су..ка а не вымаливай плюсы урод. И что за традиция у сексуальных меньшинств создавать комент для минусов?? Если ты пидр вали в пидрские чаты
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я бы тебе все плюсы в жопу заталкал, да не знаю как это сделать

0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким прибором?? У гайцев отняли право что либо проверять. И если есть техкарта и нет явных видимых причин для продолжения эксплуатации (тормозуха течет) - вобще ничего не в праве делать. Телефон доверия. Да и в поле хуля они делали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Неисправности, которые катастрофически влияют на безопасность движения:

– неисправна рабочая тормозная система.


– неисправно рулевое управление.


– неисправно сцепное устройство с прицепом (к легковому автомобилю это тоже относится).


– не горят фары или задние фонари:


а) в темное время суток;


б) в условиях недостаточной видимости (туман, дождь, снег и т. п.).


– не работает стеклоочиститель со стороны водителя во время дождя или снегопада.


Если в пути произошла какая-либо из этих пяти поломок, то дальнейшее движение запрещено!


Случай относится к рулевому управлению.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

для минусов 2

Автор поста оценил этот комментарий

для минусов

72
Автор поста оценил этот комментарий
Вас сильно наебали. Найдите юриста и ничего не будете платить.
Сейчас забрать авто с ШС можно без оплаты.
Забирает авто, получаете копии протоколов и пишите аппеляцию в суд.
Пока суд не закончится, никто с вас оплаты ШС требовать не будет.
Проиграете первую инстанцию (вероятно, там все замазаны) - аппелируйте к федеральному.

Инспектор не мог достоверно доказать, что на вашем ТС конкретной даты выпуска стоит запчасть, которой не должно там быть.
Запчасти взаимозаменяемые и они не обязаны быть идентичными друг другу (амортизаторы, колодки, резина).

Инспектор НЕ мог доказать, что ваше рулевое - неисправно.

А доказательство вины в данном случае - обязательное условие. Без него нет дела.
Статья 49 конституции и 1.5 КоАП.

Некоторые формулировки можно взять из текста апелляции тут:
http://ex-roadmedia.ru/novosti/svoimi-rukami/novosti-samosto...

В случае, если инспектор будет на суде аппелировать к приложению о допуске ТС и суть будет расходится с ТР ТС (в ТР ТС например разрешен суммарный люфт, установленный заводом, а в приложении нет, а это 20 градусов с завода у Уаза и 10 по приложению) то напирайте на то, что ТР ТС это приложение к международному договору и имеет приоритет к низшему приложению, выпущенному в 1993 г.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он же доказал, что оно неисправно своим прибором. С чего вы взяли что он не мог доказать? Там люфт огрначен 25 градусами вроде, а у нас 34

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, тебе дают ответ, а ты еще и гайцев оправдываешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты это ментам скажи, которые до идеала схему прогладили

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества