66

Продолжение поста «"Не смотрите наверх 2" наши дни»19

Межзвёздный объект 3I/ATLAS резко нарастил яркость и выжил после манёвра у Солнца — как это возможно?

Ученые наблюдали радиальное ускорение объекта на расстоянии 203 млн км от Солнца. Профессор Гарвардского университета Ави Леб предположил, что на комету действует неизвестная сила, вызывающая отклонение от расчетной траектории.

Радиальное ускорение от Солнца составляет 135 км (=9x10^{-7}а.е.) в день в квадрате. Поперечное ускорение относительно направления на Солнце составляет 60 километров (=4x10^{-7}а.е.) в день в квадрате, — указано в исследовании.

По мнению ученых, наблюдаемое ускорение может объясняться реактивным движением, вызванным интенсивной потерей массы. Если эта гипотеза верна, то в ближайшие месяцы вокруг объекта должен сформироваться масштабный газовый шлейф.

Вышли первые консенсусные научные отчëты о поведении межзвёздного объекта 3I/ATLAS на базе наблюдений за объектом таких космических аппаратов, как STEREO-A SOHO, после того, как объект 3I/ATLAS 21 октября скрылся за Солнцем.

Согласно отчëту, опубликованному 26 числа и проанализированному несколькими экспертами, комета, в отличие от других космических тел, проходящих близко к Солнцу, излучала синий свет, тогда как обычно он красный.

Причина быстрого увеличения яркости 3I/ATLAS, которая значительно превышает скорость увеличения яркости большинства комет из облака Оорта на аналогичных расстояниях от Солнца, остаётся неизвестной. Из этого Ави Лëб делает свой вывод, говоря:

Поэтому мы должны добавить синий цвет в перигелии как девятую аномалию в список неожиданных свойств этого странного межзвёздного объекта. Использует ли он источник энергии горячее Солнца? Подразумевая, что комета может иметь собственный источник энергии, что отсылает к первоначальным теориям о том, что объект не является природного происхождения.

Ави Лëб также утверждает, что когда комета приблизилась к Солнцу, она излучала аномальное свечение с источником энергии, горячее самого светила.

«Это как-будто включились двигатели», — утверждает Лëб.

Впрочем, большинство учёных по прежнему предполагает, что речь идет о природном объекте с большим количеством аномалий, объясняя их тем, что у человечества пока крайне мало опыта столь близкого изучения объектов из других звёздных систем.

Во многом это подтвердилось сегодня, когда межзвёздный объект 3I/ATLAS несколько часов назад вновь появился в поле зрения астрономов, при этом вероятность того что данный межзвёздный объект является искусственным сохраняется, так как 3I/ATLAS остался целым и очень заметно вновь изменил своё свечение.

Коронографы SOHO и STEREO-A НАСА зафиксировали ядро диаметром 1-2 км, вспыхнувшее в 16 раз ярче, его кома раздулась до 300 000 км, украшенная газовыми струями и пылевыми хвостами. Спектроскопические данные с Gemini South выявили гидроксильные радикалы от сублимации водяного льда — признаки естественной кометы — наряду с выбросами углекислого газа и цианогена, подтверждающими испарение летучих веществ при движении со скоростью 30 км/с.

Тем не менее, поведение объекта после перигелия не совсем типично. Яркий синий оттенок, глубже солнечного света, заменил прежний красноватый, указывая на экзотические излучения, а не простое отражение. Ави Лëб из Гарварда выделяет этот быстрый сдвиг цвета и рост яркости, масштабируемый с расстоянием до Солнца в степени -7,5 — гораздо круче, чем у обычных комет — как потенциальные признаки искусственного происхождения.

Выбросы никелевого пара с массой 0,9 г/с, аномально обильные, напоминают странности 'Оумуамуа', а сохранение целостности плоского объекта после коронального выброса массы противоречит ожиданиям фрагментации при солнечном тепле 735 Вт/м².

Еще тезисы:

  1. "Комета 3I/ATLAS покрылась «коркой» из органики в межзвездной среде. Она возникла на ее поверхности из-за длительного воздействия космических лучей, заявили ученые из Бельгии и США"

  2. "Кома также выделяется среди других комет необычно высокой скоростью образования атомов никеля и экстремально большим соотношением содержания атомов никеля к железу, что связывают с сублимацией карбонилов этих металлов с поверхности ядра. Предполагается, что 3I/ATLAS прибыла к нам от малометалличной звезды из толстого диска Млечного Пути и может быть рекордно старой кометой."

  3. «Инопланетный корабль» 3I/ATLAS совершил странный маневр...

Источники:

https://virtualbrest.ru/pda.php?pdaurl=1&pdaid=167759

https://science.mail.ru/news/39061-kometa-3iatlas-pokryilas-...

https://nplus1.ru/news/2025/11/01/3-i-atlas-gcr-effect

https://www.google.com/amp/s/news.ru/amp/cosmos/inoplanetnyj...

Исследователи космоса

20K постов49.7K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не учёныЕ, а учёныЙ. Лёб этот всю свою жизнь инопланетян ищет и в любой непонятной ситуации они ему мерещатся. А нормальные учёные знают, что путешествия на субсветовых скоростях невозможны, а без этого до другой звёздной системы не добраться.
раскрыть ветку (52)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да да все знают что предметы тяжелее вохдуха,поэтому самолеты невозможны.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно конечно да. Невозможно.


Но был такой факт в науке. Французские академики постановили: "Камни с неба падать не могут".

Или вот другой факт. "Я могу прямо заявить, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. — Лорд Кельвин, 1895"


А мы, мечтатели, знаем, что наука - сможет!

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но был такой факт в науке. Французские академики постановили: "Камни с неба падать не могут".

Или вот другой факт. "Я могу прямо заявить, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. — Лорд Кельвин, 1895"

Мне вот это нравится, тоже шикарная цитата:

«Не нужно работать над полупроводниками, они – грязь, бардак; кто знает, существуют ли полупроводники вообще». Вольфганг Паули, в письме Р. Пайерлсу (1931).

[в мире эта цитата больше известна на английском]

„One shouldn’t work on semiconductors, that is a filthy mess; who knows whether any semiconductors exist.“ — Wolfgang Pauli

[далее оригинал на немецком, с указанием источника]

Über Halbleiter soll man nicht arbeiten, das ist eine Schweinerei; wer weiss, ob es überhaupt Halbleiter gibt. Letter to Peierls, 29 September 1931, Wolfgang Pauli – Wissenschaftlicher Briefwechsel mit Bohr, Einstein, Heisenberg u.a. Band II: 1930–1939, Springer, 1985, p. 94

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете субъективное мнение частного лица с фундаментальными законами Вселенной. Они же не просто так законы, они работают всегда, везде и у всех. Они неоднократно проверены. И вот так получается, что скорость света - максимально возможная скорость в этой вселенной.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата

Однако есть исключения: например, с помощью импульсов внутри горячей плазмы учёные смогли изменить скорость световых волн и достичь значения, превышающего скорость света более чем на 30%

Опачки, а как это так, а нельзя же)))

Батенька вы на себя много берёте такими заявлениями.

Я занимаюсь прикладной физикой, и я со своей колокольни вам заявляю, мы нихрена не знаем))))

Есть куууууча выкладок на тему космоса и астрофизики которые мы не можем ни подтвердить ни опровергнуть.

И не сможем лет так эдак 1000

С технологической точки зрения, в масштабе нашей солнечной системы, мы вообще на уровне сперматозоида)))

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ничего не знаем, мы верим в то, что сымпровизировали и записали.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы занимаетесь прикладной физикой вам должно быть стыдно вводить людей в заблуждение. Вы рассказываете о т.н. групповой скорости фотонов. Там речь шла о скорости колебания пересекающихся волн, на некоторых участках скорость импульсов действительно превышала скорость света. Только вот сами фотоны этот предел не преодолевали. Вы ещё про очень далёкие галактики можете людям рассказать, они от нас тоже улетают быстрее скорости света. И там целые галактики летают, а не какие-то фундаментальные частицы.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять размазываете сопли о доску.

Сам факт преодоления СС зафиксирован? Зафиксирован.

То что это сильно частный случай при крайне не стандартных условиях, уже в данном случае не важно.

Таким образом постулат - сс не преодолима - уже не верен.

Дальше идём от противного - значит любой постулат в физике может быть опровергнут.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О каких соплях вы тут толкуете? Точка пересечения лезвий в гильотине тоже может перемещаться быстрее СС, тоже будете говорить о разрушении фундаментальных пределов Вселенной? ))) Ещё раз перечитайте о чем конкретно идёт речь в вашем эксперименте. Если уж вы взяли на себя груз "прикладного физика", постарайтесь понять, ЧТО конкретно превысило скорость света.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька а вы словоблуд.

Повторю ещё раз - не важно что и при каких условиях. СС преодолена, это задокументировано. Мало того это можно повторить.

Т.о. постулат - сс не преодолима - НЕ ВЕРЕН. И точка. Так работает прикладная физика.

Исторический пример - радиация. Некоторое время назад учёные заявляли что само существование радиации невозможно. На данном же этапе технологического развития мы используем рентген и для нас это обыденность.


Так что не надо тут кричать что законы физики это постулат.

Они таковы только на данном этапе технологичности.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы не словоблуд, скажите публике, какая материальная частица преодолела СС?))
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, я понял ход мыслей.

Встречный вопрос - волна является материальной?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, будем считать, вы меня поймали. Сдаюсь.))) Летите к звёздам, путь открыт. Меж тем, комета уже улетела, так и не оказавшись кораблем пришельцев. ;)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вернер Фон Браун и Гейнц Гудериан.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё вопрос, раз уж мы лезем в квантовую физику. Тахион.

Он как бы есть, теоретически описан и посчитан. Но его как бы и нету, он не является материальной частицей.

Так как нам, по вашему мнению, рассуждать он есть или его нет?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ведь знаете ответ на этот вопрос. Частица эта существует только гипотетически. Их существование ДОПУСТИМО, но только в рамках СТО. Но это не означает, что они существуют. Эйнштейн и белые дыры наравне с черными предсказал, черные нашли, а белых нет. Хокинг прямо признавал, что наука допускает существование бога, однако это не означает, что он есть или что его найдут в будущем. Всё это лишь ДОПУЩЕНИЯ. И тахионы - тоже. И вы это знаете, но пытаетесь на этой теме спекулировать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что если возможно путешествие внутри потоков энергии текущей по вселенной, которые недавно открыли. Они словно незримые реки соединяют всё сущее.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И с какими скоростями движутся эти потоки энергии? Какие частицы могут "путешествовать" в этих космических реках? Ну и личная просьба, дайте пожалуйста ссылку или форму запроса, чтобы об этом почитать?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вдруг вы сейчас кофе заварите, в плед завернетесь и изобретете двигатели.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Идея, например фотонного двигателя, мягко скажем очень не нова. Только вот реализовать эту идею все равно не получится. Ни фотоны, ни нейтрино, не нарушают фундаментальных законов вселенной. Впрочем для того они и законы, что их нарушить невозможно, это ведь не конституция. Поэтому даже если человечество будет сидеть на берегу энергетической реки из нейтрино, плыть по этой реке не выйдет. Как минимум до тех пор, пока не станешь нейтрино. E=mc2, помните об этом?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что если возможно путешествие внутри потоков энергии текущей по вселенной, которые недавно открыли. Они словно незримые реки соединяют всё сущее.

В современной физике считается, что невозможно существование энергии самой по себе, энергия всегда есть свойство какой-то материи. Материя подразделяется на вещество (частицы, античастицы) и на поля (электромагнитное, гравитационное поле и т.д.). А материя не может двигаться быстрее скорости света. Если кто-то нарушит это правило и покажет, что возможно сверхсветовое движение материи, то буду только рад.

Кстати, одновременно с этим считается, что Вселенная расширяется быстрее скорости света, так как расширяется пространство, а не материя. Забыл точную цифру, во сколько раз быстрее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://avi-loeb.medium.com/if-3i-atlas-is-a-comet-then-its-...

Вы сначало почитайте его размышления, а потом думайте кто прав а кто нет

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде, чем давать непрошенные советы, вы сначала научитесь писать без ошибок элементарные слова. Сложно вас воспринимать за серьезного собеседника. С новым годом!
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш уровень, да, писать хуйню про ошибки)) который сами люди и придумали)) выше вы не подыметесь, вам нужны рамки выше которых все ошибка, так вам о то что, кроме рамок есть еше и стена и обои и соседи свыше..)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У вас не только с орфографией сложности, у вас явные проблемы со способностью излагать на письме свои мысли. Вы уж извините, что я с вами напрасно время потратил, я на разумную дискуссию рассчитывал. Всего вам доброго.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества